Какие ошибки можно совершить при выборе/покупке часов?

[oleksiis]

Сообщение от Alex.

Так купив "на сдачу" Булаву с удивлением обнаружил, что часы стоимостью меньше 100уе могут иметь качественную отделку, быть удобными и надёжными.

Все же, пример с часами <$100 не самый удачный. Дешевая минералка, которая у меня обычно за неделю покрывалась мелкими царапинками. Если это браслет, то отвратительно дешевый, который хочется быстрее снять с часов и прицепить какой-нибудь каучук/кожу (хотя, странно будет покупать хороший ремешок по цене самих часов). Что касается удобства - очень странный вообще параметр, цена на который вообще никак не влияет. Можно купить за $20,000 огромные тяжелые часы и они будут неудобны, можно купить и за $10 какое-нибудь пластмассовое тамагочи, надеть его на руку и даже не замечать. Поэтому, параметр "удобство" вообще не зависит от цены.

А по теме. Мой основной совет, который, уверен, давали уже тысячу раз - никогда не выходить за рамки комфорта (физического и психологического) при покупке часов (размеры, цвет, тип металла). Никогда не носили огромные часы, но очень нравится модель? Бегите подальше от нее!

[Alex.]

Сообщение от oleksiis

Все же, пример с часами <$100 не самый удачный. (хотя, странно будет покупать хороший ремешок по цене самих часов).
Никогда не носили огромные часы, но очень нравится модель? Бегите подальше от нее!

Возможно, но это реальный пример. Часы оказались нетолько презентабильными внешне, но надёжными и удобными. Я носил их какое-то время и всё удивлялся, что такое возможно. При этом может быть масса и других противоположных примеров.
К слову о ремешках, имею старого Коперника, цена ему полтора рубля, при этом с удовольствием ношу на ремешке который стоит дороже в разы самих часов, при этом отлично им подходит.
Нравятся огромные часы купите и радуйтесь. Остальное вторично. Тч несогласен я с вами)

[pepela]

Сообщение от Alex.

Ошибка, а во многом рекламный маркетинг, думать, что дорогие часы будут обязательно лучше, недорогих, но менее известных. Так купив "на сдачу" Булаву с удивлением обнаружил, что часы стоимостью меньше 100уе могут иметь качественную отделку, быть удобными и надёжными.
.

Ха! Купил в комиссионке в 2003 г. за 500 рублей часы с рекламой Hyundai с логотипом Чемпионата мира по футболу в Японии и Корее (ЧМЯК), так они прекрасно 7 лет служили, не текли, очень точно шли, только батарейку менял каждые 2 года.

[west24]

Михаил HORNET,

...дребезг стрелки в кварцевых

Хотел уточнить, что это?
Видел на больших кухонных часах, когда стрелки не жёстко двигаются, а как бы люфтят по своему ходу в пол деления, т.е как бы болтаются, - это оно? (Секундная ещё как бы отпрыгивает назад после скачка.)
_____
Ошибка ждать от китайских часов, что маленькие циферблатики на них будут обязательно работать: видел видео с Ютубе, где эти циферблатики со стрелками были сделаны тупо для красоты и не работали, так же как и фейк-кнопки к ним.

[Visher]

Как по мне, ошибки одни и те же. То слишком дорогие, то слишком дешёвые, то большие, то маленькие. Совчаспром ушел, вместе с ним ушло понимание зачем часы вообще, зато пришел мобильник. Сейчас рождается новое понимание часов, оно без ошибок не приходит. Вот маркет форумный он все показывает, нужно просто внимательно просмотреть или стать одним из продавцов .

[exo]

А я,чаще всего приурочиваю покупку часов к какому-то событию,в своей жизни. И поэтому,небольшая коллекция,как вехи жизненного пути. И продавать,желания нет. Соответственно,по мере "взросления",менялся и ценник часов.
Большинство,брал "вслепую", в интернете. Ни разу не разочаровался.

[batarbek]

а я как взял в 20 тиссот механнику так и сижу на тиссот (правда уже на кварц перешел - заводить надоело)

[CapsLock]

Сообщение от batarbek

а я как взял в 20 тиссот механнику так и сижу на тиссот (правда уже на кварц перешел - заводить надоело)

Вот слова не мальчика,но мужа!

[Tygyndarhan]

Моя ошибка - что предполагал, что солидная швейцарская марка на механике - это на века и без проблем, да и статусно. Ага. Купил longines presence. Красивые вроде, лонжины - узнаваемая марка. Каждый второй начальник отдела в ней ходит
Но не в статусе дело. Точность часов была мягко говоря странной - то на полминуты в день убегут, то на пять... Непредсказуемо причем. Репассажи не помогали. Сервисмены упорно говорили - с часами порядок.
Через пару-тройку лет после покупки разболталась застежка на браслете. Стала расстегиваться когда попало.
Апофеоз - видимо, устала пружина. Часы стали останавливаться, хотя ходил в них немало, с руки не снимал. Останавливались опять же непредсказуемо.
Перевод даты еще задолбал. Вечно не вовремя дату переставишь, так часы начинают в 12 дня переводиться...
Радовало в них только сапфировое стекло - ни царапинки.

В итоге я просто перестал доверять этим часам. Не дело, когда хочешь посмотреть время, и не знаешь - будут ли идти часы? И даже если будут - не останавливались ли они недавно, а потом завелись от того, что я прошелся? Часы, все же, не только аксессуар для меня, но в первую очередь - прибор.

Избавился от них за копейки. Сбагрил - радость была наверное посильнее, нежели в момент покупки! Сейчас ношу японский кварц из верхних. Никаких понтов, зато доверяю им чуть более чем полностью, да и красивые они.

[west24]

Своих ошибок было не много, но главные:
1. Брать на штампованом браслете: будет драть волосы (но тогда я в этом не разбирался) и терпеть такое невозможно;
2. Брать на браслете, если рука от костяшки сужается сперва в сторону локтя: делаешь руку кверху и часы оказываются на середине руки Если рука "конусообразная", то браслет годится. В другом случае: лучше ремешок (мой вывод, не более.)
3. Ошибка не обращать внимания, если пластиковый ремешок (Casio) начал трескаться: очень легко потерять часы и не заметить этого, особенно, если они лёгкие. –Приехал домой: 1/3 ремешка не было, но часы остались под облегающим рукавом свитера (повезло).