"Луки" и флудильня: обсуждения, комментарии и всё про стиль, моду, тренды - 2

[Fulvio Lucisano]

Сообщение от Baroque

Эту тему проехали. На вопросы ответил , кому надо поймёт.
У Готвальда спросите может он как-то иначе разжуёт ))

Фулвио Лучизано конечно же. Извините. Просто знакомого Фабио зовут))

Еще раз - с чего вы взяли, что в ролике фэйк?

[Baroque]

Я все написал . И даже процитировал повторно. Читайте.

[Baroque]

Вот берём первого мальчугана который говорит про свою гуччи)))
Так выглядит лого гучи на фирменном изделии

которое можно купить тут
https://www.farfetch.com/ru/shopping...sting&tglmdl=1
Внимательно смотрим , как верхняя красная линия биколора оставляет место для зеленого в области где цвета пересекают буквы
Теперь смотрим видео с мальчиком

Чудным образом вверху в самом центре зеленого нету

Вот ещё крупнее (смотрим вверх на границу красного и зеленого по центру)


так что да. Я уверен.

[varve]

пользуйтесь первоисточниками
Тут никакого зеленого нет
Но это и не должно вызывать интереса

[trolan]

Сообщение от Baroque

Так выглядит лого гучи на фирменном изделии

вот что оригинал, что предполагаемый фейк, выглядят жутким трэшем родом с почившего черкизона. зачем мы это здесь обсуждаем??

[Baroque]

Не думаю что по ссылке продают Фэйк хотя...
В любом случае зелёный либо есть либо его нет. А на мальчике он кое где есть.

Сообщение от trolan

вот что оригинал, что предполагаемый фейк, выглядят жутким трэшем родом с почившего черкизона. зачем мы это здесь обсуждаем??

Извините личное))) вопрос задали очень пронзительно.

[RomanTr]

Тут фишка такая, на фарфейтче продается Футболка под названием 'Fake Gucci', то есть эта официальная пародия на тему активной торговли фейками бренда. То есть этот принт и есть подделка, которую в свою очередь пародирует Гуччи.

[Baroque]

Теперь понятнее.

[Fulvio Lucisano]

Сообщение от mcmlxxii

Fulvio Lucisano, что-то мне подсказывает, что Вы прекрасно понимаете разницу между стёбом и напыщенностью )))
Но зачем то это усердно прячете... )

Естественно понимаю. Так же как прекрасно понимаю разницу между фактами и умозрениями. Очевидно, что подростки из ролика вызывают у всех антипатию. И у меня в том числе. Но разве не надо пытаться отделять свои эмоции от содержательной части дискуссии?

Посыл мой прозрачен до невозможности - давайте обсуждать факты, а не "тараканов" в "старческих" головах)

А факты в том, что ребята из ролика одеты достаточно стильно. В рамках молодежного стиля. Что дизайнерские бренды, в которые они одеты, однозначно оверпрайнуты в рамках нашей логики и представлений (очевидно, что деньги там берут за дизайн, а не за качество/долговечность/надежность). И это таки имеет право на жизнь, разве нет?

Если пытаться увидеть в ролике напыщенность, то и здесь подобной немало найдется. Разве кто-то из подростков делает какие-то сомнительные заявления? Нет, никаких заявлений и утверждений - ребята лишь отвечают на заданные им вопросы. Отвечают цифрами, потому как вопросы о цифрах.

Факты в том, что мы не знаем - фэйк на подростках или нет. Мы не знаем, какими образом все это им досталось. Да и не важно это абсолютно в контексте обсуждаемой темы.

Но строятся умозрительные предположения, над которыми их "конструкторы" сами же и стебутся! Вам правда это кажется остроумным и уместным?

[Baroque]

Сообщение от RomanTr

Тут фишка такая, на фарфейтче продается Футболка под названием 'Fake Gucci', то есть эта официальная пародия на тему активной торговли фейками бренда. То есть этот принт и есть подделка, которую в свою очередь пародирует Гуччи.

То есть подделывают подделку от бренда))
А как Вам девочка с пакетиками ривгош в часах за 1млн , которая даже не знает как произносится бренд?
Хотя откуда ей знать, наверное там где она их покупала ей так и сказали что это Нардин

предполагаю что сам ролик фэйковый.