"Луки" и флудильня: обсуждения, комментарии и всё про стиль, моду, тренды - 2

[Alexgotvald]

Сообщение от Baroque

Почему передернул.
Твой же лук? Ты же распахнул все свои одежды и выложил на обозрение?
Вот именно на этом Луке ассоциаций с капустой больше.

Передернул потому, что отрезал фото меня застегнутого. Где всё прилично и ничего не торчит. Сделал это нарочно, в свойственной тебе манере.
А расстегнулся я на фото, чтобы засветить "начинку". Потом застегнулся обратно и пошел в люди.

[Baroque]

Эт тебе одному только известно что ты там хотел показать.
Я рассматривал это как твой лук.
Знаешь на подиумах модели штаны не снимают чтоб начинку показать
Но могут расстегнуть пуговицу пиджака или руку в карман засунуть, дефилируя, чтоб показать что можно и так и так.
В общем молодец что так не ходишь.

[Alexgotvald]

Сообщение от Baroque

Не я спасибо поставил в знак солидарности

Как так?
И тут не можешь не передёрнуть??
Ослепнешь, ведь!!!

Это же ты тут бился до крови за право заправлять всё подряд в брюки и даже в шорты! Фоты приводил.

Я, кстати, всё еще жду от тебя хотя бы пяток гуглофото с бомером и из-под него чего-нибудь красиво торчащее.
Будет?

[KNB]

Сообщение от Alexgotvald

Мы никому не показываем майку, заправленную в штаны в случае застегнутой куртки. Я же, кажется, ясно обозначил. Расстегнулся, -нехай себе торчит

А внутреннее ощущение что "что-то не так"? А мысли о нарушении правильного хода вещей? Их куда?

[Alexgotvald]

Сообщение от Baroque

Эт тебе одному только известно что ты там хотел показать.
Я рассматривал это как твой лук.
Знаешь на подиумах модели штаны не снимают чтоб начинку показать
Но могут расстегнуть пуговицу пиджака или руку в карман засунуть, дефилируя, чтоб показать что можно и так и так.

Придуриваться не надо, ладно?
У меня на этом "капустном" фото низ из-под верха не торчит снизу. Ни в застегнутом, ни в расстегнутом виде.
Ты привел этот пример даже не знаю зачем. Надоело во флудилке сраться? Или по мне лично заскучал?
Тут без тебя тихо-мирно было.

[Baroque]

Сообщение от Alexgotvald

Как так?
И тут не можешь не передёрнуть??
Ослепнешь, ведь!!!

Это же ты тут бился до крови за право заправлять всё подряд в брюки и даже в шорты! Фоты приводил.

Я, кстати, всё еще жду от тебя хотя бы пяток гуглофото с бомером и из-под него чего-нибудь красиво торчащее.
Будет?

А я не отрицаю что заправлять нельзя в опр случаях но с футболкой таких случаев не припомню. Хотя допускаю что может быть

Я не придуриваюсь. У меня такие ассоциации с капустой сильнее глядя на расстегнутую куртку и куртку)), чем на торчащую рубаху или футболку

[Alexgotvald]

Сообщение от KNB

А внутреннее ощущение что "что-то не так"? А мысли о нарушении правильного хода вещей? Их куда?

Под длинную куртку, если так претит заправляться
А то получается из одного колхоза в другой.

[Uncompromising]

Сообщение от KNB

А внутреннее ощущение что "что-то не так"? А мысли о нарушении правильного хода вещей? Их куда?

Уахахахаха, в точку.

Господа, я понимаю, что бурно подискутировать про Steinhart и т.п вещи это основа основ и это наше ВСЁ. Но, есть одно НО. Обсуждали мы конкретно взятый мой пример личный, а не абстрактное какое-то правило или какую-то уместность. Давайте не будем переходить в уж слишком бурную дискуссию.

[Alexgotvald]

Сообщение от Baroque

Знаешь на подиумах модели штаны не снимают чтоб начинку показать

Во-первых, штаны я не снимал.

Это ты прилюдно уже третий раз передёрнул. Хет-трик, мана

Во-вторых:



Это четвертый?
Или ты тупо соврал для подкрепления своей заведомо проигрышной позиции?

[bulatik85]

Сообщение от Uncompromising

Уахахахаха, в точку.

Господа, я понимаю, что бурно подискутировать про Steinhart и т.п вещи это основа основ и это наше ВСЁ. Но, есть одно НО. Обсуждали мы конкретно взятый мой пример личный, а не абстрактное какое-то правило или какую-то уместность. Давайте не будем переходить в уж слишком бурную дискуссию.

в вашем случае всё норм
но дискуссию уже не остановить...