2Rolko: Давайте попробую объяснить с другой стороны)))
Для начала немного терминологии:
Существенный недостаток - тот недостаток который не позволяет использовать товар по прямому назначению. При существенном недостатке товар подлежит возврату или замене на аналогичный
Несущественный недостаток - например лопнула обшивка в салоне авто, отвалилось зеркало, часы опаздывают...
В случае несущественного недостатка он может быть устранён или снижена цена.
Теперь суд: в судах сидят люди для которых COSC тёмный лес. Они даже не будут изучать что это такое, так как это не является ни инструкцией по эксплуатации , ни заявленными производителем нормами , ни конечно же неотъемлемой частью часов или договора
Как поступит суд? Он назначит техническую экспертизу . И если техническая экспертиза скажет что это существенный недостаток то ок)))
дальше все вопросы к Лауреусу , который является судебным экспертом в этой области и ранее уже изложил свою позицию. Надеюсь она Вам понятна
Судебная перспектива весьма туманна а учитывая мнение Лауреуса я бы сказал вполне ясна.
А введение в заблуждение покупателя и прочие громкие фразы это из области фильмов про "я возражаю ваша честь ")))