Мужские сорочки: подбор, какие лучшие, обмен опытом

[tres]

Сообщение от old patrick

фото сделано только что

Я не финнннн, но отлично рубаха сидит, и сама по себе хорошая. Тут не ее нужно критиковать, а пояс. Сюда прям просится биспок ремень с 80-ю ручными операциями

[Fulvio Lucisano]

-

Сообщение от old patrick

FINNN,
Fulvio Lucisano,
кмк, у Андрея посадка рубашки с точки зрения "слимовости" очень похожа на посадку двух последних сорочек ув. kybela (самая первая была действительно экстра-слим) -- в крупную синюю полоску и розовая в клетку баттон-даун.
стиль, да, совершенно другой, но - это ведь вкусовщина. мы же про посадку, а не про детали (про них вроде бы выяснили уже всё)?
у вас же, посадка еще дальше от вашего же идеала - "в облипку".

Ну откуда ж такие фантазии об "идеале в облипку"?)

Рубашка должна быть в размер. Как и пиджак. Она может плотно прилегать (как на вашем фото), может быть относительно свободной (как на моем), но не может болтаться на теле как тряпка (я не про последнее фото Андрея, а про старое с рукавами-галифе и ушками).

И говорим мы, думаю, не только (и не столько) про посадку и швы/особенности конструкции, но (в большей степени) об общей впечатлении и ощущении, где все играет роль - и ткань и фасон и посадка и вкус владельца. Если в данной теме экспертами всерьез будут считаться ребята с рубашками как на фото Андрея - мир сошел с ума и здесь)

[old patrick]

Сообщение от tres

andreyb2 Зачем такие длинные манжеты, и почему такое маленькое количество стежков на дюйм в плечевых швах? И то, и другое бросается в глаза.

Отвечу за товарища, зная его стеснительность. Для того чтобы:
— было удобнее фехтовать;
— ездить верхом, используя краги;
— разорвать шов, дабы перевязать рану...

Как можно обсуждать рубашки Ильи и Андрея, не пойму. Это-же биспоук, те шили то, что им хотелось. С черной строчкой, с белой, с английскими боковыми карманами, без оных... посадку тоже каждый подгонял под себя. Рукава, манжеты, длину, ширину...вот так они видят свои рубашки и платят за это деньги.

Вообще, как и с обувью, буря в стакане. Повторю и здесь - некотрые наденут рубашки юникло и дадут сто очков всем сшитым на заказ, это если про стиль говорим.

У самого было около 50 сорочек Луижи Боррелли. Все покупал в Милане в из бутике по цене 200-300евро. Смотрел Барбу, купил Китон, Бриони подарили две или три. Но остановился на Боррели. Устраивали абсолютно все. Брал слим. Но вот сейчас сильно подумал бы про такой фит. Как ни крути, а неудобства есть. Другое дело, что под костюм Аттолини, который я купил, кстати по наводке того-же Ильи ( в смысле, Кибелы)) подошли бы только слим.

Никогда не смотрел на количество операций, как пришит рукав и тд. В очередной раз, стиль, он другим достигается)))

Сообщение от Fulvio Lucisano

-


И говорим мы, думаю, не только (и не столько) про посадку и швы/особенности конструкции, но (в большей степени) об общей впечатлении и ощущении, где все играет роль - и ткань и фасон и посадка и вкус владельца. Если в данной теме экспертами всерьез будут считаться ребята с рубашками как на фото Андрея - мир сошел с ума и здесь)

Нужно просто принять за аксиому, что из всех цельных фот, о стиле может говорить только Олд Патрик. Ну и тот чувак с джентс клуба, но его здесь нет. Все остальные фоты к стилю не имеют никакого отношения.
Соответственно и ценность советов, как выглядит тот или иной пользователь, не от них, стремится к нулю.
Ничего личного, если что)

[andreyb2]

Сообщение от tres

andreyb2 Зачем такие длинные манжеты, и почему такое маленькое количество стежков на дюйм в плечевых швах? И то, и другое бросается в глаза.

Слушай, никогда не думал, что манжеты длинные... Может вместе с шириной (узкой, по ширине моих рук) создаётся такой эффект?

Про маленькое количество стежков уже писал -- англичане так шьют, что поделать. Но согласен с VV -- в реальной жизни это вообще незаметно.

Андрей

[old patrick]

Сообщение от Fulvio Lucisano

Если в данной теме экспертами всерьез будут считаться ребята с рубашками как на фото Андрея - мир сошел с ума и здесь)

погодите, вы опять про вкус.
в ряд "ребят с рубашками как на фото Андрея" дружно встанут любимые всеми и неоднократно приводимые здесь (и не только) в пример: принцы, Аньелли, герои худ.фильмов и пр.
как верно заметил VV, беспок -- это именно то, что каждый видит в своем приближении к идеалу, учитывая объективные факторы (фигура как минимум), конечно же. и хоть мне безусловно льстит отзыв VV, я не претендую на роль "гуру стиля", так как для той же экспертизы маловато опыта. которого не занимать kybela и тому же Андрею. а вот с чем точно согласен с VV, так это с тем, что чувство стиля можно оценить лишь комплексно. и тут, невзирая на манжеты и стежки швов, у "реконструктора" все в порядке - и сочетаемость, и баланс, и общее впечатление.

[Fulvio Lucisano]

Сообщение от VV

Нужно просто принять за аксиому...

Дальше - было лишнее) обсуждаемые здесь предметы к точным наукам не имеют ни малейшего отношения. Зрение, вкус и здравый смысл и аргументированная дискуссия, направленная не на поддержку "своих парней" (пусть заслуженных и славных), а на поиск наиболее релевантных поставленным вопросам ответов - единственные критерии, никаких тут аксиом быть не может.

И да, беспок, по моему скромному мнению, должен демонстрировать безупречность, а не оправдывать все что угодно (типа так и виделось и хотелось). Иначе он теряет смысл.

Сообщение от old patrick

.... чувство стиля можно оценить лишь комплексно. и тут, невзирая на манжеты и стежки швов, у "реконструктора" все в порядке - и сочетаемость, и баланс, и общее впечатление.

Конечно комплексно. Одежда это ж не только практичность, она образ создает. На вашем фото, например, создан мужественный образ (пусть слегка и утрированно за счет прилегающей рубашки), на фото Андрея - образ сильно отдает безволием (намек на некую вычурную эстетичность за счет манжетов лишь усугубляет непривлекательность образа). Если у вас возникает иной образ - это ваше право, конечно, но мне удивительно)

[old patrick]

Сообщение от Fulvio Lucisano

...
И да, беспок, по моему скромному мнению, должен демонстрировать безупречность, а не оправдывать все что угодно (типа так и виделось и хотелось). Иначе он теряет смысл...

как быть тогда в случае с несовершенством форм, когда беспок - это единственно возможный вариант?
и как быть с валидностью теста на "безупречность"? по мне, так принц Чарльз в большинстве случаев безупречен (с точки зрения элегантности, а не брутальности, например), с вашей, очевидно -- нет.

Сообщение от Fulvio Lucisano

Дальше - было лишнее) обсуждаемые здесь предметы к точным наукам не имеют ни малейшего отношения. Зрение, вкус и здравый смысл и аргументированная дискуссия, направленная не на поддержку "своих парней" (пусть заслуженных и славных), а на поиск наиболее релевантных поставленным вопросам ответов - единственные критерии, никаких тут аксиом быть не может.

И да, беспок, по моему скромному мнению, должен демонстрировать безупречность, а не оправдывать все что угодно (типа так и виделось и хотелось). Иначе он теряет смысл.

Если кратко, то твоя фотография последняя ( которую убрал?), это фотография экспата. И как прикажешь слушать советы, глядя на нее?

Я сейчас только в джинсовой теме живу, здесь по случаю, но и там вопросы стиля, очень тонкий момент. Никому не даю и не советую. Но и не смотрю почти на луки тамошних камрадов. Только потому, что в моем представлении тоже как до луны всем. Если посмотреть на фоты джинсовиков «западных», то можно увидеть, что длина там выше щиколоток. А у нас все по советски - чтобы до каблука. Ну вот так люди видят. Это же их право?

[FINNN]

Сообщение от andreyb2

Если попробовать перечислить плюсы английских рубашечников по сравнению с итальянскими (внимание: сейчас речь о bespoke!) то для меня это:

andreyb2, ссылочку пожалуйста дайте, где мы с вами обсуждали bespoke, а не rtw сорочки? Начинаем немного путать о чем речь было изначально. С rtw я так понимаю мы уже всё выяснили и вопросов с аргументами у вас не осталось?