Что обозначает этот номер?

[uhrolog]

И обозначает ли он что-то еще кроме технологической пометки? Типа номер сборщика...

Сегодня перебрал и поставил на ход часики изумительной красоты и с тонкостью в резьбах... В центре рубинчик граненый! И сильно толстая позолота...


В подциферблатном пространстве стоит дважды пропечатанный номер 10, или 01... С какой стороны посмотреть. С обратной стороны той же платины, в одном месте, набит номер 18. Под золочением заметны следы разметки - циркуля и чертилок.


Неужели мне в руки попалось одно из первых творение Rose&Son - London?

Как-то не верится. Колонны квдратного сечения, кованные.

[0xotn1k]

Клевые) Позолота вроде даже не пострадала практически - без утрат. Обозначать может что угодно) а какой диаметр верхней платы? а шестеренки уцелели с центральной стрелочной насадкой?

[uhrolog]

Диаметр 48 мм. Колес и трибов нет. Это и есть единственные утраты, если не считать циферблата, корпуса и стрелок. В принципе просчитать можно 12-36-10-40. Потеряли когда-то, предыдущие владельцы. Я и год-то приблизительно рассчитал только - после 1750... и до 1830. Корпус отодрали самым варварским способом - кусочек белого металла остался по центру петли.

[0xotn1k]

Ого какой большой диаметр. Такой циферблат фиг найдешь! А я видел как они часы дербанят мех раскрывают и как голубю башку сворачивают по оси так же и мехи выламывают. серебро золото в правую коробку механизмы швыряют в левую. Мррак!(
По годам что то большой разбег! Вышеупомянутый Вами мастер разве так долго жил и плодотворно трудился? Они тогда жили лет по 50-60 редко кто больше)

А с лицевой стороны нет квадратного вала для взвода пружины? Который сквозь циферблат проходит!

[uhrolog]

Разброс по годам от поисков в интернете - конкретно биографии не нашел, а часы, датируемые этой подписью, лежат в этих пределах. Видать сын подписывал еще папиным брендом.

С лицевой стороны вала завода нет.

[0xotn1k]

Понятно у меня завалялся цифер 50 мм но с отверстием под ключ на 2 часах думал у Вас с параллельно верхним заводом)

[clockclub]

Николай, своими конструктивными особенностями, мех не может быть 1750-90 годов, а то 1800, вот от 1800 и выше все признаки на лицо.

[uhrolog]

Как же гадко было то, что англичане проставляли дату только на корпусах. Вот теперь сиди и ломай голову - когда сделали?

Сообщение от clockclub

Николай, своими конструктивными особенностями, мех не может быть 1750-90 годов, а то 1800, вот от 1800 и выше все признаки на лицо.

Это даты жизни, как я понимаю, самого мастера + его сына. А так я тоже думал, что первая половина 19 века. А что за признаки? Если не секрет...

[clockclub]

Сообщение от uhrolog

Разброс по годам от поисков в интернете - конкретно биографии не нашел, а часы, датируемые этой подписью, лежат в этих пределах. Видать сын подписывал еще папиным брендом.

С лицевой стороны вала завода нет.

А фоточку можно, нужен такой. Какое расстояние по центрам отверстий?

[uhrolog]

Более 35.