Tissot

DokLex · #1 26.02.2018, 17:15

Какая версия по вашему мнению лучше по внешнему виду?

Gameboy · #2 27.02.2018, 09:42

Мне больше с дырявыми стрелками нравится. Только тут нет старой версии, есть новая и ещё новее

Alexandros · #3 27.02.2018, 10:30

Вот такая. Мне кажется, что дизайн ранней более сбалансирован.

DokLex · #4 27.02.2018, 11:04

Цитата:

Сообщение от Alexandros

Вот такая. Мне кажется, что дизайн ранней более сбалансирован.

Мне кажется или стрелки на этой версии сливаются с цветом циферблата, из-за чего являются плохо читаемыми?

Alexandros · #5 27.02.2018, 11:14

Как на всех светлых циферблатах с полированными стрелками. Если смотреть под прямым углом - кажутся темными, если под острым углом - бликуют и сливаются. Мое мнение - прелесть этой модели в ее ретро-стиле: чем-то напоминает приборные панели автомобилей 50-60хх. А читаемость - не ее конек. Хронографы вообще априори хуже по читаемости, чем трехстрелочники, при одинаковом дизайне, конечно. Нужна идеальная читаемость - дайверы и трехстрелочники в стиле милитари.
Обновленная версия - эклектика, лично у меня вызывающая эстетический диссонанс: циферблат в стиле ретро и современный, агрессивно-космический дизайн стрелок.
В таком дизайне лучше такая версия (ИМХО)

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Почему старая модель Seamaster Professional Chronometer 300m дороже чем новая модель Co-Axial	Dr.Well	Omega	13	01.11.2016 04:35
Новая-старая Omega SP 300	zvs77	Omega	10	25.05.2016 08:29
Новая коллекция TISSOT	Filosof4ik	Tissot	3	08.01.2012 12:00
Bulova 98B128 коллекция старая или новая	dismna	Другие швейцарские часы	19	13.04.2011 09:21
Aqua Terra кварц - новая/старая, цены?	President	Omega	9	31.01.2011 19:31

Этот пользователь сказал Спасибо! Alexandros за это сообщение:
DokLex (28.02.2018)