Цитата:
Сообщение от Schapoklyak
|
спасибо, но хронограф не рассматриваю, тем более, что сейчас на руке пусть и ориентовский, но тоже хронограф, поэтому теперь хочу трехстрелочник, так как планирую на море в марте, то дайвер, заодно протестирую сразу пока на гарантии
Цитата:
Сообщение от arzt
За кварцевую Сертину.
Но титановую с графитовым цифером. Эта версия выглядит лучше/дороже всех и существенно более цельное впечатление производит. И при этом она так же универсальна как черная. За кварц потому что там беспроблемный высокоточный кварц +/-10 сек. в год.
|
на счет титана думал, поеду в магазин смотреть как в живую смотрится, поэтому и не хочу пока заказывать с интернет магазинов, что в глаза не видел как смотрится.
Цитата:
Сообщение от Exact
|
бюджет увеличивать возможности, к сожалению, нет.
Цитата:
Сообщение от sfwatch
отговариваю: по сравнению с кварцем она не точная. часы могут легко в сутки спешить или отставать на 10-12 секунд например, может повезет больше и будет 5-7 сек. А та сертина наберет 10 секунд за год, то есть вам никогда не надо будет подводить их. Механика боится ударов, вибраций, неаккуратного отношения. Можно сильно ударить часы и они остановятся, или начнут ходить сильно не точно, например набирать 2-3 минуты за стуки, и надо будет нести их в сервис. Ударить часы можно случайно сильно задев рукой об дверной косяк, так что если любите махать руками, или ездить на мотоцикле - механика не для вас. Механика может намагнититься опять же ходить неточно надо будет нести в сервис. Механика требует сервисного обслуживания - раз в три-пять лет надо нести в сервис на репасаж. Если живете не в крупном городе это тоже может стать проблемой, и требует затрат определенных. Кварц всех этих недостатков лишен, надо только менять батарейку раз в три года. Но для многих здесь все минусы механики ничтожны, людям нравится владеть именно механическими часами, поэтому если хочется - то оно того стоит, а если не хочется то кварц покупайте. меньше проблем с ним будет. Стрелка на кварце дергается, на механике плавно плывет.
Ну и да... механика среди любителей - сильно престижнее... то есть если будете пересекаться с людьми кто шарит в часах, это будут подмечать, но не более... Тут надо подумать вам и определиться потому как именно механика может и понравится....
|
спасибо за такой развернутый отзыв. Если честно не знал, что механика боится ударов. Точнее, что дайвер на механике боится. Я думал они рассчитаны на это. Про точность, да, читал, но это не так страшно подвести, а вот про обслуживание наслышан. Буду иметь ввиду. Хотя, если честно, хотел механику изначально.
Цитата:
Сообщение от Stalker53
|
Хэмы смотел, защиты ЗГ не нравится, а вот сейко очень хороши, согласен с Вами абсолютно. Но хочу именно швейцарию, т.к. будет первой моей швейцарией.
Цитата:
Сообщение от Exact
|
давоса нравятся, копия ролекса правда, как и Revue, только бренды такие не встречались. а мидо не нравитс, скучные, простенькие, в плане безеля.
Всем спасибо за отзывы и помощь. Почти определился уже, надо сходить померить как будут смотреться в магазине дайверы 42-43 мм, чтоб окончательно определиться, там и покупать или заказать то, чего у нас в городе не продают, вроде Davosa. Дизайн Ролекса, керамика и надежная ета 2824-2 подкупает, конечно. Поэтому предварительно между сертиной и давоса