Дайвер на века ?

[arzt]

Из этих двух без сомнений Тудор, но пелагос.

Однако Вы описываете "The 2 watch collection", а в такой формат оба варианта не подходят. Либо дайвер крутится в виндере и ускоряет срок репассажа, что имхо противоречит самой идее двух часов.
Если брайт сидит хорошо, так оставить его на убой выглядит самой здравой идеей. Тем более что и обслужить его дёшево и легко.

Сообщение от Dima343

На века только один дайвер - Ролекс Субмаринер

В концепции озвученной ТС это тогда уж ФФ, а никак не Рол

[Dima343]

Сообщение от arzt

В концепции озвученной ТС это тогда уж ФФ, а никак не Рол

Думаю Фф против Ролекса как Range Rover против армейского джипа

[Zacup]

что за ФФ?

[Dima343]

Blancpain fifty fathoms

[arzt]

Сообщение от Dima343

Думаю Фф против Ролекса как Range Rover против армейского джипа

Толку от армейского джипа если он от заправки до заправки не доезжает.
Запаса прочности у обоих с избытком. Дело в запасе хода, а не в кондовости.

[redrabbit]

Сообщение от FreeDiverSergej

... Повторю свое мнение - Тюдор нонейм (достоинство одно, славный создатель Ганс Вильсдорф и из-за этого родство с Ролексом). Достижений нет, вменяемой истории нет...

Небольшая статья про Tudor и французские ВМС, которая проливает свет на какую-никакую историю и достижения "никчемного нонейма"...

[Belyaev Konstantin]

Плюсану за Ролекс.
У меня знакомый дядька проходил в субмаринерах 25 лет, без восторга сменил их по случаю на ДипСи и у него вообще нет никакой коллекции, а просто одни часы.
Субмарины были, естественно без керамики и на "консервной банке".
Но что-то мне подсказывает, что Ваш темперамент не позволит иметь всего двое часов...