Сумка на каждый день

[Lazy Student]

Ну, справедливости ради...

У меня до сих пор лежит какая-то no name турецкая сумка из очень плотного хлопка, которой уже лет 10. Вот положил сейчас рядом с Filson, разницы особой не заметил ) Я про "благородность" материала.

Тут вопрос скорее в том, почему кто-то считает "брезент" чем-то плохим. Это определённая эстетика. Если у бывших военных она ассоциируется исключительно с ширпотребом армейского назначения, то это не проблемы остальных владельцев подобных сумок.

[hilariter]

Сообщение от dragon

С этой т.з. и все автомашины всё равно автомашины.

Здесь тема про сумки, если что.

[dragon]

Сообщение от hilariter

Здесь тема про сумки, если что.

Вот и пишите про сумки, а не про брезент.

[Alexgotvald]

А портфель хороший.
С ним в тему про портфели, об этом сказали дцать станиц назад

Сообщение от Lazy Student

Тут вопрос скорее в том, почему кто-то считает "брезент" чем-то плохим. Это определённая эстетика. Если у бывших военных она ассоциируется исключительно с ширпотребом армейского назначения, то это не проблемы остальных владельцев подобных сумок.

Если бы брезент был чем-то плохим, из него бы не делали сумки для противогазов, оружейные подсумки и армейские рюкзаки.

Вспомнили про основное применение данного материала в связи с комментарием Bonivura про дорогие сумки из брезента. Слово противогаз первым написал он. Слово Filson - я.

Можно только похвалить производителей, которые умудрились убедить потребителей покупать их продукцию из копеечного материала за большие деньги.
И конечно, я уверен, что нитки там крепкие, швы ровные, а фурнитура долговечная и качественная

Проблем владение такими изделиями не должно вызывать ни у кого. Зачем?
Есть мода, сегодня она диктует носить псевдо-милитари. Отлично.

Вы правильно упомянули 10-летнюю джинсовую сумку. Было это тогда очень модно. Сам с такой проходил пару лет. И сейчас она где-то валяется целёхонькая.

Но "зеленое" и камуфлированное носить меня уже не заставить. Прочные ассоциации. И не с армией, как можно предположить. А с охотой, рыбалкой и прочими походными и гаражными делами

[alex58]

Господа, настоятельно прошу в своих полемических зарубах не скатываться в офтоп , ну и не накалять по пустякам.

Полтора десятка постов удалил как офтоп.

[Alexgotvald]

Сообщение от dragon

Нет, качественный - плотный, но относительно мягкий

"Теплый ламповый" забыли добавить

С другой стороны, без романтиков жизнь была бы пресной

Уважаемый Dragon. Никто не отрицает право на существование любых товаров и любых цен на них. Только не стоит наделять просто шмотки какими-то несуществующими сказочными достоинствами. Маркетологи пусть этим занимаются.
Мы, потребители, должны иметь холодную голову и трезвый ум.
Ну и кошелёк потолще желательно, канешн

[dragon]

Сообщение от Alexgotvald

"Теплый ламповый" забыли добавить

С другой стороны, без романтиков жизнь была бы пресной

Уважаемый Dragon. Никто не отрицает право на существование любых товаров и любых цен на них. Только не стоит наделять просто шмотки какими-то несуществующими сказочными достоинствами. Маркетологи пусть этим занимаются.
Мы, потребители, должны иметь холодную голову и трезвый ум.
Ну и кошелёк потолще желательно, канешн

Не стоит меня учить, если не понятно как приведенные характеристики отражаются на потребительских качествах изделия, поясняю: "плотный" означает весьма долговечный, медленнее протирается, "мягкий" означает что изделие может принимать нужную форму, например сумку можно легко сложить. И сравнивать Filson с противогазной сумкой просто нелепо.

[Alexgotvald]

Сообщение от dragon

Не стоит меня учить, если не понятно как приведенные характеристики отражаются на потребительских качествах изделия, поясняю: "плотный" означает весьма долговечный, медленнее протирается, "мягкий" означает что изделие может принимать нужную форму, например сумку можно легко сложить. И сравнивать Filson с противогазной сумкой просто нелепо.

Противогазная сумка очень долговечная и её легко сложить.
Заявляю, как человек, который долгое время плотно контактировал с противогазными сумками. Ни одна не порвалась, не прохудилась.
А у Вас была противогазная сумка? В каком полку служили?(с)
Сумки Filson мне тоже неоднократно доводилось держать в руках. Как и брезентовые сумки других производителей.

Не вижу никаких препятствий для сравнения советской (и не только) армейской амуниции с изделиями Filson. И ничего плохого или странного в подобном сравнении нет.
То, что у Вас от этого рвется шаблон или что-то еще, это, лишь, означает, что в том, чтобы Вас немного просветить, ничего плохого нет. Ибо, Вы пребываете во власти нелепых стереотипов и вредных заблуждений.

Сумка Filson есть у Вас?

Вот, Lazy Student предметно выступил. Сравнил старую нонейм сумку с филсоном. Доложил, что радикальных отличий в качестве материалов не обнаружено. Утром узнаем, не обрушилось ли небо над его местностью в связи с таким "нелепым" ((с) dragon)
сравнением

И еще: большинство нынешних создателей новодела, наоборот, из кожи вон лезут, чтобы добиться схожести с изделиями прежних лет. Что по структуре материалов, что по технике изготовления.
Не знаю, насколько Вы погружены в джинсовую тему, но раз сами начали проводить аналогии с джинсоденимом, то должны быть хоть немного в курсе, как дела с этим обстоят.
А сумкоделы чем хуже?

[Alexgotvald]

Ну... пошли "улыбки", можно вернуться к конструктиву?

Повторяю ночные вопросы:

- доводилось ли Вам иметь дело с холщевыми сумками для противогазов и прочей армейской амуницией, под которую косят современные производители псевдо-милитари фэшн-продукции? И как долго, если ответ да?

- есть ли у Вас сумка, или другое изделие по теме, фирмы Filson, которым Вы пользовались достаточно долго, чтобы объективно судить о его потребительских качествах?
Без дифференциальных уравнений, одной временной шкалы достаточно.

[tot Fedot]

У меня есть Филсон .