Breitling colt 44 mm

[olfagp]

Марк, сделаю фото обязательно чуть позже. Сейчас поехал за отверткой. Можно и чуть меньше, но у них этого нет. Есть 41, а это будет смотреться, как аква терра с дайверским безелем. Брайт же в моем представлении - это крупный дайвер.

[Black555]

Сообщение от marko

Но я такого мнения, что на 17 надо чуть поменьше.

Тут дело даже не размере запястья. На фоне достаточно широкой ладони 41-42 были бы маловаты на мой взгляд. А так, при подогнанном браслете сидеть будут хорошо, тем более они достаточно тонкие.

Часы у Вас Олег замечательные, с Вашим телосложением прекрасно гармонируют. Всё остальное притрётся и разноситься. Так что, носите и наслаждайтесь.

[Rez]

Олег, сели отлично. Поздравляю надеюсь недочеты не сильно испортили удовольствие от новинки. Согласен с ув. Black555

[olfagp]

Сообщение от Black555

Тут дело даже не размере запястья. На фоне достаточно широкой ладони 41-42 были бы маловаты на мой взгляд. А так, при подогнанном браслете сидеть будут хорошо, тем более они достаточно тонкие.

Часы у Вас Олег замечательные, с Вашим телосложением прекрасно гармонируют. Всё остальное притрётся и разноситься. Так что, носите и наслаждайтесь.

Да, часы классные, но тяжелее аквы. Надо привыкнуть.

Сообщение от Rez

Олег, сели отлично. Поздравляю надеюсь недочеты не сильно испортили удовольствие от новинки. Согласен с ув. Black555

Андрей, спасибо! Кстати, браслет укоротил. На руке не шумит. И он перестает скрипеть. Уже меньше скрипит. Видимо, особенность нового браслета. Разносится быстро. Конечно, часы менее удобные, чем аква (которую не замечаешь на руке). На брайте я чувствую защиту ЗГ и вес корпуса.

[Black555]

Сообщение от olfagp

Да, часы классные, но тяжелее аквы. Надо привыкнуть.

Всё же с тяжестью смериться легче, нежели с толщиной. В этом плане Breitling очень даже.

[olfagp]

Как-то я не понял как брайт указывает 44мм? Это с учетом чего? Я намерял от края безеля до края безеля около 42,5-43мм.

Сообщение от Black555

Всё же с тяжестью смериться легче, нежели с толщиной. В этом плане Breitling очень даже.

Мне толщина аквы нравилась, но и брайт не низкий по ощущениям.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

Сообщение от marko

По поводу застежки, сделайте фото, если не сложно другой стороны, противоположной от клипсы в перевернутом виде. Я допиливал именно там. Насчет недощелкнутого браслета к корпусу часов - я в шоке, хорошо, что не свалились с запястья и вы вовремя заметили.

Марк, Вы этот ракурс имели ввиду?

[ETOT]

olfagp Поздравляю! Сели лучше чем мне

[olfagp]

Сообщение от ETOT

olfagp Поздравляю! Сели лучше чем мне

Спасибо! Привыкаю к весу и габаритам. Я месяц не носил часы. Жаль, что нет возможности примерять и акву и кольт разом.

Кто помнит сколько весит аква 38,5 на браслете и кольт 44 на браслете?

[marko]

Сообщение от olfagp

Марк, Вы этот ракурс имели ввиду?

Да, этот. Получше, чем было у моего браслета. Но левый угол на третьем фото всё же островат, я бы прошелся пилкой для ногтей.

[olfagp]

marko
Марк, если проводить пальцем по краю, то там все гладко по ощущениям.
Марк, Вы не подскажите о диаметре кольта? Я замерял от края до края безеля — там максимум 43мм (или даже 42.5). Проверял линейкой и лентой. Видел ролик, где кольту 41мм намеряли 40.48.
http://youtu.be/Nn6Grs4YdZc
Видимо, в брайтлинг округляют.

PS вот для сравнения кольт 44 и смп 41.5. По большому счету разница минимальна.