"Луки" форумчан и флудильня: обсуждения, комментарии и всё про стиль, моду, тренды

[kappelan]

Сообщение от Спецправо

Мужчины, объясните заскорузлому консерватору-старообрядцу один момент, а то я не догоняю.

Носите так как сами понимаете не напрягайтесь, а то в последнее время тут постоянно кто-то что-то не понимает:

- Зачем "мучатся" с японским денимом.
- Почему и зачем покупать, носить и вощить барбур.
- Зачему обувь без носков носить.
- Почему и зачем нужно расстегивать нижнюю пуговицу на пиджаке.

и тд.

[Danitch]

Сообщение от andreyb2

Эй, минутку! По чванству я главный! -- забыли?!
Андрей

Кстати да!

[Lazy Student]

Сообщение от Спецправо

Почему и зачем сейчас вменяемые вроде бы люди стали вдруг носить классическую обувь на босу ногу???
Неужели мне одному видится это совсем неэстетичным и даже босяцким видом?..

Не отношу себя к вменяемым людям, но поделюсь, почему сам за 3 месяца лета обычные носки (а не невидимки) надел не больше пяти раз. Т.к. вся эта псевдобосоногость носится с подвёрнутыми, либо изначально короткими штанами, то при каждом шаге у вас неплохо так оголяется и обдувается ветром кусок ноги. Сложно поверить, но эта маленькая деталь даёт хорошо ощутимое чувство прохлады. Сам недоумевал, пока два года назад не попробовал. На следующий же день пошёл в магазин и купил ещё несколько пар невидимок.

Если же вопрос в том, зачем классику с ними надевать, то всё ещё проще. Не все связаны дресс-кодом, т.е. выбор обуви обусловлен просто соответствующим настроением в конкретный день. Если хочется надеть броги "без носков", то зачем себе отказывать?

По поводу эстетики: нет, не вам одному. Но и нравится тоже многим. Каждому своё, не более.

[Terrakot]

Сообщение от Спецправо

Мужчины, объясните заскорузлому консерватору-старообрядцу один момент, а то я не догоняю.

Я бы не стал ориентироваться на такие тренды, они как правило идут по сомнительной восходящей: например какие то школьники на"хайповой" субкультуре придумали "отныне носим пиджаки на женские топики" - молодящиеся модники последовали - и вот со страниц GQ уже некто вещает о новом "тренде" и глядишь, офисные клерки в один прекрасный день прибежали на работу в топиках под пиджаками.
Есть классический мужской стиль, тикающие часы, добрые вина и хорошие книги, остальное пустое)

[Baroque]

Сообщение от Спецправо

Мужчины, объясните заскорузлому консерватору-старообрядцу один момент, а то я не догоняю.
Вот есть классическая кожаная обувь типа броги, оксфорды, монки, лоферы и т.д. Классическая закрытая обувь из кожи. Которая изначально исторически относилась к части официально-делового туалета (мужского гардероба).
Это не сандалии, не пляжные шлёпанцы, не иная открытая обувь.
Почему и зачем сейчас вменяемые вроде бы люди стали вдруг носить классическую обувь на босу ногу???
Неужели мне одному видится это совсем неэстетичным и даже босяцким видом?..
Причём одну и ту же пару обуви на одном фото человек использует с носками, брюками и т.д., а на другом фото уже без носков... но и одет он не в шорты... В чем прелесть босоногого вида? Не эпатажные люди вроде, офисные клерки, но вид с этими оголенными щиколотками напоминает Остапа Бендера из Двенадцати стульев:

" Молодой человек солгал: у него не было ни денег, ни квартиры, где они могли бы лежать, ни ключа, которым можно было бы эту квартиру отпереть. У него не было даже пальто. В город молодой человек вошел в зеленом, узком, в талию, костюме. Его могучая шея была несколько раз обернута старым шерстяным шарфом, ноги были в лаковых штиблетах с замшевым верхом апельсинного цвета. Носков под штиблетами не было. В руке молодой человек держал астролябию.
"О, Баядерка, ти-ри-рим, ти-ри-ра!" -- запел он, подходя к привозному рынку."

Возможно ассоциации правильные с Бендером. Однако сейчас это можно так же считать классикой. Носят без носков и броги и монки и тем более лоферы . Носят и под костюм и клерки и просто люди старающиеся выглядите стильно. Патамушта тренд такое есть уже давно.
Надо отметить что такая манера обязывает . И нужно быть действительно стильным во всем , чтоб не смахивать на босяка.

[never been abroad]

Конечно возможно, что на эту тему проводились более серьёзные исследования
Первыми перестали носить носки с костюмом явно жители средиземноморья, но поскольку великие итальянские-французские актеры 50-60х годов в босоногости замечены не были, климатом эту тенденцию объяснить нельзя.
Моё частное мнение заключается в следующем, причина кроется популярном ныне крое брюк, extra slim, skinny.
Носить носки с таким кроем брюк просто невозможно, тем более over to calf socks.
Со временем это трэнд стал повсеместным, уже независимо от кроя брюк.

[Veterok]

Сообщение от andreyb2

Эй, минутку! По чванству я главный! -- забыли?!

Андрей

Главное, что главный! А по чему? Don't give a fuck. Хоть по чванству.

Сообщение от Спецправо

Почему и зачем сейчас вменяемые вроде бы люди стали вдруг носить классическую обувь на босу ногу???
Неужели мне одному видится это совсем неэстетичным и даже босяцким видом?..

Не могу объяснить ничем, кроме как попугайством и желанием выглядеть "стильно". Мне это элементарно неудобно и некомфортно. Ноги потеют и липнут к коже ботинка. Можно наверное присыпать тальком или иные извраты. Но между "пацаны считают это стильно" и комфортом я выбираю комфорт.

[bulatik85]

Сообщение от Veterok

Главное, что главный! А по чему? Don't give a fuck. Хоть по чванству.

Не могу объяснить ничем, кроме как попугайством и желанием выглядеть "стильно". Мне это элементарно неудобно и некомфортно. Ноги потеют и липнут к коже ботинка. Можно наверное присыпать тальком или иные извраты. Но между "пацаны считают это стильно" и комфортом я выбираю комфорт.

соглашусь! на босу ногу это капец!

[Lazy Student]

Можно поинтересоваться, как противники "босоногих" определяют, что на человеке не надеты невидимки (следки)? Их иногда видно в лоферах или палубниках, но никогда не видно в более закрытых (дерби, оксфорды, монки) туфлях. Разуваться заставляете? Непосредственно на голую ногу носит лишь какой-то процент, не зря в каждом магазине одежды сейчас invisible socks стали продаваться.

[bulatik85]

Сообщение от Lazy Student

Можно поинтересоваться, как противники "босоногих" определяют, что на человеке не надеты невидимки (следки)? Их иногда видно в лоферах или палубниках, но никогда не видно в более закрытых (дерби, оксфорды, монки) туфлях. Разуваться заставляете? Непосредственно на голую ногу носит лишь какой-то процент, не зря в каждом магазине одежды сейчас invisible socks стали продаваться.

тут видимо никак. я вообще не сужу людей, как хотят так и носят, хоть босиком пусть ходят. я лично про себя имею в виду.
и лично мне это не нравится. так же не нравится когда штанина задрана и голые лодыжки... особенно с оксфордами, дерби, монки....