Чемпионат мира: ваши прогнозы

[Baggio]

Если еще полгода назад я в страшном сне не мог представить что когда либо в матче Голландия-Германия буду болеть за последних, то теперь в случае выхода немцев это реальность.

Но я надеюсь что выйдет все же Испания, буду болеть за нее.

[bellachao]

сложный день какой...купить вина красного?или все же пива?
а в финале все пиво пить буду...только еще сложнее что покупать Хейнекен или Шпатен
хороший все ж Чемпионат

[Mafia manufacture]

Пиво, жара всётаки!
Испания-Оле,Оле,Оле!!!!!!!!!!!!!

[jinkade]

Сообщение от Neurohirurg

По игре счет 2-2. Забили 2 гол голландцы из оффсайда. Да Ван Персик не коснулся мяча, но сыграл он активно.

не ну так нельзя рассуждать... команда играет по счету. если бы второй гол не засчитали, и было бы к концу матча 2-1 а не 3-1, то не факт, что голандцы так же бы играли в концовке спустя рукава - может они бы играли точнее и не пропустили бы.... также если бы им не засчитали второй гол может они бы активнее играли в атаке и забили бы еще два.... с другой стороны, вполне возможно что не забив второй гол они не забили бы и третий - не было бы куража. а раз так, то было бы в концовке 1:1 и фиг его знает что там.... все эти рассуждения могут быть бесконечными. важно что команды играют по счету. и если бы не было второго гола то совершенно непонятно что было бы дальше. но гляда в целом на характер игры все же можно предположить, что голандцы выиграли бы и так и так. их преимущество несмотря на ленность и неаккуратность сомнения не вызывало.

да и не уверен я по поводу офсайда.... Персик - да, был участником эпизода, но на повторе не видно офсайда.

Везет голландцам - гол на дурака в матче с Бразилией, 2 гола в матче с Уругваем.
Но что удручает на этом чемпионате нет яркой сборной и яркого игрока.

под этим я и подразумеваю, что они код подобрали ))

[Baggio]

Сообщение от jinkade

не ну так нельзя рассуждать... команда играет по счету. если бы второй гол не засчитали, и было бы к концу матча 2-1 а не 3-1, то не факт, что голандцы так же бы играли в концовке спустя рукава - может они бы играли точнее и не пропустили бы.... также если бы им не засчитали второй гол может они бы активнее играли в атаке и забили бы еще два.... с другой стороны, вполне возможно что не забив второй гол они не забили бы и третий - не было бы куража. а раз так, то было бы в концовке 1:1 и фиг его знает что там.... все эти рассуждения могут быть бесконечными. важно что команды играют по счету. и если бы не было второго гола то совершенно непонятно что было бы дальше. но гляда в целом на характер игры все же можно предположить, что голандцы выиграли бы и так и так. их преимущество несмотря на ленность и неаккуратность сомнения не вызывало.

да и не уверен я по поводу офсайда.... Персик - да, был участником эпизода, но на повторе не видно офсайда.

Согласен. Перси может и был в оффсайде, но в спорном, его участие в эпизоде тоже спорное, да и стал участником эпизода он благодаря рикошету, в общем тут много объективных и субъективных факторов, а по рекомендациям судьям спорные оффсайды судятся пользу нападения.

[Sergei1980]

На что способна Голландия и было ли это везением или действительно команда лучшая покажет только матч за звание Чемпиона Мира по футболу 11 июля.

По сегодняшнему матчу - предсказать трудно, но все-таки склоняюсь на немцев. По крайней мере для меня это было бы логично.

Не знаю как кто - пиво, вино, я шампанское в холодильник затарил)

Или как там его теперь правильно называть "вино игристое" черт его знает

[bellachao]

Сообщение от Sergei1980

Или как там его теперь правильно называть "вино игристое"

ну хоть брют...?не полусладкое же

[Sergei1980]

Сообщение от bellachao

ну хоть брют...?

Да я про то, что закон вышел, нет в Украине "шампанского" - оно во Франции есть, а у нас вино игристое. Ну а брют не брют - я лично люблю как раз полусладкое.
Я вообще сухое не люблю вино как класс, но оценить могу на 100%.

[jinkade]

Сообщение от Baggio

Согласен. Перси может и был в оффсайде, но в спорном, его участие в эпизоде тоже спорное, да и стал участником эпизода он благодаря рикошету, в общем тут много объективных и субъективных факторов, а по рекомендациям судьям спорные оффсайды судятся пользу нападения.

по мне так он был участником эпизода не от рикошета (которого имхо не было), а от того, что ежели его не было на том месте, где он стоял, то защитник мог бы (в теории) выкинуть ногу и выбить мяч, так что его участие в эпизоде как барьера для защитника имхо неоспоримо. и если бы он был в оффсайде, то свистеть однозначно. но он не был там... он там оказался уже после того как мяч оторвался от ноги снайдера (или кто бил...)

[НикНик]

Нет сегодня предпочтений, определюсь по ходу
Но интересен был бы финал - абсолютно немецкая на этом чемпе Голландия против голландской Германии.