помогите определиться) GW-9400BJ-1JF, GW-A1100R-4A, GF-8250CM-2ER

[Matildada15]

Всем привет. Хочу сделать подарок брату, он давно хотел джишоки, любит оранжевый цвет, необычный дизайн вещей, выбор пал между моделями GW-9400BJ-1JF, GW-A1100R-4A, GF-8250CM-2ER, все модели нравятся дизайном, наличием tough solar, везде есть оранжевый цвет да и ценовой диапазон примерно одинаковый )
1) Rangeman GW-9400BJ-1JF нравятся тем, что по функциям они самые "заряженные" за эти деньги, самые сдержанные из всех, самые миниатюрные из всех ( у него запястье около 16,5-17)
2) GW-A1100R-4A нравятся наличием только стрелочной индикации, то что они из более премиальной линейки Master Of G, САПФИРОВОЕ стекло, ну и они оранжевые полностью)
3) Frogman нравятся тем, что у них нетривиальный дизайн, они не похожи на обычные джишоки, хорошая подсветка, гравировка лягушки сзади)
В общем как-то так, прошу помощи в выборе) Может кто-то найдет доп. преимущества

[ziv333]

Трое абсолютно разные модели, ту уж что вы хотите то и берите)
не прогадаете, а вообще с практичной каждодневно носимой стороны GW-9400BJ-1JF
они все с линейки Master G

А вобще учитывая небольшой размер запястья я бы глянул на Casio G-1250BD-1A или Casio GW-3000M-4A

[yur1k333]

Мой голос за 9400)

[AlexeyLED]

На руку лучше всего сядут 9400, как мне мне кажется. Но инверсный дисплей я бы таки не брал.

А если любит оранжевый, то погуглите G-Shock orange rescue.

Касио почти все часы выпускает дополнительно в этом цвете.










Покупать сходу Фрогмана, который половина людей потом вынуждена продавать, т.к. не сел/не прижился - не лучшая идея.

[Alcohol Kills]

GW-A1100R-4A. Я лично устал от цифровой индикации слегка, а тут яркий цвет и полностью аналоговая индикация. Да и остальные модели слишком серьёзные в расцветке.
Гравировки, кстати, у всех этих трёх моделей есть. У GW-9400 рысь с компасом, у GW-A1100 три треугольника, означающая Triple G Resist.

[nicesun]

Конкретно из этих вариантов я за фроги,так как :
1) Они металличесике.
2)Фроги всегда в цене и в моде,а эти практические лимитки.
3)И самое главное,у них нормальный дисплей,а не инверс,достал инверс)

[Cerj]

Из этой троицы я за 9400.У меня запястье такое же и часы сидят нормально, вид у них шикарный как для шоков. Фонкционально мощные и цена адекватная. Толку от металичечского Фрогмана, снаружи та же резина что и в остальных, впридачу относительно тяжелый на руке.Я по этой причине даже чаще ношу 9300 чем 9400. Стрелочные шоки подсознательно не воспринимаю как шоки, поэтому и не отговариваю и не советую их. Инверс не берите, часы красивые с ним , но экран не читабельный с ним. Придется часто после обеда пользоваться автоподсветкой. Если часы только на лето- оранжевый цвет то что надо. Лучше все таки брать черные часы- внешний вид часов будет всегда на высоте с любым рукавом одежды

[maybach71]

Купил с разницей в месяц и GW-9400 и GW-A1100. Были вместе в течении восьми месяцев. Остались только вторые. Хотя о рэйнжмэнах только хорошие воспоминания.

[Squaremeter]

Originally Posted by nicesun

Конкретно из этих вариантов я за фроги,так как :
1) Они металличесике.
2)Фроги всегда в цене и в моде,а эти практические лимитки.
3)И самое главное,у них нормальный дисплей,а не инверс,достал инверс)

на руку 16.5 - 17?

[nicesun]

Если брать ренджманы,то такие или тот же фрогман в сравнении с ними.


Смысл в металле,это его долговечность плюс внуку оставите))
Резиновую капу всегда можно купить потом.