IWC & Citizen, Audemars Piguet & Rolex - внимание к деталям или... за что переплачиваем?

[Push75]

Вот хорошие макро-фото и сравнение Гранд Сейко и Ролекса, по которым видно что Гранд Сейко более детально и качественно отделан чем Ролекс.
Но если не присматриваться с лупой и не смотреть такие макро-фото, то конечно абсолютно никакой разницы в отделке увидеть невозможно.

http://getat.ru/rolex-grand-seiko/

[peyot]

[БелыйПарс]

Чётко видно, что грани на торце безеля не отполированы.
Плахие часы. За што такие деньги дирут-нипонятно.

[peyot]

Сообщение от БелыйПарс

Плахие часы. За што такие деньги дирут-нипонятно.

[aleksandr1967]

Низкий поклон, почет и уважение энтузиастам потратившим силы а главное время на фотосьемку часов, огромное спасибо .

[Rockman66]

Сообщение от peyot

Если так увеличить омеги,брайты и другие часовые монстры-косяков будет не меньше

[peyot]

MasterGraff

[peyot]

Harry Winston Opus 5

[RD_tech]

Добавлю замечательный Citizen, который стоило сравнить с Инженером из первого поста - Grand Touring Auto. Интересно услышать мнение владельцев дорогих часов. Очень хочется сравнить с младшими панераями
Часы конечно не новые, а ношенные (мною ), но перед фотографированием были вымыты посудомоечной машиной
UPD как только приедет лайткуб и свет - попробую повторить все с макроСоткой. Снято на sony a6000 и sony macro 30/3.5
UPD2 ЖЕсть конечно асферическое стекло фотографировать

[serser7]

Наверное, только в двух местах сэкономили
- стрелки плоские
- и пряжка браслета какая-то дешевая и одинаковая на многих моделях, что не к лицу этим часам