"Умные" часы побеждают?

[Baroque]

А кто Вас осуждает?
Название темы "умные часы побеждают" никак не уничижает Вашей любви к механике. Более того я согласен что дорогая механика это круто. Но речь как мы понимаем идёт об одном ценовом сегменте рынка.
И тут Вы пытаетесь доказать что смарт часы непрактичны и все это маркетинг.
Так вот я и вставил Ремарку о том что практичности в смарт часах не меньше а больше чем в любых других. И от маркетинга там тоже больше чем в аналогичном ценовом сегменте. Юмаркктинг это если Чо не ругательство и не просто пустые слова. Выявить потребности и предложить решение вот задача маркетологов.

И да не надо пафтарять. Я прекрасно читаю. Вы не писали но ведь это и есть основная составляющая маркетинга у дорогих часов с усложнениями, а не практичность

[exo]

У умных часов,своя ниша.Она будет расширяться,думаю:за счёт молодежи.Но,при достижении определённого финансового и социального уровня,люди будут приходить к механическим часам.Может быть,как дополнение к умным.Дорогая механика-статус,умные часы-функционал.Они,вполне могут сосуществовать.Одни-в свет,другие-в спортзал.

[gromm]

Сообщение от Baroque

И тут Вы пытаетесь доказать что смарт часы непрактичны и все это маркетинг.

Да. В ответ на утверждение, что какбЭумные часы "побеждают" . Что кварц ,а тем более механика, практически трупы.
В данном виде это сырой продукт, франкенштейн маркетологов. И , в силу технологических ограничений , не может быть по сути "убийцей" всех остальных типов наручных измерителей отрезков времени. Потому что.... и далее по тексту.

Сообщение от Baroque

Выявить потребности

Они давно уже формируются, а не выявляются. Кто "выявлял" мои потребности в том ,что напихано в любом новом смартфоне?
Опять же повторюсь. Эти устройства производились задолго до появления огрызка. Чей-та очередей не было. Совсем. И откуда эта "потребность " вдруг,на ровном месте образовалась?

[Baroque]

Ну мы все понимаем что это Ваше частное мнение))
И Ваши постоянные повторения , использования таких оборотов как недочасы, псевдоумные , чем чаще Вы твердите это , тем забавнее.
Есть кстати и другое мнение

Свежие отчеты аналитиков показывают, что носимые гаджеты набирают обороты. Одна лишь Apple за последний квартал заработала на их продажах почти $2,87 млрд.

http://ubr.ua/ukraine-and-world/tech...-chasy-3844055
Так что не надо этого "далее по тексту" я просто ответил на Ваш пост про практичность
Её нет ни в омеге ни в ориентах. Точнее в смарт часах её больше и с этим не надо спорить.

В остальном приветствую Вашу упёртость в доказывания обратного, но кроме как на сторонников Вашей гипотезы , это ни на кого не действует ибо доводов нема , одни эпитеты))

[gromm]

Сообщение от Baroque

Есть кстати и другое мнение

Мнения могут быть разные. Цифири, упрямые такие ,уже приводили. И долю рынка,и динамику.

Сообщение от Baroque

Так что не надо этого "далее по тексту" я просто ответил на Ваш пост про практичность

Вы передернули,как обычно. Но ничего. Я уже привык.

Сообщение от Baroque

ибо доводов нема , одни эпитеты

Похоже я не по-русски все-таки пишу...... Или не доходчиво.... Или кто-то читает что хочет ,а не то что написано. Ну да ладно. Переживу

[Baroque]

А Вы как обычно соскочили))
Конечно переживете тут сомнений нет))


Только вот цифры они разные
Приводили так же цифры многолетней стагнации на рынке механических часов
И комментарии относительно того что рынок инноваций он гораздо динамичнее. Сегодня вышла новая модель спрос вырос лавинообразно. Потом упал до выхода чего-то нового.
Это вам не рынок механики где сто лет без перемен .

[gromm]

Сообщение от Baroque

А Вы как обычно соскочили))

Да можете считать,как Вам удобнее. Вы на вопросы не отвечаете, генерируете от моего имени утверждения. И за меня же и выводы делаете. Я-то Вам зачем?

Сообщение от Baroque

Сегодня вышла новая модель спрос вырос лавинообразно. Потом упал до выхода чего-то нового.
Это вам не рынок механики где сто лет без перемен .

Вот мне лень опять поднимать источники. Вы говорите вроде правильную фразу. Но к разговору она имеет условное отношение. Есть доля рынка. В деньгах и штуках. Она или растет или падает. Все просто.

[Baroque]

Ну в общем взаимно. Тоже можете считать как считаете. Я за Вас утверждениц не делал разве что

Разговор у нас начался с Вашей реплики о практичности. И о ней я и говорил не раз подчёркивая что только об этом
Далее Вы пытаетесь увлечь меня в этот унылый и долгий спор , который мне уже надоел ибо ничего нового я не услышал и мне добавить нечего.
Рынок? Есть разные рынки. Или если хотите сегменты рынка. И если один стагнирует а другой динамично, пускай и скачкообразно развивается то что можно констатировать?
Что в моменте ещё ничего возможно и не произошло, но тренд ясен. Тоже ведь просто правда?))

[vladimirlis]

Сообщение от Tmin

Вы когда будущему поколению покажите механику на ручке и предложите купить за пол зарплаты например, они у виска покрутят и посмеются на этим. Се ля ви, я сам не ношу смарт часы, но будущее наступает, и это неизбежно.

Смотря у кого какое поколение. Не надо стричь всех под одну гребенку.
У меня сын даже головы не повернет в сторону умных часов. Нормальные носит!

[gromm]

Сообщение от Baroque

Я за Вас утверждениц не делал разве что

Я два раза просил ссылку. Не удосужились

Сообщение от Baroque

Вы просто в своем заблуждении, упиваясь усложнениами и инновациями омеги, которые позволяют механизму терять не 5 секунд в сутки а всего пару, называете это практичностью)

И этого я не говорил.

Сообщение от Baroque

Уж не пытаетесь ли Вы намекнуть что Ориент за 300баксов практичнее ? Или это красиво неописуемо?))