О качестве Steinhart (невеселый опыт иностранных товарищей)

[Baroque]

Возможно 20лет назад Ролекс и обладал эксклюзивными правами. Сейчас нет.

[watchcenter]

Сообщение от Baroque

Возможно 20лет назад Ролекс и обладал эксклюзивными правами. Сейчас нет.

тогда и сейчас прав не было. думаете Чибо пошел на такой шаг, если бы дизайн был запатентован? если кому интересно, то в отдельной ветке мог бы более развернуто поговорить

[Baroque]

Сообщение от mlsnn

Я тоже прекрасно понимаю, куда клоните Вы. Защищая дух закона, нельзя без морализма, а букву - без цинизма. Но лучше, когда есть золотая середина.



Лично я категорически против закрытия. Потому что против закрытия информации от потребителя. Наоборот, нужно говорить обо всем, что важно, а не стыдливо прятать то, что кому-то не нравится.

Ну ну ну))
И какой же морали Вы придерживаетесь запрещая называть часы морским хронометром? Христианской, общечеловеческой или какой -то собственной?
Что за мораль такая которая осуждает право человека данное ему законом?

Так говорят жеж. И отвечают. Просто те кто обращают внимание на что-то требуют какой-то покорности. Мол Штайн такой и сякой , покайтесь!!
Отвечаешь, а им все божья роса.

[Javier]

Полагаю все же, что Steinhart делает часы не для тех, кому не хватает на Rolex, а для тех кому нравятся удачные дизайны и так получилось, что у Big R они были. Основа хоммажной части коллекции вроде как дизайны, находящиеся в public domain и оснований для судебных разбирательств нет.
С механизмом Top история странная, может кто-то имеет переписку с Гюнтером и задаст вопрос?

[arzt]

Зачем вообще что-то закрывать?
Информации по Штайну много, он имеет своё сообщество неравнодушных. Ну да, обманывает Гюнтер покупателей, ну так желание быть обманутым это выбор каждого.
Другое дело что нелепо выглядит нахождение ветки в разделе "Немецкие часы".
Но разве технические средства форума не позволяют просто перенести ветку, сохранив всё, в более подобающий раздел?

[Baroque]

)). Просто Вы недавно на этом форуме. Это уже перемололи. Долго и мучительно))

[olegpan]

Сообщение от Javier

Полагаю все же, что Steinhart делает часы не для тех, кому не хватает на Rolex, а для тех кому нравятся удачные дизайны и так получилось, что у Big R они были. Основа хоммажной части коллекции вроде как дизайны, находящиеся в public domain и оснований для судебных разбирательств нет.
С механизмом Top история странная, может кто-то имеет переписку с Гюнтером и задаст вопрос?

Именно, лично меня вообще не греет мысль, что кто-то издалека примет мой Океан1 за Саб.
Это даже было бы мне весьма неприятно.

Но на современный саб он не слишком похож, а на старый - да кто его вообще видел, кроме форумчан и только на фото?

Просто мне очень нравится такой дизайн, я бы сказал - любимый стиль часов на данный момент.
Вопрос о Ролексе не стоит и не будет стоять в обозримом будущем, почему я должен отказываться от нравящегося мне дизайна?
Тем более, что он был уже перепет десятками моделей часов других производителей - тот же Ориент, Скуале, Ревью Томмен (у этих вообще есть часы один-в-один Океан 1), не говоря уже о микробрендах.

Насчет обозначения ТОР - согласен, выглядит не фонтан, если в часах реально не эта градация. Лишний повод повременить пока с Премиумом....а то, знаете ли, бродили мысли

Сообщение от Javier

С механизмом Top история странная, может кто-то имеет переписку с Гюнтером и задаст вопрос?

А кого там спрашивать?

Что касается Ocean Titanium 500 GMT Premium, то на сайте написано ETA 2893-2 Premium:


Градация калибра "TOP", появилась в ответе представителей компании Штейнхарт, когда у них спросили, что подразумевается под понятием Premium:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=338

On Steinhart web site, the movement of the new Steinhart Ocean Titanium 500 GMT Premium is reported as ETA 2893-2 Premium. However, as far as I know, ETA grades are Standard, Elabore, Top and Chronometer... but no "premium" grade!
I sent an email to Steinhart and received the following response:
This model works with a TOP movement. We call it �Premium�, since it is beautifully decorated.

При этом в часах стоит самый обыкновенный баланс:


Напомню, что баланс устанавливаемый в калибры градации TOP, выполняется из сплава Glucydur и он должен иметь выкружки на спицах:


Так что задавать вопросы сотрудникам конторы герра - совершенно бесполезное занятие.
Они либо не владеют необходимыми знаниями, чтобы дать ответы на поставленные вопросы, либо лукавят.

[mlsnn]

Сообщение от Baroque

И какой же морали Вы придерживаетесь запрещая называть часы морским хронометром? Христианской, общечеловеческой или какой -то собственной? Что за мораль такая которая осуждает право человека данное ему законом?

Остап говорил в скверной манере дореволюционного присяжного поверенного, который, ухватившись за какое-нибудь словечко, уже не выпускает его из зубов и тащит его за собой в течение всех десяти дней большого процесса ©

За многие вещи, совершенные по закону, потом людей судили. Потому что закон был преступный. И никто не имеет права запрещать высказывать свое отношение к поступкам, совершаемым по закону, но выглядящим, мягко говоря, некрасиво.

[Гена Бобков]

Сообщение от Baroque

)). Просто Вы недавно на этом форуме. Это уже перемололи. Долго и мучительно))

Году так в 2011