Сапфировое стекло - решающий фактор в выборе часов? - Страница 22 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Общий раздел
Регистрация | Забыли пароль?

Общий раздел

Все о часах и про часы, что не входит в тематические разделы.
Текущий рейтинг темы — 
Результаты опроса: Сапфировое стекло - решающий фактор в выборе часов?
Ношу часы с сапфировым стеклом, в следующих - только сапфир 335 67.95%
Ношу часы с сапфировым стеклом, в следующих - любое стекло 105 21.30%
Были с сапфиром, теперь минеральное – не жалею 38 7.71%
Были с сапфиром, теперь минеральное – считаю ошибкой 15 3.04%
Голосовавшие: 493. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
  #211  
Старый 28.04.2017, 15:26
Аватар для Динь-Динь
Динь-Динь Динь-Динь вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 05.10.2009
Адрес: Funk-Petersburg
Сообщений: 9,714
Сказал(а) спасибо: 5,628
Поблагодарили 20,979 раз(а) в 5,224 сообщениях
Когда-то TAg выпустил лимитку Монако с плексом после сапфира - я долго возмущался. Когда Пам выпустился с плексом - я был спокоен. Но разница в куполе и купол рулит. Если есть купол - можно подумать, если обычная форма стекла - конечно, сапфир лучше.
Ответить с цитированием
  #212  
Старый 28.04.2017, 17:13
Аватар для LuckBet
LuckBet LuckBet вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.03.2010
Адрес: СПб
Сообщений: 4,810
Сказал(а) спасибо: 2,412
Поблагодарили 4,026 раз(а) в 2,137 сообщениях
Все зависит от того, кто как носит)
у меня Брайтам уже много лет, ни царапинки на внешнем антиблике нет.

поэтому если это первичный выбор, наверное лучше взять сапфир, если человек уже через все это прошел, то там критерии выбора разнятся.
Ответить с цитированием
  #213  
Старый 28.04.2017, 17:44
Аватар для Динь-Динь
Динь-Динь Динь-Динь вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 05.10.2009
Адрес: Funk-Petersburg
Сообщений: 9,714
Сказал(а) спасибо: 5,628
Поблагодарили 20,979 раз(а) в 5,224 сообщениях
На мой взгляд опаснее и не приятнее не разбить плекс/сапфир, а поставить зарубу на корпусе. В этом случае уже ничего не сделать, в отличие от стёкл.
Ответить с цитированием
  #214  
Старый 28.04.2017, 18:11
Аватар для Maxradiomir
Maxradiomir Maxradiomir вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 15.01.2011
Адрес: Россия г.Благовещенск
Сообщений: 310
Сказал(а) спасибо: 363
Поблагодарили 2,736 раз(а) в 199 сообщениях
Как ни крути, сапфир лучше и долговечнее. Это факт. Порой выбор решающий, это правда.
Ответить с цитированием
  #215  
Старый 02.06.2017, 11:28
Аватар для eberhard
eberhard eberhard вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 18.07.2016
Адрес: Москва, Россия
Сообщений: 502
Сказал(а) спасибо: 103
Поблагодарили 269 раз(а) в 153 сообщениях
Проголосовал за сапфир.
Не хватает:"Ношу часы с сапфировым стеклом, в следующих - пластик"
Пластик имеет массу преимуществ перед сапфиром в утилитарных часах. Купил отцу Касио с пластиком, тот не нарадуется. Нравится когда пластик выступает, как на Омега Спидмастер.
Жаль что японцы его не особо жалуют. Из массовых только Свотч. Да и тот ударился в пенсионерский дизайн.
Ответить с цитированием
  #216  
Старый 02.06.2017, 11:41
Andrei Kulikov Andrei Kulikov вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.05.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 241
Сказал(а) спасибо: 805
Поблагодарили 1,602 раз(а) в 141 сообщениях
Как то особо не заморачивался . Швейцарцы Certina и Tissot с сапфиром. Наши и японцы с пластиком . Белорусский луч с минеральным. Сапфир конечно в чем то удобнее , но некоторые модели только с минеральным выпускают и что теперь от них отказаться.
__________________
Certina, Tissot, Casio, Полет, Электроника, Луч
Ответить с цитированием
  #217  
Старый 06.06.2017, 21:55
Аватар для ziv333
ziv333 ziv333 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.07.2014
Адрес: РБ, РФ, China, Latvija
Сообщений: 7,586
Сказал(а) спасибо: 3,922
Поблагодарили 18,419 раз(а) в 3,231 сообщениях
Невзираю уже на сапфир, оказалось что весьма аккуратен к неспортивным часам и это ни к чему
__________________
Casio G-Shock and Edifice are of the highest quality, long-standing tradition and amazing work. They have been my choice since 1997!
And ProTrek since 2018...
Ответить с цитированием
  #218  
Старый 07.06.2017, 10:13
Михаил HORNET Михаил HORNET вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 05.06.2009
Адрес: Гиперборея
Сообщений: 2,031
Сказал(а) спасибо: 1,563
Поблагодарили 3,356 раз(а) в 906 сообщениях
Сапфир несомненно лучше всего, просто есть часы которые не бывают в сапфире, и приходится покупать их и без сапфира. Эта мысль уже высказывалась)
Ответить с цитированием
  #219  
Старый 07.06.2017, 10:21
Аватар для dmitrybut
dmitrybut dmitrybut вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 05.12.2014
Адрес: Москва, МО
Сообщений: 817
Сказал(а) спасибо: 851
Поблагодарили 1,569 раз(а) в 736 сообщениях
В совокупности характеристик механизм/корпус (размер и материал)/циферблат/стрелки/наличие календаря/стекло, если есть примерно одинаковые модели с сапфиром и без, то однозначно выбор - сапфир. На его отсутствие при других положительных моментах внимание не обращаю.
__________________
Самые надежные пароли у неграмотных людей (с)
Ответить с цитированием
  #220  
Старый 07.06.2017, 10:52
MegadyptesAntipodesMasterpiece MegadyptesAntipodesMasterpiece вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 31.10.2014
Адрес: Siberia
Сообщений: 52
Сказал(а) спасибо: 346
Поблагодарили 426 раз(а) в 165 сообщениях
Сапфир однозначно! безель (стальной) исцарапан, сапфир - как будто только пленку сняли
Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Выбор часов (кварц, сапфировое стекло) tracedawn Советы по выбору часов 20 16.02.2012 21:58
Сапфировое стекло 0PP0$1T3 Ремонт часов и обслуживание 1 27.08.2010 05:32
Сапфировое стекло для Полёт. Где заказать или купить? ultima Полет 0 25.04.2010 18:04
Сапфировое стекло Trops Общий раздел 0 17.02.2008 19:02


Часовой пояс UTC +3, время: 02:41.