Casio G-Shock GW-9400 Rangeman

[sailor74]

Сообщение от Harg1

Так приятно,что задняя крышка из кованой стали!

Ага, и ковал ее настоящий Ипонский кузнец-самурай, индивидуально... каждую...

[zBear]

Сообщение от Grayvors

Одни часы удовлетворят трем, другие - пяти, третьи - девяти пунктам. На 10/10 ни одной модели нет. Что будем делать? Возьмем 9 /10 и будем мириться с одним недостатком, какие еще варианты?

именно так
с телефонами та же история
ИМХО только комп/ноут можно подобрать более удачно

[ANTL]

Привет,форумчане!!! Хотел спросить у Вас про барометр-никто не замечал в работе,он реально дает скачки по графику перед дождем? У меня проблемы со здоровьем,при сильных изменениях давления просто умираю,часы покупаю специально,чтобы знать ,когда будут сильные колебания давления.И еще-напишите пожалуйста, какая точность хода у этих часов.Спасибо всем за помощь!

[Dondimon]

Устал мой бывший Rangeman (щас друг носит)
Видел уже такое на форуме и да же видео есть.Часы носятся без экстрима

[ziv333]

чет не совсем ясно, хваленый карбоновый рватся чтоли начал у фиксации?
вообще странно, я такого тьфу тьфу на своей практике не встречал

[Dondimon]

Да карбон не причём...Это "ушки" от самого корпуса отломились.щас ремешок держится только на кожухе корпуса.На ютубе да же наш соотечественник выкладывал.Вот и моего друга эта беда не обошла стороной.За корпус попросили столько,что проще новые часы взять.Только не ренджмана уже...
На моем фроге такого точно не случится

[ziv333]

аа вот теперь приблизил и понял, ну да не первый раз, причем эта модель, вот и накосячели они что то в конструкции короба, не зря я их сразу купив продал через тройку дней, как чувствовал, что возможен подводный камень в будущем) шутка конечно, просто не понравились что-то совсем

если фрог, да болгарочкой))))
а вообще это явная конструктивная ошибка, нагрузка явно не переносится вообще, давлением бональным коль с временем надламываются

[Dondimon]

Согласен с Вами!Была где-то у меня фотография.Сам разбирал, чтоб на фальш винтик поглядетьЕсли найду выложу

[ziv333]

Сообщение от Dondimon

Согласен с Вами!Была где-то у меня фотография.Сам разбирал, чтоб на фальш винтик поглядетьЕсли найду выложу

а я уже нашел, но если можно фото дайте может там не вид сверху и получше фото, а то только одну и нашел так себе

все нашел, ониж тонкие, как так можно было от того и ломаются легко и не принужденно



и там еще комент ниже Цитирую:

Так вот ! Обратил внимание , что после того как он снял верхний защитный корпус и перевернул часы, то где проушины обнаружились фаски, т.е., не монолитное литье, а как бы специально ослабленные места крепления ремешка в ушках. И это называется практичные японцы. Получается, что сильный боковой удар способен разрушить миф о неубиваемости G-Shock GW-9400 ?! Вопрос ! как себя чувствуют вновь полученные часики ? Или все же заводской брак ( перетянутые болты крепления ремешка) ?!
.....
...
Да, мне вообще не совсем понятна тонкая инженерная мысль с выборкой на ухе. Именно в этом месте они и ломаются. Случай далеко не единичный, как я выяснил. Введи элементарный запрос "rangeman broken lugs" и ты неприятно удивишься.

и вот пост как то мимо прошел http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=1548 все 3 у человека, и решение http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=1552


а вот фото что нашел


проектный маразм, как можно было их так подрезать, идыеты то ли, ониж их сами и ослабили..

[nicesun]

Я считаю,что это конечно недоработка,но поломка распространена не так массово,учитывая,что часы очень массовые.И опять же как носить.Да,я понимаю,это шоки и если с этой точки зрения подходить и эксплуатировать агрессивно,то да,опасность есть,а если их просто носить,там в офис и т.д.,то скорей всего этот косяк ни когда не всплывёт.