Первые часы. Breitling vs Zenith

[Rez]

Сообщение от babangida

И точно такой же "супернадежный и неубиваемый" механизм стоит в часах Тисцот долларов эдак за 800.

Это, мягко говоря, не так. В Тиссо будет стоять 7750 низшей градации: Elabore. В Брайте стоит 7750 высшей градации - хронометр. Между ними большая разница в цене.

Сообщение от babangida

Ну это у вас первые часы, потому они и зашли Я то человек измученный часовой болезнью, давно страдаю, и через этап "первых часов", когда дико западаешь на всякие йаркие поделки, типа Брайта с Зенитом, прошел уже Вам пока все йарко и чудесно, я же вижу какую-то дичь.

Не надо пытаться выдать свой вкус и его пертурбации за некую догму, эволюцию или неотвратимый путь. При этом, замена буквы "я" на "йа" в тексте не придает вашим словам сколько-нибудь дополнительной силы. Нравится человеку такой дизайн? Зачем вы пытаетесь навязать? Многим нравятся именно такие часы.

el Terco Из вышеозначенных моделей я бы взял Zenith Stratos. Эта модель самая свежая из всех. Калибр El Primero вполне надежен и проверен временем. Вот только за 3500, наверное, их не взять (может только б\у)
В этой цене у Брайта можно посмотреть свежие модели-хронографы. Тот же Colt Chronograph. Хотя новым он тоже будет дороже.
В общем, если Stratos отдают за 3500 - это отличный выбор.

[MegaZur]

Я бы советовал первыми часами брать брайт. По четырем соображениям.
1. Узнаваемый в массах бренд, в отличии от зенита. Многим это важно
2. Мех надежен и точен, проблем с ним не будет от слова совсем, впрочем как и с эль примьеро, только вот см следующий пункт
3. Брайт за названный бюджет будет намного свежее, а то и просто новый. Зенит только сильно бу, а вот обслуживание ушатанного зенита влетит в копеечку
4. Первые часы врядли будут последними, а высочайшая ликвидность брайта на вторичке ( см пункт 1) позволит при желании легко продать его с минимальными потерями ..

[babangida]

Rez

Так я и не навязываю, мое мнение, это всего лишь мое мнение. Можно к нему прислушаться, можно нет.

Касаемо градаций ЕТА, все это делается на ЕТА, Брайт механизмы не дорабатывает, речь об этом. Отличия топовой версии от стандартной, если правильно помню, только в узле спуска. Другая пружина баланса, материал колеса баланса, кажется камни тоже другие. Плюс декор. Чего это вдруг после этого 7750 в Брайте обрел "неубиваемость", а в Хамильтоне например нет - не ясно

[EE1978]

Дырка - болезнь новичка)) И скелетон туда же))

эль примеро конечно интереснее 7750 в любой градации

Я бы никакие из этих не брал)

[Pal777ru]

За Брайт! Очень узнаваемые часы.

[Izvergil]

Зенит Стратос из упомянутых.
Но я бы искал Брайт с механизмом В01. Он подороже, но это и другой уровень.

[Dima343]

Сообщение от Izvergil

Но я бы искал Брайт с механизмом В01. Он подороже, но это и другой уровень.

не знаю в чем там другой уровень, но явно не в надежности
7750 рулит

[gurgen]

Сообщение от Dima343

не знаю в чем там другой уровень, но явно не в надежности
7750 рулит

А чем b01 не надёжен?Вроде негативных отзывов не было.

[Hong Dien]

Сообщение от el Terco

До недавних пор мне таковыми казались Тиссо и Лонжин. А теперь Зениты и Брайты уже не нормальные

Ув. Бабангида вовсе не имел в виду, что чем дороже - тем лучше. В этом смысле "нормальными" могут и Сертина с Хамилтоном оказаться, а условный Зенит или Брайт будут казаться ненормальными. Речь явно шла о визуальном восприятии часов - и тут я соглашусь с большинством отписавшихся - все представленные модели восторга не вызывают. Мягко говоря.

[el Terco]

Благодарю за советы. Раз уж чаша голосов склоняется в пользу Брайтов, тогда хочу уточнить по моделям. Будет ли новый Colt Chronograph Automatic а13388 лучше обслуженных бу моделей из первого поста? Имеются ввиду а13340 и а13356. Дизайн очень перекликается у них.

А на счёт мануфактурного Брайта, то ценник на них такой,что в той категории уже можно свежие Зениты подобрать.

Сообщение от Hong Dien

Ув. Бабангида вовсе не имел в виду, что чем дороже - тем лучше. В этом смысле "нормальными" могут и Сертина с Хамилтоном оказаться, а условный Зенит или Брайт будут казаться ненормальными. Речь явно шла о визуальном восприятии часов - и тут я соглашусь с большинством отписавшихся - все представленные модели восторга не вызывают. Мягко говоря.

Это мне напоминает выбор парфюма. На ком-то часы/аромат будет звучать/смотреться нелепо, а на кого-то сядет, как влитой.