Можно ли судить о человеке по его часам?

[Kostosssss]

Сообщение от Rockman66

хотя какой с него спрос-он же дебил полный) Как нормальные люди могут лабуду эту слушать

Ну почему же дебил? Люди всегда хотели хлеба и зрелищ. Он весьма неплохо обеспечивает зрелищами свою часть аудитории. Зарабатывает на этом, обеспечивает свою семью (если она есть), может благотворительностью занимается... Причем зарабатывает весьма добрый способом — веселит свою ЦА. На мой взгляд, он не дебил, он молодец.
Я тоже слышал его песни, там есть весьма нормальный юмор. По вашей логике я ненормальный человек получается Если вы имели введу, что его слушают, ставя себе в плейлист на повтор, то вряд ли такие есть (или их минимум), т.к. у него жанр не тот.

По теме топика о суждении людей по часам. Судить можно, только это бессмысленно. И выводы в большинстве случаев никак не будут совпадать с реальностью.

Приведу пару примеров:

2003 год. Я студент. Купил себе подделку на рынке в Лужниках Franck Muller - очень понравился дизайн. Как сейчас помню - 1500р отдал Какой вывод можно сделать обо мне видя их на руке в метро? Ну, например, что я купил подделку ради понтов, а сам на метро гоняю - нищеброд. А по факту: я ваще не знал, что эта за фирма, при этом я понимал, что это подделка швейцарских часов, т.к. надпись swiss made и 1500р давали мне все факты понимания, что это подделка, но я понятия не имел насколько дорогой это бренд. Я был в полной уверенности, что это какие-то поддельные часы швейцарского бренда ниже Тиссо. При это у меня были Тиссо Систар оригинальные, т.к. сказать "на выход" Потом у фрэнка расклеился ремешок на месте крепления, и они у меня упали стеклом вниз и разлетелись

Через год я купил себе кварцевые часы фирмы Alfex. Я ХЗ почему решил, что это очень клевый бренд Наверное, в журнале где-то увидел. И носил я их на руке с мыслью, что Alfex знают все Видя меня в них со стороны можно было сказать, что "чел не парится по часам и у него какой-то фэшн бренд", а по факту я реально думал, что это крутые часы, которые увеличивали мое студенческое ЧСВ Эти часы украли на пляже.

Потом я ваще забил на часы, и ходил лет 5 в романсоне, который мне подарили. Ходил я без всяких чувств, т.к. мне просто было плевать на то, что у меня на руке. И какие тут выводы можно сделать?

Первые часы осознанно я купил в 2010 году по принципу "очень понравились" и были это бомы.
Сейчас меня можно встретить в разных часах за рулем машины, на заднем сиденье машины с водителем, в яндекс-такси, и очень часто в метро (самый крутой вид транспорта). При этом одет я буду одинаково: джинсы - джемпер - куртка зимой, и джинсы рубашка/футболка летом. Как тут судить можно по часам. Никак.

Есть знакомый, который покупает постоянно себе подделки часов. И они ему нравятся. И он в курсе сколько стоит это реально. Можно сказать, что он понтовщик? Ну и пусть. Ради бога. При этом он классный по жизни человек. Это я к тому, что если даже, как тут приводили, пример на кассе в макдаке стоит чел в Патеке, то все равно это НИ О ЧЕМ не говорит. Даже если он намеренно пускает "пыль в глаза". Обманывает окружающих/пытается понтануться? И пусть. У каждого своя жизнь. И я уверен, что он по жизни может быть хорошим порядочным человеком.

[Fructus Temporum]

Матф., 7, 1-2

[Seiko 910068]

Внесу свои пять шестерёнок. Можно быть большим любителем и знатоком часов всех основных марок, знать их приблизительную историю создания, разбираться в стоимости, материалах и механизмах и при этом не носить часы или просто для знания времени иметь простые Q&Q. И наоборот, быть владельцем какого-никакого швейцарца и при этом в часах быть полным деревянным Буратино. Вот угадать, кто перед тобой - профан или профи,- это можно. В принципе это не трудно. Надо иметь жизненный опыт и знать характеры людей. То есть больше читать.

[oleksiis]

Сообщение от Kostosssss

Даже если он намеренно пускает "пыль в глаза". Обманывает окружающих/пытается понтануться? И пусть. У каждого своя жизнь.

Главное, часы сыграли роль в суждении, часы повлияли на общее мнение о человеке. Не будь у него дешевой подделки дорогих часов - не было бы и предположения о том, что человек намеренно пускает пыль в глаза, обманывает окружающих, желая понтонуться. И что с этого? Ничего. Мнение о человеке получено, часы сыграли в этом роль. И пусть этот человек будет таким, у каждого своя жизнь. Не важно. Важно лишь то, что часы внесли изменение в восприятие образа такого вот продавца в макдаке.

[NoZvezda]

Сообщение от Kostosssss

если даже, как тут приводили, пример на кассе в макдаке стоит чел в Патеке, то все равно это НИ О ЧЕМ не говорит. Даже если он намеренно пускает "пыль в глаза". .

Как это "не говорит"?) Именно что "говорит". Говорит о том, что это человек

Сообщение от Kostosssss

Обманывает окружающих/пытается понтануться .

Сообщение от Kostosssss

И я уверен, что он по жизни может быть хорошим порядочным человеком.

Может)

-Элементарно, Ватсон: если девушка сосёт ... в публичном доме, вооружённый дедуктивным методом разум может сделать вывод что перед нами проститутка.
Я почувствовал обиду за своё поколение.
-Почему обязательно проститутка? А может это белошвейка. Которая только вчера приехала из деревни. И влюбилась в водопроводчика, ремонтирующего в публичном доме душ. А водопроводчик взял её с собой на работу, потому что ей временно негде жить. И у них там выдалась свободная минутка.
Самарцев поднял палец:
-Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия. (с)

[Kostosssss]

Сообщение от oleksiis

часы сыграли роль в суждении, часы повлияли на общее мнение о человеке

ну если он намеренно понтуется, возможно, вы в чем-то и правы. Ну а если он не в теме часов? Или пусть даже в теме, но вот понравился ему навороченный диз поддельного патека и он не можете его нигде получить, кроме как в подделке, то что тогда?

[NoZvezda]

Сообщение от Kostosssss

ну если он намеренно понтуется, возможно, вы в чем-то и правы. Ну а если он не в теме часов? Или пусть даже в теме, но вот понравился ему навороченный диз поддельного патека и он не можете его нигде получить, кроме как в подделке, то что тогда?

Тогда он чмо.
Если носит подделку и знает об этом, разумеется.

[Kostosssss]

Сообщение от NoZvezda

Тогда он чмо.
Если носит подделку и знает об этом, разумеется.

Как категорично и глупо.

[Динь-Динь]

Парни, мы все понтуемся в той или иной мере. Разница в том, что если это дешёвые понты - человек-дешевка, так о нем думают. Если же это дорогие понты - человек, ну вы сами знаете все эти многочисленные эпитеты сказанные не раз про маленькую письку и навешанную на уши сказку швейцарских гномов. Истина где-то рядом... Я фэйк не ношу, никогда не носил и не планирую. Сделал бы вывод на переговорах, в случае постоплаты относительно адепта фейка и то, в качестве подстраховки. Но для таких случаев есть свои Вавилены Татарские с золотым Ролексом. По сути к рынку фейка аутентичные производители всегда лояльны, лояльнее чем тутошные дебаты, ибо это маркетинговое продвижение в т.ч. Мотивы носить фэйк - у всех разные, я думаю. По сути, покупая омаж - это тоже фэйк в некотором роде, но с принципиальным разграничением огорода - типа как там, но не так откровенно. В этом случае - предъява будет не состоятельна. Люди не в теме, желающие приобщиться к прекрасному, расценивают омаж как более мутный фейк. Во всяком случае одного своего друга пытающегося найти оптимальный вариант бренд/цена/интересная модель - я так и не смог переубедить на омаж, а он так и не определился. Во всяком случае я в жизни ни разу не встречал и не проводил какую-либо закономерность, статистику относительного нравственных качеств человека исходя из того, что у него на руке.

[NoZvezda]

Сообщение от Kostosssss

Как категорично и глупо.

как есть