Создадим Seiko

[Martello]

Я в 2013-м году купил для работы Casio W-800h. Водозащищённость - 100м, батарейка на 10 лет, цена 1500 рублей на тот момент. Единственный минус - с костюмом не наденешь. Да мне и не нужно, есть ещё Тиссо и Хамильтон.
А вот если эти часы вставить в стальной корпус с браслетом, то меня вполне устроили бы как единственные универсальные. Кнопки бы ещё сделать утопленными, а цифры, показывающие время чуть больше размером, вот были бы идеальные часы.
От себя добавлю копеечку в дискуссию о функциях, будильниках/секундомерах... Лично мой опыт показал, что будильник в часах не нужен. Источник звука в корпусе часов с WR100 - бесполезная вещь. Потребление тока на рубль, а уровень звука на копейку. А вот секундомер иногда бывает нужен, и функция dual time очень полезна. Для всего остального есть смартфоны.

[Hunter1980]

Сообщение от Martello

Я в 2013-м году купил для работы Casio W-800h. Водозащищённость - 100м, батарейка на 10 лет, цена 1500 рублей на тот момент. Единственный минус - с костюмом не наденешь. Да мне и не нужно, есть ещё Тиссо и Хамильтон.
А вот если эти часы вставить в стальной корпус с браслетом, то меня вполне устроили бы как единственные универсальные. Кнопки бы ещё сделать утопленными, а цифры, показывающие время чуть больше размером, вот были бы идеальные часы.
От себя добавлю копеечку в дискуссию о функциях, будильниках/секундомерах... Лично мой опыт показал, что будильник в часах не нужен. Источник звука в корпусе часов с WR100 - бесполезная вещь. Потребление тока на рубль, а уровень звука на копейку. А вот секундомер иногда бывает нужен, и функция dual time очень полезна. Для всего остального есть смартфоны.

Вот в этом вся и загвоздка- кругом один пластик, если честно он уже надоел. У Касио много электронных часов с хорошим модулем внутри и все они в пластмассовом корпусе. Casio W-800 за 1700 рублей если бы они завернули в металлический корпус и обозначили ценником 5000-7000 рублей вот это было бы супер, но увы Поэтому и приходится искать кто бы сделал классические электронные часы

[Rockman66]

Ну что? Когда в очередь записываться? Я ЗА такие часы!!!

[Михаил HORNET]

Слушайте ну купите электронику 5, вон продают на маркете, за 4000 руб

[Rockman66]

Сообщение от Михаил HORNET

Слушайте ну купите электронику 5, вон продают на маркете, за 4000 руб

Ну не хотим мы 30-летние часы носить

[Grayvors]

Сообщение от Martello

Лично мой опыт показал, что будильник в часах не нужен. Источник звука в корпусе часов с WR100 - бесполезная вещь.

Имею прямо противоположное мнение. Слышу я его отлично, в прочем, разница мнений может объясняться тонкостью слуха - эта штука индивидуальная, потому и мнения разнятся.

Лично я за три года пользования электронными часами уже забил на то, что они пластиковые, и ношу, как есть. Не могу сказать, что мне не хватает прочности пластика по сравнению со сталью.

[Hunter1980]

Сообщение от Grayvors

Имею прямо противоположное мнение. Слышу я его отлично, в прочем, разница мнений может объясняться тонкостью слуха - эта штука индивидуальная, потому и мнения разнятся.

Лично я за три года пользования электронными часами уже забил на то, что они пластиковые, и ношу, как есть. Не могу сказать, что мне не хватает прочности пластика по сравнению со сталью.

Часы с водозащитой 100 и 200 метров ( завинчивающей крышкой), действительно имеют слабый сигнал это объясняется конструкцией корпуса, далее тонкость слуха, если со слухом не важно то с громкостью сигнала вообще проблема

Пластиковый корпус он не был классикой жанра в электронных часах. Все хорошие электронные часы ( которые раньше выпускались имели металлический корпус ),
Стальной корпус он визуально лучше смотрится и придает статус часам, да и по ощущениям на руке я думаю часы в металле приятнее Получается как-то так -однако

[Grayvors]

Сообщение от Hunter1980

Часы с водозащитой 100 и 200 метров ( завинчивающей крышкой), действительно имеют слабый сигнал это объясняется конструкцией корпуса, далее тонкость слуха, если со слухом не важно то с громкостью сигнала вообще проблема

Пластиковый корпус он не был классикой жанра в электронных часах. Все хорошие электронные часы ( которые раньше выпускались имели металлический корпус ),
Стальной корпус он визуально лучше смотрится и придает статус часам, да и по ощущениям на руке я думаю часы в металле приятнее Получается как-то так -однако

Ключевые слова - «раньше выпускались». Не успел. Поснимали все с производства. Разминулись на 10 лет. Приходится «жрать, что дают». Вот на Клокшопе видел некие Police, за 5 тыс рублей. Вроде корпус метал, и крепления ремня стандартные. Внешне на Суунто похожи - металлическая круглая шайба с ушками.

[Hunter1980]

Сообщение от Gena Ishivatov

SaturnWOD, скажу что мне лично не очень нравится в модели EPD SDGA003 - эти круглые кнопки на лицевой части корпуса, напоминают знак "слепые за рулём". А также пропорции ширины браслета к ширине корпуса - для олдскульных электронных часов мне кажется немного непропорционально.
Согласен на счёт батарейки - она должна быть литиевой - это обязательное требование, такое же как сапфир!
Ребята, обещаю в январе всё это провернуть (просто сейчас НГ и не до этого, а к тому же надо письмо сейковцам перевести на хороший английский - а это требует времени).

Уважаемый- у вас есть какие нибудь новости о общении с представителями фирмы Сейко, очень хотелось бы верить, что с этим предложением может что-то получится

[Gena Ishivatov]

Сообщение от Hunter1980

Уважаемый- у вас есть какие нибудь новости о общении с представителями фирмы Сейко, очень хотелось бы верить, что с этим предложением может что-то получится

Hunter1980, так я понял (по своему первому посту) что только два человека заинтересованы в таких часах - японцы этого не поймут....