Китайские механизмы

[korovin]

Сообщение от meer2004

так это настоящий качественный механизм сеагула или дешевая подделка?

Это настоящий Китайский механизм на базе механизма (типа ЕТА 6498)

[marusich]

Сообщение от Андрей Бабанин

Кто сейчас - не знаю, Золотой мост и ряд других калибров калибров Корума делал Пармижиани (очень крутая мануфактура, кстати по плану выпуска некоторых деталей даже для мэтров вроде Патека )
По лажовому калибру от Полета я ответил в сообщении 284 и возвращаться к этому не буду.

По моему ,,золотой мост" это Винсент Калабрезе!

[Андрей Бабанин]

Винсент Калабрезе разработал калибр, но он его не производит. Кто его производит, я указал.
По калибру, приведенному Олегом. Я пока не нашел производителя этого чуда. Калибр сделан на базе ETA В99.501, использовавшемся в часах Панераи, в свою очередь сделанном на базе 6497-2 (отличие от 6497 - в совершенно другой кинематике, где колеса идут с мелким зубом).

[marusich]

Извините,дайте пожалуйста ссылку, где есть инфа,что Пармиджани делал золотой мост для Корума.

[Андрей Бабанин]

Производители обычно обходят эту тему стороной.
Впрочем, что-то есть:
http://chronoscope.ru/2011/03/jean-m...cot-interview/
https://nanevskom.ru/parmigiani-roskosh/

[nebesa]

Наверное оживлю немного. Прочитал всю тему от и до, и стало грустно. Отличная тема про китайские механизмы, которую можно было бы развивать (тк судя по постам многим интересна) скатилась еще толком не развившись в 3 подтемы (корум-фуфел, литье-штамп, и подделки-г***--эм …плохо). ИМХО заладилось еще с начала, многих «дико интересовало по самое нихочу» почему автор покупал подделки, хотя если бы правильно задали вопрос, то ответ был бы в нем (для тугих напишу: «Зачем автор покупал «эти» часы?», ответ (для «еще туже»),- понять механику КЧП (китайской часовой промышленности),и развития оной в определенном промежутке времени. «Эти» часы,- так потому что достать подделку с китайским мехом намного легче и дешевле, чем китайские часы с определенным механизмом. (Автор, я тебя так понял, поправь если нет).
Хотелось бы в теме видеть конкретнее по китайской механике в среднем и высоком ключе, а не про ширпотреб по 3 копейки. И не стоит сравнивать со швейцарией не равной по цене, а только по виду. Как пример: кабриолет роллс-ройса- хорош(репетир от уилисса) , но на фоне бугатти вейрона (суперкомпликейшн),- так себе…. а ведь есть еще рено кангу (ориент) и ВАЗ и ЗАЗ =), и никто не сравнивает так, ибо они далеки по цене и качеству, хоть колеса крутят все перечисленные.
Сорри за офф. А теперь по теме кто, что расскажет по следующим китайским механизмам? Надеюсь правильно выложил картинки
Не любитель писать на форуме, но блин накипело, что не тема то начинаются мерится …….. уходя от темы.

[Dives]

Сообщение от nebesa

...….. уходя от темы.

вот в этом весь Китай, все их отношение к работе, контроль над отсутствием таких вот недоделок стоит больше времени и нервов чем весь остальной процесс заказа и производства чего-либо.

[nebesa]

Сообщение от Dives

вот в этом весь Китай, все их отношение к работе, контроль над отсутствием таких вот недоделок стоит больше времени и нервов чем весь остальной процесс заказа и производства чего-либо.

Не думаю,что это смертельнее кривых меток у "элиты",да и криворукого мастера "разборщика" исключать не нужно....

[Boris the Blade]

Сообщение от Dives

вот в этом весь Китай, все их отношение к работе, контроль над отсутствием таких вот недоделок стоит больше времени и нервов чем весь остальной процесс заказа и производства чего-либо.

Это что фотка нового не разбиравшегося механизма?? Откуда она и что было "до" этого вы знаете, что бы судить о "недоделках"?

И опять, турбийон мы пропускаем мимо, но замечаем пару царапин в месте где их и не видно будет....

[siealex]

И опять, турбийон мы пропускаем мимо

А есть ли он там в реальности? Что-то мне кажется, что с правой стороны просто декорация, а с левой - обычный стационарный баланс.