Цитата:
Сообщение от Alexgotvald
А кто определял их в умные? Тоже меньшинство?
Этакий клуб рафинированных умников?
|
Вот именно так все и происходило исторически))
Умные люди всегда были угрозой большинству ибо они были плохо социализированы.
В любом даже небольшом закрытом социуме умные или как их называют умники всегда изгонялись из такого общества или находились на положении изгоев. Типичный пример школа где отличников часто гнобят. Или есть массу примеров когда великие умы (ученые , философы) плохо встраивались в социум и существовали обособленно
Есть мнение что все это пошло ещё с тех времён когда человечество выживало в поисках белковой пищи. Более физически и интеллектуально развитых неандертальцев , которые самостоятельно добывали себе пищу при помощи изобретений, сменили (истребили) проигрывающие во всем этим качествам Кроманьонцы именно за счёт того что они были более социализированы объединялись в большие сообщества для того чтоб выживать, ибо по другому не могли
Так что да. Не череп но матушка природа.
Ну а если судить сеголняшним днём , то это вообще банально . Большинство довольно давно ассоциируется с серой безликой массой. Так что не стоит искать истину в большинстве или уповать на то, что раз большинство признает что-то недостойным , то так оно и есть. Особенно когда мы говорим об искусстве.