Casio G-Shock GW-5000-1JF

[vrubleg]

Сообщение от AlexV8

vrubleg, Я понял, почему у Вас такие рассуждения по поводу 5000-х. Вы их все время сравниваете с DW-5600, а они только внешне схожи, а корпуса и все остальное разное (включая калибр).

Помимо DW-5600 существует ещё и огромное количество моделей GW-5600 (и их модификаций 56XX). И во всех этих моделях времён GW-5000 используется один и тот же модуль — QW-3159. То есть внутри все часы с этим модулем идентичны. То есть, скажем, Casio GW-M5610-1ER будут идентичны по внутренностям GW-5000. Разница только в корпусе. Или, например, GW-M5610BC-1JF тоже идёт именно на этом модуле, и с ними даже по умолчанию идёт браслет вместо ремешка, но инверсный дисплей убивает всю красоту. Если вас смущает, что цифра 5610 вместо 5600 — то спешу сообщить, что были и аналогичные просто 5600, на немного более старом модуле (QW-3063 MULTIBAND 5 вместо QW-3159 MILTIBAND 6) с аналогичным набором функций. Для разных юбилейных модификаций они тоже меняют последние две цифры, типа 5030 для 5000 и 5630 для 5600.

Я покупал браслет больше 2 лет назад за 70$.

[AlexV8]

vrubleg, по Вашей ссылке у Чино браслет стоит 106$. Возвращаясь к 5000-м, настолько ли неудобен стоковый ремешок, чтобы еще доплачивать за браслет?

[nicesun]

Мне браслет тоже больше по душе(вообще,в принципе,браслеты больше люблю).Имею и GW-M5610BC на браслете и вот недавно прикупил GW-5000.Есть желание и их посадить на браслет.
Подскажите,как покупать(как заказать,как оплатить и какая доставка?) на этом сайте http://www.c-watch.co.jp/ww/m5610bc.html ? Не силён в иностранных языках.

[dude76]

Пришли мои 5000, что сказать, ДРУГИЕ часы. Мягкий ремень, более дорогой, на ощупь, пластик капчи, приятный экран. Не сказать, чтоб прям приятно тяжелили, как фрог, все же до фрогов им далеко. Часы, которые, наверное, стоит покупать, когда часы как хобби уже более не интересны, а какие-то понятия о качестве и за что платим, а на чем нас пытаются поиметь, уже сформировались.

За неделю с последней синхронизации в Японии ушли на секунду, нормально. Мадман мне все равно больше нравится, и фрог. Фрог за вес, мадман за кнопки. Да, пришли в модной внутрияпонской картонной коробке из переработанного переработанного и еще разок переработанного вторсырья

[AlexV8]

dude76, поздравляю! то, что Фрог больше нравится, это нормально. У меня также. а по поводу Мудмена подождите некоторое время, и вполне возможно 5000-е будут нравиться больше. у них скрытая харизма:-)

[dude76]

Мадман 9300 вообще лучшие касио, что я знаю. Я часто пользуюсь таймером, поэтому крупные удобные кнопки для меня очень нужны. А калибр на этих мадманах вообще феноменальный - у меня, например, с натяжкой можно сказать, что вот-вот наконец останет на целую секунду - это за два месяцв и три недели! Причем они настолько точные, что проверять их можно только по таймиз и только по вифи - погрешность сотовой сети или Астрона, несинхившегося несколько дней, слишком велика! И этоне только у меня, судя по форуму.

Но 5000 тоже очень хороши, этакие часы для взрослых дяденек, очень нравятся. В них то, чего не хватает остальным - мягкий ремень, стальной корпус и низкий силуэт. Я тут в порыве энтузиазма заказал к ним браслет, синдром ждуна)) Из-за курса фунта, кстати, в Англии заказывать намного дешевле, меньше 70 долларов получается. Но поскольку они отправить не успели, откажусь, менять почти изофрановский ремешок на пластиковожестяную поделку это преступление.

[AlexV8]

dude76, 5000-е, что называется, "Маст Хэв" у любителя Шоков на ряду с Фрогманом, ИМХО

По браслету полностью согласен. Выше я писал, что не нужен он на этой моделе.

[dude76]

Чета кисло синхрятся 5000е, от слова совсем. На том же подоконнике, на котором копеечные вейвсепторы из той же Японии синхрятся еженощно без проблем

[Cerj]

у меня на подоконнике вместе обычно ждут синхры обычно пилоты 3000,ренджи,5610 и океанусы сотка.Ренджи и авиаторы вообще звери-каждую ночь синхру ловят.Океанусы по реже,но незначительно.А вот 5610 чето не очень резво ловят.Я хочу сказать что разные часы одного производителя по разному ловят синхру! Может 5000 на фоне других часов как раз будут выглядеть солидно в этом плане.

[vrubleg]

Сообщение от dude76

менять почти изофрановский ремешок на пластиковожестяную поделку это преступление

Ровно до тех пор, пока этот чудный ремешок не порвётся И как показывает практика, он хлипкий. Я и до покупки видел мнение, что ремешки — расходный материал, но не думал, что прослужит он мне меньше года. Лучше уж «пластиковожестяная поделка», но более надёжная и удобная.

И да, что значит «почти изофрановский ремешок»? Похож на обычную резину. Он у меня в шуфлядке до сих пор лежит (не выбросил), так со временем он ещё и немного липким стал.