Certina , Longines или ML

[Lpss]

Сообщение от Maksim Bogdanov

Вложение 1571862

Кстати присоеденюсь. Мерил по случаю. Очень интересные, но механика. Но очень хорошая механика. Еще в титане есть.

[ilya 82]

Сообщение от Wacher

В чем не достаток крашеного безеля?

что его можно поцарапать, и при этом потом не заполируешь.

[Wacher]

Сообщение от ilya 82

что его можно поцарапать, и при этом потом не заполируешь.

Мда это минус, а так склоняюсь между собой ними и морисами

[ilya 82]

Сообщение от Wacher

Мда это минус, а так склоняюсь между собой ними и морисами

но это в теории) я сам когда-то владел Лонжин Гидрой, безель за несколько месяцев носки был в идеале, потом поменял на стальной просто ради интересса.

[Maksim Bogdanov]

[USER 1]

Сообщение от Wacher

Может ещё кто вариант накинет, буду признателен !

http://www.hamiltonwatch.com/ru/coll...ay-date-quartz

[Wacher]

Сообщение от Maksim Bogdanov

Вложение 1572100

Приятные, но 36 маловат(

[Александр Сергеевич]

Однозначно Лонжин!

[GROMADA]

"Лонгинес" из этих трёх - самый невзрачный, в живую - никакой.
Особенно вызывает отторжение браслет, крепление к часам, это
полузвено. В Сертине получше, скопировали с Ролеха.
ML - титановые, это надо учитывать. Ну туда, сюда... лучше, но тож никакие.
Что сказать, я бы взял в энти деньги пару СитизЕнов.


И с вечным календарём:

[Wacher]

Ну что же померил, претендентов. Longings, не впечатлил. Certina приятные, но показались тяжеловаты. mL перестал рассматривать ибо был одарён ML . Одних Морис в сете считаю достаточно.