Выбираю фотоаппарат - 4

[Blake]

Сообщение от Amakus

Фотография должна вызывать эмоцию, любую, только тогда это искусство.

Искусство - это вершина ЛЮБОГО ремесла... А. Кончаловский

почитайте на досуге... http://www.bbc.com/russian/blogs/201...market_article

PS И никогда больше не употребляйте слово, искусство, по отношению к вашим "творениям"!

[Butchara]

Сообщение от Blake

Искусство - это вершина ЛЮБОГО ремесла... А. Кончаловский

А Кончаловский у нас теперь неоспоримый авторитет?

[Blake]

Сообщение от Butchara

А Кончаловский у нас теперь неоспоримый авторитет?

Нет конечно, авторитет Амакус...

[Amakus]

Сообщение от Blake

Искусство - это вершина ЛЮБОГО ремесла... А. Кончаловский

почитайте на досуге... http://www.bbc.com/russian/blogs/201...market_article

PS И никогда больше не употребляйте слово, искусство, по отношению к вашим "творениям"!

Спасибо за совет и ссылку, но боюсь, что я сам буду определять для себя планку.
Кончаловского я не люблю. Он для меня не авторитет.
Мне кажется Ожегов больше знал о значении слов:

"ИСКУССТВО (Толковый словарь Ожегова)
ср. 1. Творческое отражение, воспроизведение действительности в художественных образах..."
Любую фотографию можно назвать искусством, если там есть хоть немного творчества.

А вот Тарковского обожаю.
И думаю что, когда Тарковский начал снимать свои фильмы, ему много пришлось выслушать неприятного. Где ж это видано, чтобы в кино десять минут показывали плавающие в грязной воде вещи?
Где рабочая пролетарская мораль? Где математика и физика? Лучше бы старт ракеты показал и перевоспитание пионера.
Видимо он был слишком упрямым человеком...

[Lebushe]

Сообщение от Blake

Искусство - это вершина ЛЮБОГО ремесла... А. Кончаловский

почитайте на досуге... http://www.bbc.com/russian/blogs/201...market_article

PS И никогда больше не употребляйте слово, искусство, по отношению к вашим "творениям"!

Вряд ли Амакус целился так высоко.) Просто он садист.

[Blake]

Сообщение от Lebushe

Вряд ли Амакус целился так высоко.) Просто он садист.

Скорее мазохист!

Сообщение от Amakus

А вот Тарковского обожаю.
И думаю что, когда Тарковский начал снимать свои фильмы, ему много пришлось выслушать неприятного. Где ж это видано, чтобы в кино десять минут показывали плавающие в грязной воде вещи?
Где рабочая пролетарская мораль? Где математика и физика? Лучше бы старт ракеты показал и перевоспитание пионера.
Видимо он был слишком упрямым человеком...

Надо было так... "ему тоже много пришлось выслушать неприятного"

[captain Ballast]

Сообщение от mrachen

Тема называется "фотографии без часов", если мне склероз не изменяет.
Upd. Таки слегка изменяет. Вот эта тема: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=134126
Называется "Немного фоток без часов-2".

Спасибо. Мне туда, пожалуй.

Сообщение от Lebushe

А где это? Очень удачный снимок! Прямо таки в горы захотелось. Нижняя обвязка, капля, карабины, веревки и корзинка все готово.

Это какая-то гора Кавказа. Чуть восточнее Военно-Грузинской дороги, прямо напротив Казбека. Что б добраться туда ни каких причиндалов не требуется. Я доехал почти до места на машине.

ПС:
Как здесь шумно
Похоже, я не вовремя зашел)

[Amakus]

Сообщение от Butchara

"Жена за компьютером" - более или менее, всё остальное из серии "дали фотоаппарат, поливаю всё подряд".

Камера мне и нужна для того, чтобы поливать ею всё подряд.
Жизнь ведь это именно всё подряд. А фотография её отражение.
По крайней мере, когда я снимаю для себя, я хочу сохранить фрагменты своей жизни, а не чужого видения, которое влечет за собой потерю индивидуальности.
У меня был случай. Было совсем нечем заняться, и я решил поснимать где-нибудь недалеко. Ближе всего к моему дому Малахов Курган, объектов там предостаточно, как, в принципе, и людей с камерами.
Пришел я, навожу камеру туда, навожу сюда. Скучно скучно скучно.
Зачем плодить очередные снимки одних и тех же мест? -- Подумал я.
Куда не плюнь, всё отснято и переснято тысячами человек в одних и тех же ракурсах.
Увидел мужика рядом. Тот пришел в строго режимное время. В заранее продуманное место. Начал наводиться. Навелся и стоит. Минуту стоит, две стоит, десять стоит. И я тоже стою и на него смотрю. Он ждал когда солнце перейдет в самую выгодную для него позицию.
Мне показалось, что я слышу как скрипят его мозги.



Мне стало так отвратительно, даже немного стыдно за него
После того, как он отошел, я сделал два кадра с того же места.
Просто чтобы понять для себя, что ему так понравилось.
Естественно у него там 100 с хреном мм. объектив, а у меня 35. Но понять можно.

В итоге я пошел в самый дальний угол, который все обходили стороной, и сделал фотографию собственной руки на фоне деревьев и неба. Рука была скрюченная в не самой модельной позе, сухощавая, жилистая.
Здесь это фото показывать не буду. Но мне понравилось. Я бы даже его распечатал, если бы не лень.

Ещё помню ходил снимать парад кораблей.
Но в итоге остановился перед ржавым газиком в одном из старых кварталов, лег на землю, и щелкнул его снизу вверх.
Парад кораблей снимать не стал, отвратило. Но газик греет душу.



Для меня мои фотографии всегда сюрприз самому себе. А камера заставляет лишний раз выйти из дома, присматриваться к тому, на что иначе не обратил бы внимания.

[Lebushe]

Девять фотографий Андрея Тарковского продано за за 2,46 млн руб...
Инфа http://style.rbc.ru/view/art/57f762619a79475399489a26
И еще я не очень согласен со статьей Кончаловского, по мне каждому обществу свое искусство. И на данный момент преобладает искусство зарабатывания капитала, кому консервы, писсуары...

Амакус, вот кораблик это садизм, а газик - да!

[Amakus]

Сообщение от Lebushe

Вряд ли Амакус целился так высоко.) Просто он садист.

Садизм это тоже искусство. Люблю немного садизма и мазохизма во всём, кроме секса.
А если "искусство это вершина любого мастерства", значит ничто нельзя называть искусством, ибо вершина любого мастерства недостижима. К ней можно лишь стремиться.

Сообщение от Blake

Надо было так... "ему тоже много пришлось выслушать неприятного"

Не надо было
Употребление "тоже" изменит посыл. В таком случае я буду говорить о Тарковском не абстрактно, а относительно себя. То есть: тоже (как и мне)
Я конечно человек с высокой самооценкой, но не настолько, чтобы равнять себя с Тарковским, даже на таком уровне.