
Для меня, первый вариант внешне самые страшные. Размер колбочек не соответствует размеру секундной стрелки и диаметру корпуса

. Второй просто глупый. Третий, красивый циферблат от к-34, правда с каким то странным дополнительным индикатором "толи день толи ночь". Всегда задавался вопросом: зачем на циферблате пишут 10,15,20, итд. И всегда сам себе отвечал, для того что бы уменьшить его видимый размер.

Потому как другая версия звучит примерно как... цифровое извините-разъяснение минутной разметки. С моей точки зрения это актуально лишь для 8 летних командиров. Поэтому склоняюсь к первому варианту, ибо место лишнего много, но в этой ценовой категории таньчики не порисуешь.

Четвёртый вроде внешне ничего, просто к-43, с циферблатом от к-34.

Большие стрелки от тех же командирских, можно было сделать хуже, но решили обойтись старыми, секунда слишком маленькая, как впрочем и у к-43.

Несмотря на то что размер часов рекордно большой, для командирских, .... сбалансировано большой циферблат только у IV модели. В общем коллекция вызывает странные чувства, вроде и хотелки перекрыты, и галочки проставлены, а не цепляет. Беззаговорочно согласен с трещоткой (есть с кем потрещать) и прозрачной задней крышкой на 200 м

Правда сам не видел

"В контакте" попадались удивлённые отзывы владельцев, о аналогичном тряпошном ремне на к-34, что то в стиле, какой дурак его сюда поставил.
В заключении перефразирую известное высказывание: Часы без браслета-деньги на ветер.