Думаю, что так и будем спорить ни о чем.
Предлагаю поспорить по конкретике
И взять две модели одинакового ценового диапазона (т.е. бюджета).
Со стороны япов будет участвовать многими любимый Промастер.
Со стороны швиссов в ценовом промастеровом диапазоне - дочка старины Халка
Повторяю - обе модели в одном бюджете, условно обозначим как "в пицот таньга".
Сравнивать можно их по дизайну, по исполнению (материалы внешнего оформления, конструкция), и техническим характеристикам (что могут часы за 500 таньга).
Не получится сравнивать по используемым внутренним материалам, ибо золото/плантины внутри у них можно сказать нет.
Итак дизайн.
1. Дизайн промастера в милитари стиле, японский и не стыренный. Сами придумали, сами реализовали.
2. Дизайн черепахи. Наезженный-заезженный дизайн, который уже много лет знаменитые и не очень швейцарские марки используют в своих часах, стырив его у немцев Штайна.

- все дороги ведут в Штайн.
Плохого ничего не скажу, дизайн хороший. Проверенный временем.
Материалы. Конструкция.
1. Промастер весь в титане, с защитным покрытием. Безель также защищен покрытием. Люм достаточно четкий, читаемость хорошая. Застежка с регулировкой. 200 метров водозащита, что хватает для всего в обычной жизни.
Стекло кажется без антиблика, что делает их еще более надежными. Секунда попадает куда надо ей попадать.
Крышка хлопушка, с рисунком и эмблемой.
ЗГ завинчивается.
2. Черепаха стальная. Безель непонятно чем покрыт, но вроде пока не сошел, не оцарапался. Нареканий пока нет.
Читаемость при дневном свете хорошая. Люм сильнее, чем у Гидроконквеста, но тем не менее слабоват по яркости в отношении Промастера. Большую часть ночи люм держится в своей норме. Застежка браслета тоже регулируемая и также как и у Промастера позволяет регулироваться не снимая часов с руки.
Секунда не всегда и не везде попадает, но это нормально.
Крышка завинчивающаяся, с черепахой. Стекло с антибликом, но плоское.
ЗГ завинчивается. Стрелки не сплошные, но дырявые. Однако в темноте все равно различишь что есть час, а что минута, за исключением того случая, когда минута находит на час (тогда получается одна большая стрела).
Механизм. Технические характеристики.
1. у Промастера все обычно. Обычный мануфактурный мех, без камней. Обычная для кварца точность, о чем честно сообщается на сайте и в паспорте.
+ день недели;
+ быстрый перевод часа (я не проверял, но мне говорили можно быстро перейти в другой пояс)
(?).
+ вечный календарь (для кварца это уже прошлый век).
+ синхра (но она не работает везде, но приспособиться засинхрить накрыв кастрюлей можно);
+ зарядка от света и мало-мальски умение поспать.
и
+ очень удобная (я бы сказал по-человечески удобная) возможность выставления времени, когда при выдвижении ЗГ секунда встает на 12, ожидая дальнейших указаний. Тем самым часы показывают хотя бы минимальный интеллект, умея понимать, что выставив ЗГ в третье положение, человек хочет скорректировать время.
2. Черепаха обладает ультра-современным механизмом, с пропагандированной точностью +-10 сек в год.
Механизм может посчитать время и число, но при этом придется корректировать число, когда в месяце 28-29-30 дней.
Механизм работает от батарейки, срок службы которой 3-4 года.
На сайте компании нет никаких инструкций, пояснений и рекомендаций о том, что нужно сделать, чтобы пропагандированная точность стала реальной.
Опыт показывает, что если часы совсем не носить или носить редко, то такая точность не достигается.
Мой экземпляр показал точность 1.5 сек в месяц, что не укладывается в паспорт, однако точность все равно выше, чем у Промастера, который ничего такого не пропагандировал.
Таким образом, компания-производитель могла бы быть более честной (т.е .не считать своих клиентов за лохов), просто дав рекомендации о том, что нужно сделать пользователю, чтобы достичь такой точности.
При этом совсем не обязательно ссылаться на кварцевые модели Breitling и GS, часы которых и без носки, в их пропагандированную точность укладываются.
Вот собственно как то так.
Обе стороны представили свои возможности за 500 условных таньга