Япония и Швейцария, дружба и конкуренция!

[Rogajur]

Сообщение от Connect

парадокс! Rolex - знают ВСЕ, с чем эти часы ассоциируются?

О! Тут не поспоришь! Согласен.
Но сколько людей знают про Бреге и, тем более, про Зенит (молчу про AP и VC)? И это не говорит о том, что у них нет отличных механизмов. Просто менее агрессивный маркетинг.

Сообщение от Connect

А кроме TAG Heuer есть еще случаи когда люксовый швейцарский бренд ставил в свои часы японскую механику?

Швейцарцы даже китайские калибры пересобирают, чтобы присвоить им клеймо swiss made. И, кстати, некоторые из этих пересобранных китайских калибров, не что иное как плохонькие копии калибров японской Miyota.

На форуме есть информация и о китайском турбийоне, самым случайным образом затесавшимся в элитные швейцарские часы Cecil Purnell стоимостью 70000$:
http://forum.watch.ru/showthread.php...=Cecil+Purnell

[Connect]

Сообщение от dude76

Ой вей. Прям проще кварц брайтлинга?

Чтобы не быть голословным:
"Померил я сегодня нового Кольта.
Механического. Очень он мне понравился.
В отличие от кварцевого нового Кольта, в этом метки накладные." Насколько я знаю накладные метки ставятся в более престижные модели.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=223664&page=11
Еще: Выбирал и примерял для отпуска между последним и эталонным А17380 , как принято считать, Кольтами.
Несмотря на резкий негатив к нему в этой ветке, и советы закомых по форуму, приобрел А17388. Это МЕХАНИКА!
Не буду утомлять сравнениями по поводу блеска птицы и колеру циферблата, но данная модель показалась брутальней, приглянулась более и уже прошла испытания в путешествии по красивейшим местам Карелии , а каучук с регулируемой клипсой выше всяких похвал.
Что касается последнего кварцевого Кольта, соглашусь, что он слегка УБОГИЙ.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=223664&page=13

Сообщение от NoZvezda

с китайскими подделками с "бельгийскими" механизмами

Каждому свое! Если ваши знакомые носят китайские подделки с "бельгийскими" механизмами то не надо так же и о других думать! Мои знакомые такой херни не носят.

[dude76]

Сообщение от Connect

Чтобы не быть голословным:
"Померил я сегодня нового Кольта.
Механического. Очень он мне понравился.
В отличие от кварцевого нового Кольта, в этом метки накладные." Насколько я знаю накладные метки ставятся в более престижные модели.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=223664&page=11
Еще: Выбирал и примерял для отпуска между последним и эталонным А17380 , как принято считать, Кольтами.
Несмотря на резкий негатив к нему в этой ветке, и советы закомых по форуму, приобрел А17388. Это МЕХАНИКА!
Не буду утомлять сравнениями по поводу блеска птицы и колеру циферблата, но данная модель показалась брутальней, приглянулась более и уже прошла испытания в путешествии по красивейшим местам Карелии , а каучук с регулируемой клипсой выше всяких похвал.
Что касается последнего кварцевого Кольта, соглашусь, что он слегка УБОГИЙ.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=223664&page=13

Это частные мнения. У того же Расима помимо механического есть еще кварцевый брайт хрон и аэроспейс, как минимум, из того, что помню. Он вообще любитель пирамидки из часов фирмы ролекс строить))

А так-то вообще метки накладные стоят три рубля ведро. Сейки 5 Вами нелюбимые их имеют например. Нарисованные метки на кварцевых кольтах - дань традиции, так модель начинались. И начинались именно так потому, что как-бы тулвотч, для летчиков пилотов батискафов. Достаточно посмотреть на люм последнего кварцевого кольта, на улице, не в бутике, отметить нереальную яркость, размер и, как следствие, читаемость цифр, чтобы понять, насколько такое решение лучше накладного люминия. Но вообще-то кварцевые брайты - это не только начальные кольты. Это еще как-бы и аэроспейсы, и Б1, Б50 и Б55 например. С не самой простой отделкой. С настолько непростой, что китайских брайтлингов с накладными метками сколь хошь, любой модели и цвета, а вот аэроспейсов или других ана-диджи - нет, не было и не будет видимо. С чего бы это?

[Connect]

Сообщение от NoZvezda

Кузьмин Вам факты, а Вы ему в ответ эмоции.
Вот и вся разница между японцами и швейцарцами.
У первых - самые точные часы в мире и это факт, у вторых - легенды про швейцарских часовых гномов, рассчитанные на эмоции.
Ничего плохого в этом нет, впрочем
Начиная с определенной цены часы становятся ювелиркой.
Так вот японские часы - лучше швейцарских.
А швейцарская ювелирка - престижнее японской.

Самые точные, не смешите! Или прошу, факты как Вы любите точность японского калибра и швейцарского! Конечно ювелирка от Patek Philippe, IWC, Rolex, Vacheron Constantin, A. Lange & Sonhne, Omega, Audemars Piguet, Zenith, Breguet. С никакими механизмами, не то что легендарные япы! Я не удивлюсь если Вы зарядите что первые механические наручные часы япы изобрели!
Вот тема, все уже обговорено, тут есть ФАКТЫ http://forum.watch.ru/showthread.php?t=171060&page=4

Вы в своем репертуаре, о теме ни слова, троллингом занимаетесь, это у Вас классно получается!

Сообщение от Connect

Самые точные, не смешите! Или прошу, факты как Вы любите точность японского калибра и швейцарского! Конечно ювелирка от Patek Philippe, IWC, Rolex, Vacheron Constantin, A. Lange & Sonhne, Omega, Audemars Piguet, Zenith, Breguet. С никакими механизмами, не то что легендарные япы!

Какие IWC и Зениты имеются в виду? Случаем не те, внутри которых тикает селлитовский или еташный калибр (как в часах за 400 уе ) и с прайсом дороже чем у ГрандСейко?

P.S. A. Lange & Sonhne - немцы, а не швейцарцы.

[Connect]

Сообщение от dude76

Это частные мнения. У того же Расима помимо механического есть еще кварцевый брайт хрон и аэроспейс, как минимум, из того, что помню. Он вообще любитель пирамидки из часов фирмы ролекс строить))

А так-то вообще метки накладные стоят три рубля ведро. Сейки 5 Вами нелюбимые их имеют например. Нарисованные метки на кварцевых кольтах - дань традиции, так модель начинались. И начинались именно так потому, что как-бы тулвотч, для летчиков пилотов батискафов. Достаточно посмотреть на люм последнего кварцевого кольта, на улице, не в бутике, отметить нереальную яркость, размер и, как следствие, читаемость цифр, чтобы понять, насколько такое решение лучше накладного люминия. Но вообще-то кварцевые брайты - это не только начальные кольты. Это еще как-бы и аэроспейсы, и Б1, Б50 и Б55 например. С не самой простой отделкой. С настолько непростой, что китайских брайтлингов с накладными метками сколь хошь, любой модели и цвета, а вот аэроспейсов или других ана-диджи - нет, не было и не будет видимо. С чего бы это?

Конечно частные мнения, но это не отменяет их значимость! Люди видели эти часы, мерили их! Дань традиции в кварцевых Breitling рисовать метки, а в механических делать накладные? Я неоднократно читал на этом форуме что накладные метки ставят в более престижные модели. Искать специально не стану, но если еще раз прочту такое- обязательно Вам ссылку скину расскажите другим о ведре с метками накладными. Мне по Таговской ветке пройтись чтобы там еще найти подобные высказывания о механике и кварце Тага в одной линейке?

Сообщение от Connect

Дань традиции в кварцевых Breitling рисовать метки, а в механических делать накладные? Я неоднократно читал на этом форуме что накладные метки ставят в более престижные модели. Искать специально не стану, но если еще раз прочту такое- обязательно Вам ссылку скину расскажите другим о ведре с метками накладными.

и здесь преимущество за японцами.
ГрандСейко не экономит на метках в зависимости от механизма часов, им неважно кварц или механика - метки всегда будут накладные и сложноотполироваными вручную, а швейцарцы экономят и при этом дерут с потребителя по три шкуры.

[Connect]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

Какие IWC и Зениты имеются в виду? Случаем не те, внутри которых тикает селлитовский калибр (как в часах за 400 уе ) и с прайсом дороже чем у ГрандСейко?

P.S. A. Lange & Sonhne - немцы, а не швейцарцы.

Увы не эти. Или Вы о других калибрах не знаете, например о Zenith El Primero и Lange L031.1

[dude76]

Сообщение от Connect

Конечно частные мнения, но это не отменяет их значимость! Люди видели эти часы, мерили их! Дань традиции в кварцевых Breitling рисовать метки, а в механических делать накладные? Я неоднократно читал на этом форуме что накладные метки ставят в более престижные модели. Искать специально не стану, но если еще раз прочту такое- обязательно Вам ссылку скину расскажите другим о ведре с метками накладными. Мне по Таговской ветке пройтись чтобы там еще найти подобные высказывания о механике и кварце Тага в одной линейке?

О сколько нам открытий чудных... ))