Исторического??? Мда .....

[gromm]

Сообщение от cherkes

объясняет позицию ролекса в таблице

Сообщение от cherkes

производители того или иного продукта производят одного класса товар

Поправьте меня,если я не правильно понял мысль. Исходя из стоимости бренда, нельзя утверждать, что Ролекс и Омега производят продукт одного класса?

[cherkes]

Сообщение от gromm

Поправьте меня,если я не правильно понял мысль. Исходя из стоимости бренда, нельзя утверждать, что Ролекс и Омега производят продукт одного класса?

Нет, не так. Производить одного класса продукты не обязательно должны только лишь одного (схожего) класса бренды.

[Vladimir_R]

Сообщение от seals

Как он может сильно отличаться, если обе эти марки относятся к одному классу? Вы просто почти втрое дороже переплачиваете за более дорогую сталь преимущества, которой весьма сомнительны

Мне кажется, это высказывание, особенно вторая часть - есть квинтэссенция посыла сторонников омеги (а вернее сказать противников ролекса). Если пересказать доступными словами примерно так это звучит. "Покупатели ролекса - лохи полные -платят три конца, а получают часы по характеристикам даже хуже." Естественно у сторонников ролекса реакция как у Давида Марковича Гоцмана: "ты говоришь обидно".
Ну и в ответ они - Омеге до престижа Ролекса как до Китая раком, а Омегу покупают тот, у кого на ролекс не хватило (ну на крайний случай заводная головка трет запястье)
Ну и идет срач уже 200 страниц и конца не видно
Надо в духе демократии вынести эти два тезиса на голосование и утвердить результат по итогам.

[Baroque]

Сообщение от DPS

вес брендов отличается таки всерьез (кроме как у Вас, что понятно и не оспаривается вообще).

Вес брендов что это вообще такое?
Нематериальные активы ? Или просто некая абстрактная величина.
В любом случае ели говорить о рыночной оценки компании то "вес бренда" едва ли можно рассматривать как величину и компания стоит столько, сколько за неё готовы заплатить.

Сообщение от cherkes

Стоимость бренда R - 5 074 млн шв.фр.
Стоимость О - 2 905 млн шв. фр.
Данные 2013-го года
http://business-swiss.ch/2014/07/sam...hasov-rejting/

Статья огонь. Напомнило как некоторые писали насколько упал "вес бреднда" VW после скандала и назывались зловещие величины! ужас))

Но в контексте темы, обратите внимание где Омега и где Брайт))



так что и тут мы наглядно видим кто конкурент Ролексу

[Drinkinss]

Надо иметь в виду, что любые швейцарские часы - это переплата)) Омега - это переплата по сравнению с лонжином)) Ролек - по сравнению с омегой. Патек - по сравнению с ролексом - ну и так далее до бесконечности.

Функционал точного измерения времени и относительной надежности (ну уж точно не хуже чем у омеги с ролексом) может выполнить кварц за 100 долларов.

Сообщение от Baroque

Вес брендов что это вообще такое?

Это когда при сопостаивмых обьемах продаж, у одного бренда средний чек в два раза больше. Значит в умах покупателей продукция этого бренда стоит (и должна стоить) дороже.

И это... стоимость бренда тут совершенно не при чем) Свотч вон дороже бреге стоит, я не думаю что из этого можно сделать вывод о конкурецнии между продукцией этих двух брендов.

[Baroque]

Сообщение от Vladimir_R

"Покупатели ролекса - лохи полные -платят три конца, а получают часы по характеристикам даже хуже.

Есть такое))
Но первые сто страниц сторонники позиции , что Омега исторически конкурирует с ролексом, пытались Выяснить у оппонентов, какие полезные свойства часов ролекс превосходят часы Омега?
Ответа сами понимаете не было.

[Andre13]

Сообщение от Baroque

так что и тут мы наглядно видим кто конкурент Ролексу

я лично для себя сделал вывод, конкурент - обычный Свотч

[Drinkinss]

Сообщение от Baroque

Есть такое))
Но первые сто страниц сторонники позиции , что Омега исторически конкурирует с ролексом, пытались Выяснить у оппонентов, какие полезные свойства часов ролекс превосходят часы Омега?
Ответа сами понимаете не было.

Кроме силы бренда и престижа марки - разумеется, никаких. Ровно так же как и у омеги над лонжином.

[Baroque]

Сообщение от Drinkinss

Это когда при сопостаивмых обьемах продаж, у одного бренда средний чек в два раза больше

Это уже обсуждалось. Вот))

Сообщение от Alex25

Результат деления 4,8 мильярда.дол/760к, сравните с 2,3м.дол./720К. (перевел из франков по коэффициенту).

Сообщение от Drinkinss

Кроме силы бренда и престижа марки - разумеется, никаких

Отлично. Тогда смотрим где патек в табличке
где ИВЦ))

[Drinkinss]

Сообщение от Baroque

Это уже обсуждалось. Вот))

Что вот?) Мы исходим из того что маржа одинаковая, так что при разнице в отпускных ценах в 2 раза и цена в магазине будет отличаться примерно в 2 раза. Несмотря на то, что ролекс в 2 раза дороже, он продает больше. При примерно одинаковых качественных и функциональных характеристиках. Это и отражает бОльший престиж и силу его бренда.

Сообщение от Baroque

Отлично. Тогда смотрим где патек в табличке
где ИВЦ))

Стоимость бренда посчитанная оценщиками не коррелирует напрямую со стоимостью товаров под маркой этого бренда на полке магазина. Бренд эппл стоит на порядки дороже бренда верту. Бренд свотч - дороже бренда F P Journe. Бренд Самсунг - дороже бренда Kupperbusch. Ну и т д.

Это не говорит ни о конкурецнии, ни о ценах, ни о престиже.