Исторического??? Мда .....

[kappelan]

Сообщение от Drinkinss

У меня такой задачи не стоит. У меня стоит задача понять реальность, а не подстроить что-то под нее))

Сомневаюсь )
Ведь приводили тут ужо ссылков немало и про то что экс-СЕО омеговский считает Ролекс главным конкурентом и журналисты (продавшиеся Свотчу разумеется) так считают и даже начальники Ролекса об этом косвенно упоминают. Замутили опрос, вот и форумчане тоже свое мнение высказали. Казалось бы вот она - реальность, но нет, Вам другой видимо хочется )))

[Drinkinss]

Сообщение от kappelan

Казалось бы вот она - реальность, но нет, Вам другой видимо хочется )))

Мне хочется понять, сколько владельцев омеги при ее покупке сравнвиали ее с ролексом и сделали выбор в пользу омеги (анализ форумных тем на маркете показал соотношение в районе 20%). А не то, что считает экс-СЕО омеги.

Экс СЕО ролекса тоже, может быть, считает, что ролекс конкурирует с патеком. Для меня это аргумент слабый

[АлексМ]

Сообщение от marko

П.с. И давайте всё же не лукавить. Никто из вас, за исключением уважаемого патриота Андрея-Gromm не купит Акву по цене Ддж2. Даже по цене ритейла теперешнего не купит. Вот такая конкурентноспособность у Омеги.

Это небольшое заблуждение.
Например у меня все мои новые Омеги куплены по ритейлу в бутиках (естественно антиквариат и винтаж покупался у частных лиц).

Вот например из последних:


Кстати по цене Аква была вполне сравнима с ДДж2.

Только вот конкурентов других рассматривал... Посмотрите мою тему в Омеге про Омегу "Спектр" я там все расписал.

П.С. кстати могу заметить, многие кто заходит и покупает в бутиках и более того, под кого специально привозят некоторые модели в бутики здесь просто не пишет. Видел неоднократно ряд очень интересных Омег, которые Московский бутик привозил для своих клиентов и рассказов про которые на этом форуме не было и вряд ли появятся... И поверьте, люди вполне покупают весьма недешевые Омеги по Московскому ритейлу.
Кстати, думаю, также как и Ролексы..
Строго ИМХО.

[seals]

Сообщение от Drinkinss

Иногда складывается впечатление, что для вас такое божество - это омега

Вовсе нет. В выборе вещей для меня постулатом является вторая библейская заповедь... Не сотвори себе кумира и никакого изображения; не поклоняйся им и не служи им. Просто у нее в отличии от ролекса лучшее соотношение "цена-качество" при равных, а кое в чем и лучших ттх, да и в данном конкретном случае "аква" понравилась больше ддж2. Меня вообще, если честно и стальной субмаринер, гмт-мастер как-то не торкает, чего не скажу о биколоре

Сообщение от marko

Надеюсь, ты согласен в том, что по цене Ддж2 ты Акву не купишь?

А, почему бы и нет? Если бы это было на самом деле, то легко и непринужденно она мне нравится больше ддж2. Дело тут совсем не в цене.

[Drinkinss]

Сообщение от seals

Просто у нее в отличии от ролекса лучшее соотношение "цена-качество" при равных, а кое в чем и лучших ттх,

С первой частью фразы согласен. Цена качество лучше. Со второй - зависит от того, что вы включаете в ТТХ. Если точность надежность и водозащиту, тогда ок. Если еще и брендо-составляющую (которая, напоминаю, весит минимум 50% при выборе) - то тогда ТТХ получаются совсем не лучше.

[Динь-Динь]

Статистика может быть не совсем корректной - так как не плохо было бы знать, сколько голосовавших имеет Омегу и сколько Ролекс. Желание сравнивать "себя" с более "жирным" конкурентом - никто не отменял, естественный позыв... Сказал бы так - Омега конкурент Ролекс благодаря хорошему маркетингу в большей степени (на мой взгляд). С т.з. продукта в контексте рынка - Омега конкурирует с Брайтлинг. Если сделать аналогичную голосовалку по Брайту - не удивлюсь, если он тоже будет "конкурентом" Ролекс.

[Drinkinss]

Сообщение от seals

А, почему бы и нет? Если бы это было на самом деле, то легко и непринужденно, если она мне нравится больше ддж2. Дело тут совсем не в цене.

И сколько таких энтузиастов найдется? Продажи в 700 штук часов в год по ролексовским ценам для омеги пока нереальны. Даже во сне не снятся.

Сообщение от Динь-Динь

Если сделать аналогичную голосовалку по Брайту - не удивлюсь, если он тоже будет "конкурентом" Ролекс.

А если сделать аналогичную голосовалку для tag heuer - то конкурентом будет уже омега ))

Сообщение от АлексМ

Кстати по цене Аква была вполне сравнима с ДДж2
.

Нет по цене аква стоит 3.5, а ролекс дж2 - 6+. Какой там сравнима. Просто дисконт от ритейла к реальной цене на акву больше. Из за этого поклонники бренда думают, что купили нечто более дорогое (и сравнимое по цене с ролексом) всего за 3.5к (почти вдвое дешевле ролекса) и поимели гешефт.

[marko]

Сообщение от АлексМ

Это небольшое заблуждение.
Например у меня все мои новые Омеги куплены по ритейлу в бутиках (естественно антиквариат и винтаж покупался у частных лиц).

Вот например из последних:


Кстати по цене Аква была вполне сравнима с ДДж2.

Только вот конкурентов других рассматривал... Посмотрите мою тему в Омеге про Омегу "Спектр" я там все расписал.

П.С. кстати могу заметить, многие кто заходит и покупает в бутиках и более того, под кого специально привозят некоторые модели в бутики здесь просто не пишет. Видел неоднократно ряд очень интересных Омег, которые Московский бутик привозил для своих клиентов и рассказов про которые на этом форуме не было и вряд ли появятся... И поверьте, люди вполне покупают весьма недешевые Омеги по Московскому ритейлу.
Кстати, думаю, также как и Ролексы..
Строго ИМХО.

Я человек не богатый, но свой Ддж2 брал в бутике 1,5 года назад, получив на то время неплохую скидку. И больше, чем уверен, продам их сегодня с очень минимальными потерями, может 5%. Для меня это тоже важно, поскольку часы меняю часто и страдаю ЧБ. При всем уважении, ваш 007 вы продадите, как я писал 60% от вашей цены, что вы купили. Для вас может это и неважно конечно.
П.с. Еще раз повторюсь, брал не из-за цены, а из-за всего в целом - удобство и эргономика играли важнейшее значение.

Сообщение от seals

А, почему бы и нет? Если бы это было на самом деле, то легко и непринужденно, если она мне нравится больше ддж2. Дело тут совсем не в цене.

Сильно сомневаюсь, Костя, сильно.

[seals]

Сообщение от Drinkinss

Если еще и брендо-составляющую (которая, напоминаю, весит минимум 50% при выборе) - то тогда ТТХ получаются совсем не лучше.

Для кого-то да. Мне не принципиально. Я еще не настолько глуп и не понтярщик, чтобы переплачивать почти вдвое за более культовое имя при равных в целом ттх. Омега для меня не менее уважаемый бренд, чем ролекс и ровно наоборот.

[ussr1967]

Если кто то кайфует от минимальных потерях при продаже-флаг им в руки! А кто то кайфует конкретно от часов,вне зависимости,за сколько он их потом продаст и потеряет на этом Этим пусть занимаются те,у кого коммерческая жилка внутри гложет-к ЧБ это уже никакого отношения не имеет...
Песни про дисконты какие то дикие-в пользу недалеких... У нас в Челябинске вообще никаких скидок на Омегу нет Так что опять-мимо...

Ну и про бондовскую АТ-кто купил ее за 3500 уе,интересно,в магазине? Пусть похвалится-мы послушаем У нас лежит за 400 с чем то деревянных....