Исторического??? Мда .....

[gromm]

Сообщение от marko

Может потому что выбрали правильный спорт

Гольф что-ли? Омега скупает этих гольфистов оптом. Сейчас сделали АТ с фактурой цифера как у мячика для гольфа. Не, точно не в этом))))

[Baroque]

Сообщение от gromm

Как только заходишь с самолета в аэропорт Женевы, например, - упираешься лбом в корону
Я сейчас не найду статейку ,было сравнение рекламных бюджетов. У Ролекса он в разы больше ближайших оппонентов.

Про аэропорт я уже отметил. Только там и больше не вспомню где была реклама.

[Drinkinss]

Сообщение от Baroque

Дринкинс, омегаводы уже ответили, когда же Вы ?

Извольте. Если разложить полезность омеги и ролекса на компоненты, то выходит, что приобретая эти часы мы получаем

1) Функционал (измерение времени) - 10/10 очков у обоих марок. Время измеряют с равной точностью. Не спешат, не отстают.
2) Надежность и обслуживание. Тоже паритет 10/10. Сам я этого не знаю, но уважаемые форумчане говорят, что по надежности и межсервисному интервалу 8500 ролексу не уступает.
3) Дизайн. Вес этого фактора больше, чем надежность и функционал. Но по дизайну - на вкус и цвет все фломастеры разные, но пусть будет тоже равный результат. Еще по 10/15 у каждого бренда.
4) Узнаваемость. Несмотря на джеймса бонда, кмк тут ролекс впереди. 15/15 против 10/15 у омеги.
5) Престиж, статус, имидж или в простонародье "понты". Самый увесистый фактор для среднего покупателя. Форумчан, часами обсуждающих кремниевую спираль в расчет не берем, основной спрос исходит не от них, и платиновые симастеры тоже покупают не они. За имидж и "понты" у ролекса 45/50, а у омеги 20/50.

Итого суммируем и получаем 90/100 у ролекса, и 60/100 у омеги. При относительно равном функционале, надежности и качестве, ролекс престижнее и более узнаваем. Это имя нарицательное для дорогих часов, так же как и мерседес - для дорогих машин (хотя технологически ауди может быть и лучше) поэтому ролекс при равном функционале, качестве и надежности даже за почти вдвое бОльшие деньги предпочтут омеге. Если бы омега стоила как ролекс, то разница в продажах была бы не 750 вс 720, а существенно больше.

Вот таково мое имхо.

[M P A]

Сообщение от Baroque

Формулу никогда не смотрю , но мне кажется там и омега есть
А вообще из формулы помню только кэмэл и мальборо)))

Даже не представляю сколько это стоит... Omega не встречал.

[Drinkinss]

Сообщение от Baroque

Про аэропорт я уже отметил. Только там и больше не вспомню где была реклама.

Про рекламу мы идем по второму кругу. Я вам уже отвечал на этот вопрос. Есть реклама ролекса на улицах города. Омега правда тоже есть))

[DPS]

Сообщение от gromm

Узнаваемость бренда для каждой собаки в подворотне , устойчивая связка Ролекс-дорого в широких массах как мотивация к покупке именно Ролекса. Стопудовый, гарантированный понт. Ой, простите, бренд)))) Обеспечен эволюционно меняющимся дизайном в течение десятилетий с наследственными узнаваемыми, запоминающимися элементами дизайна. Плюс бешенные рекламные расходы (как-то была статейка о рекламных бюджетах) Плюс надежный и точный калибр в качестве репутационной составляющей.
Я частенько в советах по выбору предлагаю купить Ролекс ,когда человек не понимает чего он хочет от часов ,но есть энная сумма для демонстрации достатка. С Ролексом он все получит автоматически))))

Так же как и я!
Когда человек хочет хороший тикающий девайс, но ограничен бюджетом где РолиХ недоступен, ведь даже те малюсенькие дамские тупочасы, о которых писал в прошлом сообщении, реально стоят на 1000$ больше, нежели чем популярная мануфактурная АкваТерра, то скорей всего посоветую ему Омегу.

Сообщение от gromm

И что?
Дмитрий, никто не спорит,что средняя цена Ролекса выше. И что на сегодняшний день у Ролекса доминирующее положение. Но из этого не следует что из 100 человек с 5-10-кой в кармане 100 купили Ролекс. Если бы это было так,то да ,конкуренция отсутствует как класс

Андрей, ну неужели Вы не видите, что 5К в отношении Ролекс писать бессмысленно?
Это не его ценовой диапазон.

[Baroque]

Пфффф. Вопрос был в другом.
Почему Ролекс продает больше ?
А вы мне про то какой он крутой
И про узнаваемость, которая не пойми откуда берётся )))

[Drinkinss]

Сообщение от Baroque

Пфффф. Вопрос был в другом.
Почему Ролекс продает больше ?
А вы мне про то какой он крутой
И про узнаваемость, которая не пойми откуда берётся )))

Продает больше, потому что понтосоставляющая все перевешивает. Поймите вы уже. Люди покупают ее, понтосоставляющую. А не кремниевую спираль.

[Baroque]

Пфффф. Вопрос был в другом.
Почему Ролекс продает больше ?
А вы мне про то какой он крутой
И про узнаваемость, которая не пойми откуда берётся )))

В общем для меня это не так и так же очевидно как то , что за конкуренцию омеги с ролексом в два раза или почти на 50% больше.
Удивляетесь?

Сообщение от Drinkinss

Продает больше, потому что понтосоставляющая все перевешивает. Поймите вы уже. Люди покупают ее, понтосоставляющую. А не кремниевую спираль.

Так а почему она перевешивает когда мы выяснили, что омега такие же надёжные и крутые по качеству часы?

[Celentano]

Сообщение от Baroque

Придётся ждать(((
Ладно пока послежу за результатами голосования))))

Сообщение от Baroque

Ждать пришлось недолго))
Каков же Ваш ответ?

Сообщение от Baroque

Но свой вопрос Вы адресовали ему.

Сообщение от Baroque

Дринкинс, омегаводы уже ответили, когда же Вы ?

Сообщение от Baroque

Может Дринкинс прояснит, соскочил куда-то)))

Роман, Вы и по жизни такой? Иногда думаю, что я к Вам привык....
за столько лет )

Хотя, Дринкинс достойный оппонент.