Исторического??? Мда .....

[Baroque]

Сообщение от marko

Одно неосторожное телодвижение и вы тут как тут

Это верно. Тема очень Важная. Нельзя допускать ошибки в ней

[gromm]

Сообщение от DPS

С моей точки зрения, коли бы ролик демпинговал на 4,5, то число поклонников Омеги (при всех ее великолепных часовых качествах) стало явно меньше. В т.ч. на форуме.

Не все так однозначно. Много знакомых, которые не рассматривают к покупке Ролекс в принципе. Навскидку трое из них. Все не с форума. У них биколорный Брайт, Симастер 300 в платине, Омега HV в золоте на браслете. Один хочет купить Брайт или Юбло (правда зашел со мной в бутик Омеги и залип на Симастер 300), второй смотрит центральный турбийон Омеги, третий купил Бреге Марину. Это оборотная сторона медали с надписью N1. Есть другой уровень восприятия бренда. И судя по продажам других брендов, таких людей достаточно много Причем на вопрос "Почему не Ролекс?", типичный ответ "Да ну нафиг!"

Сообщение от marko

Кстати, на форуме есть кто избавляется от ГС, перейдя к Омеге. Уж не имя ли сыграло здесь основополагающую роль?

Лично у меня-нет. Брал как альтернативу АТ. Но по мелочам раздражают. Есть нюансы. А срок ТО 2-3 года был последней каплей ,чтобы расстаться без сожаления. Избалован я Омегой)))) Хотя часики по исполнению достойные. Не супер, но вполне.

[marko]

Сообщение от Baroque

резковато. Можно назвать и то и это ерундой например

Не хочу вас учить хорошему тону. Но по себе могу сказать, что лично я и так не выражаюсь. .
Гораздо тактичней сказать вы не правы или вы заблуждаетесь, особенно к оппоненту, которого даже не видите. .

Сообщение от gromm

А срок ТО 2-3 года был последней каплей ,чтобы расстаться без сожаления.

А вот это не знал, буду иметь ввиду. Благодарю за инфу.

[Baroque]

Сообщение от marko

Не хочу вас учить хорошему тону. Но по себе могу сказать, что лично я и так не выражаюсь. .
Гораздо тактичней сказать вы не правы или вы заблуждаетесь, особенно к оппоненту, которого даже не видите. .

Впредь буду внимательнее относится к формулировкам в Ваш адрес.
заблуждаетесь это не то слово КМК.
Не тот случай.
Вы и сами понимаете, что владельцы ролексов абсолютно так же занимаются замерами как и многие владельцы вообще дорогих часов.

[marko]

Сообщение от Baroque

Вы и сами понимаете, что владельцы ролексов абсолютно так же занимаются замерами как и многие владельцы вообще дорогих часов

вот сейчас выражаясь вашим языком бред пишите вы. "Многие владельцы вообще дорогих часов" никакими замерами не занимаются. Немногие владельцы тоже . Владельцы ПП и АП никакими замерами не занимаются.
Ладно, проехали.

[Вадим Лайтман]

Т.е. все как всегда скатилось к двум банальным прото-мерилам часовой фаллометрии.

И все таки я спрошу это! А где же панерай? Панеристи небось негодуют

[Anti]

Ролекс? Омега.

[marko]

Сообщение от Вадим Лайтман

И все таки я спрошу это! А где же панерай?

Ну всё теперь! Это называется "Сим-Сим откройся"!

Сообщение от Anti

Ролекс? Омега.

А в жизни изменяет с Ролексом! Подлец!

[probe]

Сообщение от Вадим Лайтман

И все таки я спрошу это! А где же панерай? Панеристи небось негодуют

"На святое посягнул?"
Самое забавное то, что хотя часов Panerai продают в десять раз меньше, чем Omega или Rolex, количество постов в ветке Panerai в два раза больше, чем у Омеги, и в полтора раза больше, чем у Ролекс.

[Loki3D]

Сообщение от Спецправо

И стоит отметить, что владельцы Омег, те самые, кто "для самоуспокоения" делает замеры точности своих часов, делают это максимально объективно, с использованием специальных приборов измерения точности. И то, что владельцы Ролексов "на глаз" голословно заявляют о точности хода Роликов - детский сад по сравнению с грамотными измерениями Омегаводов. Поэтому пренебрежительный тон надо оставить для тех, кому это нужнее...

Про историческое соревнование идущего в "ноль" Orient с идущим в "ноль" Rolex речь уже заходила?