Исторического??? Мда .....

[Baroque]

Сообщение от DPS

.

С моей точки зрения, коли бы ролик демпинговал на 4,5, то число поклонников Омеги (при всех ее великолепных часовых качествах) стало явно меньше. В т.ч. на форуме.

В Вашем лице Ролекс бы точно потерял клиента. Ибо единственной понятной отличительной чертой пока была названа стоимость)))

[DPS]

Сообщение от Baroque

В Вашем лице Ролекс бы точно потерял клиента. Ибо единственной понятной отличительной чертой пока была названа стоимость)))

Дорогой Роман, эти разговоры оставить бы в пользу любителей пустых переливаний жидкости.
Из одного сосуда в иной. Не?

Вот Вам исчо один пример "отличительных черт"(с).
AP RO и Nau 5711.
Оба почти "близнецы".
Схожий год рождения - 72 и 76, один "отец" Джента, исторически - культовые линейки обоих топ-брендов, мануфактурные до икоты, вылизанные до недоумения.
Небожители в общемЪ))
И, насколько помню, Дима ака Laureus, а может и Андрей Бабанин, точно не помню, но мнение обоих зело почитаю (когда R и PP не критикуют ), говорил в свое время, что считает обработку AP даже лучшей - более качественной и изысканной.
В лупу не разглядывал, но думаю так и есть.

Тем не менее, блистательный Пиге может взять за свое произведение 15К, а ВМиН PP 28К.
Хотя у последнего, в отличии от Ролихов, браслет волосёнки прореживаетЪ поперву.

Видите, разница в два раза. Почти как у Омеги с №1.
И имея на руках первые дензнаки, разговоры о прямой конкуренции можно вести лишь в сослагательном наклонении.
Или теоретизируя, в частности на форумахЪ.
Во втором случае варианты быть могут, но опять же вкусовые.
Сел/не сел, нравятся/нетЪ.
Кроме того в бюджете под 30 уже можно на многое глянуть с интересом.

ПС: У мну ни одной голуби в шляпе няма, все просто.
Как и всегда.

[kappelan]

Сообщение от Laureus

Omega хорошо продаётся в бутиках или дилерами, и особого резона выставлять DSOTM за минус 38% нет.

В местных магазинах на Омеги не сильно разгоняются скидки давать, про -5% можно говорить.

[stanalma]

Господа форумчане,Ролекс-это кайф ни с чем не сравнимый.Мне не нужен ни Патек,ни АР и иже с ними....Не нужно ничего лучше Рола.И дело и в цене и не в цене.От скромного бездатного и Экспло в два раза больше кайфа чем от одной Дэйтоны,а секрет прост.И скромные Ролы сделаны так же классно как и Дэйтона или дорогущий Президент....


А Омега-часы достойные безусловно.И кстати,если выбирать между Дэйтоной и ,скажем Мунвотч на самом продвинутом мехе-выбрал бы Мун.Просто есть ощущение и проверено ,слава Богу не раз,и даст Бог проверится еще с другими моделями,больше гармонии и качества в Роле,даже внешне,-вот и все.Мира

[Alex25]

смотрю уже договорились, что AP ( ну и наверное VC, поскольку Оверсис вообще за десятку можно взять ) не конкурирует с PP почему-то забыт jumbo - реальный конкурент наутилусу - HERE - где и цена близкая, и дисконтов особых нет.
странная интерпретация конкуренции. все 3 игрока играют на одном поле, каждый имеет свою долю одного рынка, у каждого свои сильные и слабые позиции. патримони более чем конкурент калатраве, многие берут дуб а не наутилус или акванавт - хотя и рассматривали при выборе.

про позиции брэнда никто вроде не спорит. патек лидирует в своей нише, ролекс в своей. но это абсолютно не значит, что они вне конкуренции.

[marko]

Сообщение от gromm

Оеее.....


Мочь и делать-разные вещи,не правда ли? Т.е. Омега делает часы примерно одно уровня и по калибрам, и по отделке, и по материалам? Все верно? Но дешевле...
Почему тогда вещь с одинаковыми потребительскими свойствами нельзя сравнить? Почему это не может быть альтернативой? Я не говорю про Брайт на ЕТА и селедку на Селлите. Говорим про Омегу на 8500 с совершенно конкретными ТТХ ,уровнем исполнения.

Андрей, ну можно вполне себе сравнивать ГС с Ролексом технически. ГС по уровню механизмов и отделке в целом, не думаю, что уступает Омеге и Ролексу. Но позиционирование, как бренда, его имя где то в третьем - четвертом эшелоне. И в цене теряют безбожно. Кстати, на форуме есть кто избавляется от ГС, перейдя к Омеге. Уж не имя ли сыграло здесь основополагающую роль?
У нас, когда в одном бутике появились ГС, я не приминул заглянуть и осмотреть все модели. На очень высоком уровне часики, я вам скажу. Но, взял бы лучше Омегу. Почему? Все просто - имя и позиционирование. ГС берут только те, которым на это наплевать. Им важней техническая сторона.

[STVRMPANZER]

Сообщение от stanalma

Господа форумчане,Ролекс-это кайф ни с чем не сравнимый.Мне не нужен ни Патек,ни АР и иже с ними....Не нужно ничего лучше Рола.И дело и в цене и не в цене.От скромного бездатного и Экспло в два раза больше кайфа чем от одной Дэйтоны,а секрет прост.И скромные Ролы сделаны так же классно как и Дэйтона или дорогущий Президент....

А вот Blancpain Fifty Fathoms, прямой конкурент Субмаринеру (вернее наоборот, ибо FF вышел в продажу на год раньше), вполне очень даже ничего.

PP с AP находятся в другом хорологическом измерении, при всем уважении к Ролексу. Все собака зарыта в деталях.

[olfagp]

Фантастически звучит заявление "по факту ролексы идут точнее омег". Автору темы привет!
За Вас можно порадоваться, судя по этому заявлению на руках имеются 50 омег и 50 ролексов и лично проводятся профессиональные замеры.
Судя по веткам форума ролекс и омега, в этом плане - паритет.

[Baroque]

Сообщение от DPS

Дорогой Роман, эти разговоры оставить бы в пользу любителей пустых переливаний жидкости.
Из одного сосуда в иной. Не?

Вот Вам исчо один пример "отличительных черт"(с).
AP RO и Nau 5711.
Оба почти "близнецы".
Схожий год рождения - 72 и 76, один "отец" Джента, исторически - культовые линейки обоих топ-брендов, мануфактурные до икоты, вылизанные до недоумения.
Небожители в общемЪ))
И, насколько помню, Дима ака Laureus, а может и Андрей Бабанин, точно не помню, но мнение обоих зело почитаю (когда R и PP не критикуют ), говорил в свое время, что считает обработку AP даже лучшей - более качественной и изысканной.
В лупу не разглядывал, но думаю так и есть.

Тем не менее, блистательный Пиге может взять за свое произведение 15К, а ВМиН PP 28К.
Хотя у последнего, в отличии от Ролихов, браслет волосёнки прореживаетЪ поперву.

Видите, разница в два раза. Почти как у Омеги с №1.
И имея на руках первые дензнаки, разговоры о прямой конкуренции можно вести лишь в сослагательном наклонении.
Или теоретизируя, в частности на форумахЪ.
Во втором случае варианты быть могут, но опять же вкусовые.
Сел/не сел, нравятся/нетЪ.
Кроме того в бюджете под 30 уже можно на многое глянуть с интересом.

ПС: У мну ни одной голуби в шляпе няма, все просто.
Как и всегда.

Разница то конечно почти в два раза только когда это 5 или 7 это немного другой случай
Когда это 15 и 28 , как в случае с Пиге и патеком, тогда конкуренция идёт между другими моделями. Извечный вопрос : взять что подороже но попроще или что дешевле но что-то из топовых изделий.
В остальном, Алекс25 уже озвучил примерно похожее.

[Espinoza]

Сообщение от marko

Очень познавательный обзор-сравнение сделал в свое время Григорий Gabik. Можно сказать лучший:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=215369

Габику респект. Дальше нет смысла копья бить.