Мнение со стороны: Oris Big Crown или Ball Engineer

[Oleg1963]

Сообщение от naval

Не соглашусь с Вами.У меня процесс покупки уже запущен )

Дай то Бог, чтобы запуск был точен. Желаю Вам приобрести свои часы и подешевле. Точного хода и радости владения! Выбор хороший. Я сам думаю такие же купить. Часов много не бывает!

[seals]

Сообщение от ussr1967

Так категорично выражаться за другого человека как то не очень...

И в мыслях не было. Это лишь мое субъективное мнение, что формировать сет лучше по схеме один дайвер-универсал-костюмник-пилот-милитари.

[IHTIO]

Сообщение от Alchernatal

И тут уже не важно, какой конкретно калибр стоит в конкретной Омеге. Любой из них должен быть лучше стандартной ЕТА-шки или Ориента по определению. Или я не прав?

ИМХО -нет. Не правы вы. В отношении точности, по крайней мере.

Если уж про Болл... ставят эташки, правда не стандарт а Elabore и TOPGRADE.
Это видно по колесу баланса. Там спицы другие.

У меня Cleveland Express(модифицированный ETA 2892 A2) уже четвертый год идут почти в НОЛЬ. (бегут менее 1 сек/сутки)
Изохронизма не замечено.
Автомат работает исключительно. Power reserve позволяет это видеть наглядно.

Из коробки они стабильно спешили +5 сек. Я их открыл. Чуууууть-чуть шевельнул градусник в минус. И все!

Годы идут, проверяю ход иногда. Жду-когда масло загустеет и часы попросят репассажа. Пока все хорошо. Трактор, блин. Едет и едет.

В барокамере давил их на ваукуум и давление. 5 атмосфер держат. 10 не стал давить. Часы почти костюмные.
Моя фотка


Тоже моя


не моя


Нежно люблю и уважаю ETA! а наличие ЭТАШЕК в часах считаю большим достоинством.
Главное-в КАКИХ часах стоит калибр. Как его дорабатывают и как ставят. Некоторые тупо вкорячивают рядовой калибр НАСУХУЮ.

Поэтому и говорим не только о самом калибре но и о производителе часов. Вроде банальщину написал, но вижу что для многих этот вопрос еще остается "вопросом".

[naval]

Сообщение от Oleg1963

Точного хода и радости владения!

Спасибо! И Вам успехов в приобретении часов!))

[Гена Бобков]

Сообщение от seals

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...3&postcount=43

Самое забавное в этой цитате то, что она обращена к Расиму, у которого одних только АТ в разном исполнении штук 5-6 (синие, каританские, гольфы, пчела, гмт...), это не вспоминая о том, что все остальные ГСы и Ролексы на них похожи

Моя подпись, наверное, говорит о том, что я за все часы! Симастер Дайвер тоже дайвер, в остальном ни с одной из моделей Болл его не сравнить внешне. Поэтому купив и Симастер, и Болл покупаешь РАЗНЫЕ ЧАСЫ

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 12 МИН --------

Нежно люблю и уважаю ETA! а наличие ЭТАШЕК в часах считаю большим достоинством.
Главное-в КАКИХ часах стоит калибр. Как его дорабатывают и как ставят. Некоторые тупо вкорячивают рядовой калибр НАСУХУЮ.

Невольно полюбишь и зауважаешь, после эмбарго еташного)))
Раньше можно было встретить где угодно, сейчас даже в серьезных марках сидишь гадаешь: а это еще ета или уже селлита)?
И сразу фраза: "корпусить ета" стала не недостатком, а достоинством!

[seals]

Гена Бобков, без разницы к кому она обращена смысл и мой посыл от этого не меняется. К примеру у меня никогда не будет одновременно в пользовании акватерры и ддж2, симастера 300 и субмаринера, омега планета оушен гмт и ролекс гмт-мастер, де вилль и лонжин мастер коллекции и т.д и т.п. Да и к Рассиму она имеет лишь косвенное значение на момент написания я как-то упустил из виду, что он коллекционер у которых свои заморочки.

[IHTIO]

Сообщение от Гена Бобков

Невольно полюбишь и зауважаешь, после эмбарго еташного)))
Раньше можно было встретить где угодно, сейчас даже в серьезных марках сидишь гадаешь: а это еще ета или уже селлита)?
И сразу фраза: "корпусить ета" стала не недостатком, а достоинством!

Вот вот! Я как узнал про то, что и Болл начал потихоньку переходить не Селлиту-начал сильней ценить ETA!!!

Это прекрасные, надежные, точные калибры. Ремонтопригодные. Модифицируемые и доводимые до великолепных показателей точности. С этим же и не спорит никто, вроде.

Просто их было МНОГО и иногда плохо поставленные в плохих часах. Вот и сложилось снобистское отношение к массовому продукту. Но отношение-дело такое... Оно меняется. И меняется прямо сейчас . На наших глазах.

Те же памы....модели на эташках получают второе дыхание и заново переоцениваются сообществом. И это уже давно не новость.

Теперь про Селлиту.....

У меня не было. Судить не могу. А что с НЕЙ не так ? Ткните меня, пожалуйста, какой нибудь ссылочкой на грамотное обсуждение.

[gromm]

Сообщение от ussr1967

Имея в коллекции ПО синеликую в 43 размере

Это было до появления титановой ПО. Стальная ПО тоже никак . Да Вы сами примерьте. Там очень специфичный корпус. ММ 300 ,600 тоже не легли.

[Rassim]

Уже много раз обсуждалось вопрос разности/одинаковости часов.
Проводилось множество экспериментов, в том числе и психологических.
Взять тот же Суб (датый классический) и Халк.
Задаешь вопрос одинаковые ли они? отвечают - конечно! разные!
Даже с этим выбранным Симастером 300 точно такой же психэффект!

Берешь два симастера (черный и синий) и задаешь вопрос - одинаковые ли это часы?
Отвечают - Разные! Совершенно разные!
(Важно также учесть, что форма постановки вопроса влияет на сам ответ, т.е. если задать вопрос "разные ли это часы?", то ответ от тех же людей, кому задали вопрос "одинаковые ли это часы?" может быть уже другим ).

Но я также соглашусь и с теми, кто утверждает, что Суб и Халк часы одинаковые (а также Халк и СиДвеллер, Симастер 300 синий и черный, тоже одинаковые).
Они абсолютно правы! Подчеркиваю - абсолютно! (или как главный герой фильма "Дежавю" - эбсилутно ).

Дело в том, что у них уже более точная, математическая логика.
Они приводят теорию множеств, в соответствие с правилами которой все часы, которые имеют на циферблате бирку Rolex - одинаковые. Сюда же относятся и фейки Ролекса, потому как у них на цифере тоже есть такая же бирка!

Это все - Адинаковые часы!
Поэтому напрашивается логический вывод - какая разница какие часы брать (оригинал или фейк), если это все одинаковые часы?!

Ни в коем случае с этими людьми спорить не нужно.
Если Вы начнете аргументировать, что вот мол есть нюансы, параметры (у одних часов есть дата, у других нет, у одних есть день неделя, у других другой цвет цифр, восприятие и т.п), то они вам ответят, что ни фига!
И применят уже теорию нечетких множеств!
В соотвествие с которой, часы Ролекс (пусть будут оригинальные, к примеру) и настенные часы QQ - одинаковые часы!
Часы жеж...


Я думаю и сам ТС, завершив примерку Симастера признает, что Симастер 300 синий другие часы, чем Симастер 300 черный.

[Connect]

Сообщение от IHTIO

ИМХО -нет. Не правы вы. В отношении точности, по крайней мере.

Если уж про Болл... ставят эташки, правда не стандарт а Elabore и TOPGRADE.
Это видно по колесу баланса. Там спицы другие.

У меня Cleveland Express(модифицированный ETA 2892 A2) уже четвертый год идут почти в НОЛЬ. (бегут менее 1 сек/сутки)
Изохронизма не замечено.
Автомат работает исключительно. Power reserve позволяет это видеть наглядно.

Из коробки они стабильно спешили +5 сек. Я их открыл. Чуууууть-чуть шевельнул градусник в минус. И все!

Годы идут, проверяю ход иногда. Жду-когда масло загустеет и часы попросят репассажа. Пока все хорошо. Трактор, блин. Едет и едет.

В барокамере давил их на ваукуум и давление. 5 атмосфер держат. 10 не стал давить. Часы почти костюмные.
Моя фотка


Тоже моя


не моя


Нежно люблю и уважаю ETA! а наличие ЭТАШЕК в часах считаю большим достоинством.
Главное-в КАКИХ часах стоит калибр. Как его дорабатывают и как ставят. Некоторые тупо вкорячивают рядовой калибр НАСУХУЮ.

Поэтому и говорим не только о самом калибре но и о производителе часов. Вроде банальщину написал, но вижу что для многих этот вопрос еще остается "вопросом".

Реально красивые часы, а от фотки на которой они в полутьме вообще супер!
Если бы ETA были бы плохи их бы не ставили бы в дорогие бренды, а так небольшая доработка базового калибра и получаются часы класса люкс.