 |
|
|
|
|||||||
|
Советы по выбору часовКакие часы лучше купить? Раздел для тех, кто хочет выбрать себе часы или поделиться опытом приобретения. |
|
| Текущий рейтинг темы — |
| Результаты опроса: Что выбираете Вы? | |||
| Oris |
  
|
43 | 26.06% |
| Ball |
  
|
122 | 73.94% |
| Голосовавшие: 165. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
 |
|
|
Опции темы |
|
#301
16.02.2016, 21:52
|
||||
|
||||
|
Цитата:
 Уверен, что кроме Атлантика варианты будут.
__________________
There is no Dark Side of the Moon, really... as a matter of fact it's all dark
|
||||
|
| Этот пользователь сказал Спасибо! Rassim за это сообщение: | ||
naval (16.02.2016) | ||
|
#302
16.02.2016, 21:53
|
||||
|
||||
|
__________________
Hamilton, Baume & Mercier, Breitling Colt, Omega Seamaster 300, Omega Aqua Terra, Grand Seiko.
|
||||
|
|
|
#303
16.02.2016, 22:01
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Ворлдтайм Дайвер очень даже хорош, хотя, многие считают его цифер переполненным. Бытовые удары и встряски....а случайное падение на пол, например? Болл выдержит, а Омега?))))
|
|||
|
|
|
#305
16.02.2016, 22:20
|
||||
|
||||
|
__________________
Hamilton, Baume & Mercier, Breitling Colt, Omega Seamaster 300, Omega Aqua Terra, Grand Seiko.
|
||||
|
|
| Этот пользователь сказал Спасибо! olfagp за это сообщение: | ||
naval (16.02.2016) | ||
|
#306
16.02.2016, 22:39
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Следуя логике, ударопрочные часы – это часы, способные без ущерба для своего хода и внешнего вида переносить внешние физические воздействия в виде ударов, падений и нажимов. Разумеется, в определенных пределах, установленных Международной Организацией по стандартизации. ISO 1413 Horology является общепринятым стандартом, определяющим точные нагрузки и допустимые отклонения среднесуточной погрешности хода, которому должны соответствовать любые ударопрочные часы. Согласно ISO 1413 Horology, часы должны испытать нагрузку в 5 килоджоулей. Для этого часы тестируют на маятниковом устройстве, имеющем на конце молоточек весом в три килограмма. Таким молоточком часы ударяют в районе девятичасовой метки и ещё один раз перпендикулярно в стекло циферблата со скоростью 4,43 м/с. При этом часы должны сохранить точность хода в диапазоне +/- 60 секунд в сутки по сравнению с замерами до тестовых нагрузок. Эти же нормативы с недавнего времени утверждены стандартом ISO 6425, задающим стандарты часов для дайвинга. Таким образом, становится понятно, что сам стандарт ударопрочности ISO 1413 многого не обещает. Во-первых, нагрузка в пять килоджоулей равносильна падению часов на деревянный пол с высоты всего в один метр. Поэтому часы, сломавшиеся после падения на бетонный пол с полутораметровой высоты можно назвать удовлетворяющим стандартам. Также очевидно, что стандарты не распространяются на сохранение первоначально внешнего вида после испытанных нагрузок. Конечно, часы с разбитым стеклом после испытания лобовым ударом не пройдут испытания, равно как и часы, давшие трещины и крупные сколы по корпусу. Мелкие сколы, потёртости и микротрещины –об этом ISO 1413 умалчивает. Даже дайверский стандарт ISO 6425 в этом отношение может поведать нам больше подробностей. Однако, не стоит забывать о том, что ведущие часовые мануфактуры, как правило, обещают больше установленных законодательством норм. Все уважающие себя швейцарские бренды обеспечивают большую ударопрочность и принимают на гарантийное обслуживание часы, испытавшие намного более серьезные нагрузки, чем пять килоджоулей. Источник http://bathtubrepair.ru/?p=1199 Цитата:
__________________
"Истину не знает никто, а правду знает каждый, и у каждого она своя!" (с)
|
||||
|
|
| Эти 5 пользователей сказали Спасибо! seals за это сообщение: | ||
IHTIO (16.02.2016), maksym-f (16.02.2016), naval (16.02.2016), olfagp (16.02.2016), Гена Бобков (16.02.2016) | ||
|
#307
16.02.2016, 22:41
|
||||
|
||||
|
Цитата:
 А вообще, никакие часы ронять не нужно, кроме пластмасоовых г. шоков  И вообще, что- то мне кажется, что с вашими запросами (чтоб ремонт делать и ронять) нужно вам кварц смотреть, батенька
__________________
Ношу BALL. Они светятся! Остальное ....пробую Начал, и ,пока,попробовал Памы,, Славу, Касио, Ситизен, Ориент, Таги, Брайтлинги и Кампанолу. И еще.......Vulcan (президентский будиьник президентов СШа). Что-важное .......забыл, .. Magrette. ...и ........потом допишу..
|
||||
|
|
|
#308
16.02.2016, 22:54
|
||||
|
||||
|
Ничего. Дайте время.
Омега, победившая магнетизм, оседлает и противоударность. Внедрит свою систему ударостойкости На циферблатах и роторах будут писать 15000 Гауссов & 15000 килоДжоулей
__________________
There is no Dark Side of the Moon, really... as a matter of fact it's all dark
|
||||
|
|
|
#309
16.02.2016, 23:01
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Выше написали. Стандарты одни и те де. Просто некоторые любят сгущать краски. Механизмы то одни и те де в основном. Что в Болл, что в Штове и Зинн с их Тестафом для летчиков. Цитата:
Цитата:
|
||||
|
|
|
#310
16.02.2016, 23:05
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Цитата:
К 5000 g Мячик забыл длительность удара указать Цитата:
|
||||
|
|
| Этот пользователь сказал Спасибо! gromm за это сообщение: | ||
naval (16.02.2016) | ||
|
|
| Метки |
| oris vs ball, сравнение часов |
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Юбилейная лимитка Ball Engineer II Genesis или уникальный Ball с трёхзначным ценником | cromo | Другие швейцарские часы | 63 | 02.08.2016 02:10 |
| Нужно ваше мнение: покупка Oris Big Crown | darya 1 | Oris | 8 | 16.04.2016 09:50 |
| Мнение со стороны - Rolex Oyster 39 mm или Omega Constellation 38 мм | WladSh | Советы по выбору часов | 41 | 28.02.2016 21:26 |
|
|
