Домашний алкоголизм - Q1'2016

[LastLost]

Казалось бы, начали с кругов... А ведь есть еще два варианта толкования Книги, причем для одного из них два других суть сектанство

[Sergei1980]

[NinaLib]

Док, вот спас сейчас реально, исправила

Мы на "вы" что ли? Ну ок)

[Sergei1980]

Сообщение от Julian3220

Биг мак можно было бы сейчас зарубать

Можно, но именно, как закуска еда из макдональдса - невкусно

[Baroque]

Сообщение от дюрбахлер

ну я рад бы заблуждаться. Я же предложил - спросите у батюшки. Так вот, в рамках просто беседы. Помните, за что Портос не хотел убивать гугенотов?

Доктор спросите сами у батюшки наверное так лучше будет , ведь для меня такого вопроса не стоит. Можно читать или нет.

Другое дело что для того чтоб понимать о чем там речь нужно обладать определёнными знаниями, именно поэтому и существует проповедь и прочие беседы.
Ибо с дуру можно и труды по квантовой физике толковать с высоты своего понимания.

[Sergei1980]

Сообщение от NinaLib

Док, вот спас сейчас реально, исправила

Нина, а я подумал, вы это слово сознательно написали. Думаю, женщина - класс!
И пикантное словцо ввернуть может при случае

[дюрбахлер]

Сообщение от Baroque

Доктор спросите сами у батюшки наверное так лучше будет , ведь для меня такого вопроса не стоит. Можно читать или нет.

Барок! Не передергивай))) Я не по читать, а про истолковывать)

[Zalcburg]

Сообщение от дюрбахлер

Помните, за что Портос не хотел убивать гугенотов?

Помню. Поэтому лично я не особо заморачиваюсь на темы разных конфессий. Я, скорей всего, не самый православный из верующих христиан, да и верующий с некоторой натяжкой. Я просто стараюсь жить так, чтобы мои действия и слова не особо мешали другим в их точках зрения и отношении к Вере, какой бы она ни была. Не грешить вообще нереально, опять же, нагрешил достаточно, но. Вот именно в этом смысле я и подразумеваю не поминать имя всуе. Незачем лишний раз вести подобные разговоры, когда есть достаточно других тем для размышлений и разговоров. А там каждому своё, у каждого свой путь и своя дорога, я не вправе говорить, куда кому идти и той ли дорогой он идёт. Так что можно продолжать заниматься этими рассуждениями, но надо ли? Мне точно нет
Подставить и другую щеку, например, точно не моё

[дюрбахлер]

Сообщение от Baroque

Другое дело что для того чтоб понимать о чем там речь нужно обладать определёнными знаниями, именно поэтому и существует проповедь и прочие беседы.

вооот! подходим... А протестантизм говорит, что Святое Писание "ясное и самоинтерпретируемое"
А православие, в данном случае Вашими устами "чтоб понимать о чем там речь нужно обладать определёнными знаниями"
А в католицизме вообще догмат непогрешимости папы.

Вот, собственно, мы и пришли к тому, с чего я начал

Сообщение от Zalcburg

Незачем лишний раз вести подобные разговоры, когда есть достаточно других тем для размышлений и разговоров. А там каждому своё, у каждого свой путь и своя дорога, я не вправе говорить, куда кому идти и той ли дорогой он идёт. Так что можно продолжать заниматься этими рассуждениями, но надо ли?

Так мы просто делимся мнениями. Почему нет?

Так вот. Портос "Почему мы должны убивать этих бедных гугенотов всего лишь за то, что они поют на французском те самые псалмы, что мы поем по латыни"
Вот шутка шуткой, а ведь перевели с латыни на английский, французский и прочие протетанты. До того - только латынь. Один из способов монополизации католической церковью право на толкование.

[NinaLib]

Сообщение от Sergei1980

Нина, а я подумал, вы это слово сознательно написали. Думаю, женщина - класс!
И пикантное словцо ввернуть может при случае

В среде близко знакомых людей так и есть) но я законопослушная