Deepsea vs Submariner Bicolor с синим циферблатом

[chivas]

Сообщение от 5Stars

не знаю, что там выпуклое или впуклое

Подзказываю это задняя крышка механизма.

[Eugen Frank]

Сообщение от SergB

Если "веселенькие", то нужно брать "голубенький" САБ...

+1

[andrej444]

Rolex DeepSea .... Стронг ... Имхо... Не надо ничего доказывать -)

[mango]

Ролексы до этого были какие-нибудь ?
Если нет - то Саб.
Я б, наверное, ДипСи попробовал, потому что Сабы были и есть, а ДипСии пока нет.
Саб красавец, спору нет, синий цвет у роликов очень красивый, особо в сочетании с золотой частью часов в 2-тон.
Даже не знаю ,что бы выбрал на Вашем месте, так бы и сдох, как Буриданов осел ))

[chess]

Сообщение от mango

Ролексы до этого были какие-нибудь ?
Если нет - то Саб.
Я б, наверное, ДипСи попробовал, потому что Сабы были и есть, а ДипСии пока нет.
Саб красавец, спору нет, синий цвет у роликов очень красивый, особо в сочетании с золотой частью часов в 2-тон.
Даже не знаю ,что бы выбрал на Вашем месте, так бы и сдох, как Буриданов осел ))

есть милгаусс,дайверов не было.
В выборе разрываюсь.хочется и то и то.
Может действительно монетку кинуть как
5Stars советовал?

[GT3]

Сообщение от chess

Часы нужны для отдыха,"веселые"
и узнаваемые.нравятся обе модели.

Саб - ДипСи.

Для отдыха 1:1
Весёлые 1:0
Узнаваемые 1:0

Матч закончился со счётом 3:1 в пользу Саб..)))

[5Stars]

еще вариант: сделайте частичную безотзывную предоплату на обе модели. до часа расплаты надо будет как-то вырулить, но зато останетесь с двумя достойными часами

[Кирюша]

ну как владелиц обычного Дейта могу сказать что Роелкс есть Ролекс!! а так, я бы взял Саб!) особенно классно смотрятся сталь и зеленый безель или сталь-желетое золото(те которые синии)!!

[chess]

Сообщение от 5Stars

еще вариант: сделайте частичную безотзывную предоплату на обе модели. до часа расплаты надо будет как-то вырулить, но зато останетесь с двумя достойными часами

вариант хороший,но кроме совершенно
необходимых,очень полезных и ужасно
нужных Роликов приходится еще на
всякую ерунду деньги тратить,то на
основные средства,то на новые разработки.
Склоняюсь к дипси.

[5Stars]

Последний аргумент: дипси менее "архаичный".