Костюм

[Operator PK]

Сообщение от jinkade

современные мерки - это современные. я не знаю что еще сказать, если Вы делаете вид, что не понимаете, как даже строгие вещи эволюционируют со временем.

Сообщение от Baroque

Ну может правда человек не понимает)))
Вот так выглядел классический деловой костюм 30 лет (не 50) назад

Что тут понимать:


Понимание не мешает почти ощущать скованность и врезание ткани в разные части тела когда смотришь например на Крэйга:

[Baroque]

Тем не менее я хорошо продемонстрировал Вам эволюцию классического делового костюма без учёта того, что двубортный костюм уже не назовёшь классикой делового стиля.
Сегодня это скорее прерогатива модников
Ну а так да: плечи, лацканы, открытость груди, длина рукава - все это меняется и подвержено веяниям моды.
Так же как и клерки подвержены её веяниям
Сегодня Вы просто не сможете надеть классический деловой Костюм 20 летней давности так чтоб не выделяться.

[Garris77]

Сообщение от Selectiv

То есть разговоры о традициях есть, а где талия находилась 50 лет назад мы не в курсе....

1964 подойдет ?

[jinkade]

Сегодня Вы просто не сможете надеть классический деловой Костюм 20 летней давности так чтоб не выделяться.

... и быть везде уместным, как Вы говорите. кстати и длину пиджаков зацените.
а на тему скованных движений - в этом-то качество пошива и есть... хорошо сшитый как трикотажная кофта. вроде в облипку, а движения не стесняет.

[Selectiv]

А теперь смотрим на фото 1946 и современные двухпуговичные варианты. Я вот чувствую, что сойдусь на том, что у меня всё же будет современная талия, но жилетку я сделаю длиннее обычного. Потому что торчащее окошко с сорочкой у талии мне не нравится. Хотя это теперь классика современная.

Operator PK

На Ваших фотографиях посадка брюк, которой не существовало 50 лет назад.

У Крейга ничего не врезается, то что костюм шили на него видно. С точки зрения удобства у Форда все в норме.

[Operator PK]

Сообщение от Baroque

Тем не менее я хорошо продемонстрировал Вам эволюцию классического делового костюма без учёта того, что двубортный костюм уже не назовёшь классикой делового стиля.

Третьим куплю двубортный

Сообщение от Baroque

Ну а так да: плечи, лацканы, открытость груди, длина рукава - все это меняется и подвержено веяниям моды.
Так же как и клерки подвержены её веяниям
Сегодня Вы просто не сможете надеть классический деловой Костюм 20 летней давности так чтоб не выделяться.

Такой как у Дугласа пожалуй не стану одевать, но пиджак точно длиннее и свободнее чем у Shia или Крэйга а брюки я бы одел чуть повыше. Не такие высокие как у Коннери конечно.

[Selectiv]

Мне кажется уже всё пошло в какое-то словоблудие. То стиль на века, то вдруг мы не знаем где талия, то оказывается вполне себе знаем, но такой, какой классика не хотим, но и современный нам кажется неудобным, потом выясняется, что костюмы не носим, а по книжкам читаем. Бедлам.

[jinkade]

потому и стали может в облипку шить, что при таком раскладе куда виднее качество костюма.
костюм дугласа - это халат. туда можно засунуть второго дугласа.
костюм крейга - это отражение его тела с правильными акцентами. если бы рукав был ниже чем руки, то он не смог бы руку поднять. а в пошитом костюме без проблем. наоборот так даже комфортнее, потому что обширный паддинг не давит плечи.

[Operator PK]

Сообщение от Selectiv

Мне кажется уже всё пошло в какое-то словоблудие. То стиль на века, то вдруг мы не знаем где талия, то оказывается вполне себе знаем, но такой, какой классика не хотим, но и современный нам кажется неудобным, потом выясняется, что костюмы не носим, а по книжкам читаем. Бедлам.

Это вы ко мне на мы обращаетесь?
Спасибо за дружелюбие :-)

По крайней мере у меня между брюками и жилеткой не видно рубашку :-)

Сообщение от jinkade

потому и стали может в облипку шить, что при таком раскладе куда виднее качество костюма.
костюм дугласа - это халат. туда можно засунуть второго дугласа.
костюм крейга - это отражение его тела с правильными акцентами. если бы рукав был ниже чем руки, то он не смог бы руку поднять. а в пошитом костюме без проблем. наоборот так даже комфортнее, потому что обширный паддинг не давит плечи.

Спасибо за объяснение идеи.


Прошу прощения, я не хотел никого огорчить или давать непрошенные советы.

[jinkade]

По крайней мере у меня между брюками и жилеткой не видно рубашку :-)

Вы же не носите костюмы! Или Вы с джинсами жилетку?..

Прошу прощения, я не хотел никого огорчить или давать непрошенные советы.

что Вы что Вы... Вы просто за вечную классику, а ее нет - только и всего. Поэтому шейте +/- современное. ))
так у Вас больше запас по времени прежде чем оно безнадежно устареет ))