Назад в будущее, или начало конца гигантомании

[Sergei77]

Сообщение от Vladimir Landau

ни одних часов по неосторожности не убил. Поэтому и страха нет.

зато есть, например, маленькие дети с шаловливыми ручонками и любопытством, а че это там папа прячет. А потом "Ну я же просто посмотреть..."

А насчет эмоций, Вы правы. Немного не то. Точнее совсем не то. Потому и не жалко.

[Sergei77]

Сообщение от NoZvezda

Христом-Богом!!!!)))))))))) Я из-за того, что меньшие часы кажутся большими - попродавал многие. Из известных, например, Стилетто. Я когда покупал , рассчитывал на 38 заявленных мм, а они смотрятся, как все 41 ((((

Вот кстати с Хрономастером с прошлой страницы тут все в поряде. Потому что он 38мм но высокий.
А Стилетто 38*4,5 мм толщина и от этого они кажутся шире, чем есть...

Запястье 18-18,5 примерно

На визуальный размер влияет размер цифера. Стилет вообще шайба. А вот тот же М форс шайбой не кажется

[Динь-Динь]

Сообщение от NoZvezda

Христом-Богом!!!!)))))))))) Я из-за того, что меньшие часы кажутся большими - попродавал многие. Из известных, например, Стилетто. Я когда покупал , рассчитывал на 38 заявленных

Ну, это же оптическая иллюзия. Тем не менее маленькие часы на НАТО или аналогичном ремешке смотрятся лучше за счёт более центральной посадки на запястье. На обычном ремешке, если его сильно не затягивать, часы стремятся к внешней части запястья и кажутся более мелкими. Исключение, наверное, более круглые запястья...

Сообщение от Sergei77

Попробую объяснить со своей колокольни. Дело тут не в цене, а в ценности. За 5-10, да хоть за миллион, не жалко, потому что оно новое. Нет за ней истории. А чем старее вещь, чем больше она повидала, тем она ценнее. Переходит в категорию исторических артефактов. А к истории я отношусь бережно.

А мне, наоборот, новые за 5-10-миллион жалко, так как их ремонт будет стоить значительно дороже, но и эти часы могут начать свою историю внутри вашей семьи, коллекции. А старые часы, по умолчанию, дешевые и с ремонтом они на "ты". Если, конечно, речь не идёт редких экземплярах продаваемых на аукционах Сотбис.

[schmulcke]

Сообщение от Vladimir Landau

от тут то и лежит острая грань, разделяющая постижимое от непостижимого. Если вид редуктора с пружинным приводом, пусть и разукрашенного розочками и рюшечками, не вызывает у широкой публики священного ужаса, и вполне может понравиться, то начинка электронных гаджетов вызовет, если и не ужас, то по крайней мере, недоумение. Тут уж точно не понятно, зачем их выставлять напоказ

Ну, даже не знаю...

[Vladimir Landau]

Сообщение от schmulcke

Ну, даже не знаю...

Ну как, цепляет?
Конечно пробуют, к этому подталкивает рыночный опыт. Но получается, как по мне, неважно.

[Sergei77]

[quote=Динь-Динь;3432732]А мне, наоборот, новые за 5-10-миллион жалко, так как их ремонт будет стоить значительно дороже[quote]

я говорил не о цене, а о ценности. Low price, high value.

Сообщение от Динь-Динь

эти часы могут начать свою историю внутри вашей семьи, коллекции.

Им еще предстоит пропитаться временем. Знавал я одного археолога и показывал он как-то свежие находки. И там среди кучи золота, к которому он относился весьма пренебрежительно, самой ценной находкой, по его словам, был маленький окаменеаший кусочек земли, из которого кто-то слепил рожицу.

[NoZvezda]

Сообщение от Динь-Динь

Ну, это же оптическая иллюзия. Тем не менее маленькие часы на НАТО или аналогичном ремешке смотрятся лучше за счёт более центральной посадки на запястье. На обычном ремешке, если его сильно не затягивать, часы стремятся к внешней части запястья и кажутся более мелкими. Исключение, наверное, более круглые запястья... .

А мне кажется маленькие на нато/зулу смотрятся лучше, потому что они выше.
Конус с вершиной между глазами, опущенный на более высокие часы - затеняет большую площадь руки...

[schmulcke]

Сообщение от Vladimir Landau

Ну как, цепляет?
Конечно пробуют, к этому подталкивает рыночный опыт. Но получается, как по мне, неважно.

Цепляет. Необычностью и историей. В своё время, думаю, цпепляли необычностью, новизной/современностью, технологичностью.
Очень жаль, что не переиздают. Зачем-то стали снова использовать это название, с обычной начинкой.
Что касается красоты мехов, то вы зря усложняет - самая главная проблема электроники это то, что совершенно не видно, что происходит, всё остальное - маловажные детали и рефлексии.

[Vladimir Landau]

Сообщение от schmulcke

всё остальное - маловажные детали и рефлексии.

А по мне, вся эта часовая канитель - детали и рефлексии
И это здорово, если ты способен их различать

[Sergei77]

Господа, кажется мы уходим от основной темы. Во есть предложение. А не постить ли нам тут фотографии маленьких часов, скажем до 38 мм. Те, которыми владеем и те, которые нравятся. Каталог своеобразный сделать. Круглые, прямоугольные, квадратные. Электронные и механические.

С разрешения Владимира, разумеется.