Оригинал или fake?

[Ny152]

Подскажите, оригинальная ли омега?
и реф., если это омега все таки )

[twi5ter]

Fake

[Ny152]

Сообщение от twi5ter

Fake

Где это видно? куда тыкать пальцем при разговоре с продавцом?

[hrz00]

По-моему, вполне оригинал. Интересно, почему фейк-то?

[Murman-2]

По фото - оригинал. Надо гуру подождать. Смущает отсутствие номеров на корпусе и браслете, но, может быть фото такие.

[Yurpalov]

По-моему оригинал. Разницы со своим кварцевым Симастером по этим фото не нашел.

[Ny152]

Сообщение от Murman-2

По фото - оригинал. Надо гуру подождать. Смущает отсутствие номеров на корпусе и браслете, но, может быть фото такие.

вот то то и оно, серийного номера на дужке нету... как и документов

[twi5ter]

На мой взгляд, шрифты на логотипе и на задней крышке тоньше оригинала + нет серийных номеров нигде

[slava75]

Мое мнение все таки оригинал, клапан нормальный, жемчужина на безеле тоже, а это два первых признака определения оригинальности, да и общее впечатление по внешнему виду, насколько можно судить по фото хорошие, к тому же подделок на кварцевые симастеры встречать не приходилось. Вопрос конечно по отсутствию серийного номера остается, но все же мне кажется можно это списать на качество изображения.

Вопрос к ТС, эти часы у вас на руках или вы их видели только по этим фото? Если только присматриваетесь, задайте вопрос продавцу, по поводу отсутствия номера.

[YKalinichenko]

По фото - очень-очень похоже на оригинал.

Носил такие, очень был доволен часами.
В подделках часто угол часовой стрелки острее, здесь по фото все нормально. И еще - серийный номер на дужках бывает довольно трудно разглядеть, приходится для этого хорошенько поорудовать тряпочкой.