"Умные" часы побеждают?

[Grayvors]

Сообщение от S.5

А вам не кажется, что статейка эта- обычный вброс, цель которого- скрытая реклама этих самых "умных" часов?

А что, статья какая-то была?

[forum_user]

Про потребление и научно-технический прогресс.
1. Часы - товар не первой необходимости, в отличии от телефона. Соответственно эстетический аспект при выборе доминирует над технологиями. Иначе спринг-драйв или кварц вытеснили бы трехстрелочники ПП или Ролекса.
2. Есть модели распространения новых товаров. Модель Басса например. Там колоколообразная кривая - да, смарт часы будут расти в продажах. Но это не значит жизненный цикл привычных часов угаснет, так как
3. Телефон, телевизор, радио - средства коммуникации. Если более 72% пользователей используют какую-то технологию - остальные вынуждены подстраиваться. Цифра выводится, так произошло с qwerty-клавиатурами(были придуманы для телеграфисток как самый медленный набор! Чтобы ошибок поменьше), бензиновым, а не паровым двигателем(его не развивали потому что вода нужна была для лошадей), стандартом GSM, и другими вещами, которые требуют от пользователя быть привязанным к инфраструктуре, хоть навыками, хоть материалами, хоть интерфейсами.
4. Смартчасы наберут критическую массу только если они перестанут быть индивидуальным товаром. В этом случае они правда они и часами не будут, как и сейчас.

[Moty]

Сообщение от forum_user

Про потребление и научно-технический прогресс.
1. Часы - товар не первой необходимости, в отличии от телефона. Соответственно эстетический аспект при выборе доминирует над технологиями. Иначе спринг-драйв или кварц вытеснили бы трехстрелочники ПП или Ролекса.

И где сейчас карманные часы? Наручные часы это удобно, они их вытеснили. Смартвач это удобно...

[gromm]

Сообщение от S.5

А вам не кажется, что статейка эта- обычный вброс, цель которого- скрытая реклама этих самых "умных" часов?

Не кажется, а так и есть. ДА еще на ложном посыле типа швейцарцы медленно и печально поползли на кладбище. Но это уже не первая такая и не последняя. Компиляция вранья и полуправды сшитая нужным образом.

[forum_user]

Сообщение от Moty

И где сейчас карманные часы? Наручные часы это удобно, они их вытеснили. Смартвач это удобно...

Вытеснили не потому что удобно всем, а потому что это было удобно модным воздухоплавателям. Женские часы со времен Бреге были наручными. Если кардашьян скажет удобно, миллионы сопливых девочек будут хотеть апплевач. Это и есть аспект эстетический. И читайте пункт 2. И 3-4 тоже.

Касательно могилы - много кварцевых лидеров в Швейцарии? Вполне возможно, что они будут делать качественные и дорогие смартчасы. Только вот "славной историей" мастеров при лучине они уже никого не заманят. "Мануфактурных калибр intel на ядре warrior с кастомной прошивкой от IWC".

[prom99]

Короче куда-то Вы не туда ушли. Еще раз смартвоч - это не часы. Это гаджет, на текущем этапе развития и технологий весьма странный гаджет. Он дублирует часть функций смартфона (нет ну есть конечно и девайсы самостоятельные) и все - ничего больше. Ограничения и весомые - это время автономной работы. По поводу часов пебл на электронных чернилах не надо писать. Сходите и посмотрите на них и на их возможности и сравните с теми же самсунговскими или эпловскими смартчасами и все вопросы отпадут сами собой.
Кто знал вообще про эти смартчасы пока Эпл их не выкинула на прилавки? Да ни кто, ни Ким Кардашьян, ни Абрамович (ну Вы же понимаете что я абстрактно пишу, а не про конкретных людей). А сейчас толпы фанатов Эпл начали на каждом углу интернета писать про то как же они могли жить без такой фигни. Это обычное дело. Фанаты Эпл так всегда поступают. Это модно и пофиг зачем это и нужно ли оно вообще. Если бы Эпл сделала гугл глас, то толпы фанатов рассказывали как это всем нужно. И тема была бы про другое.
Что в них удобного? И не надо сравнивать их со смартфоном. Это приблуда к смарту, а не самостоятельный девайс. По поводу того, что какие-то часы отслеживают какие-то ритмы сна. Ну и что? Сейчас толпы народа носят фитнес браслеты, которые считают им калории. Нафига они это делают, пока мне никто объяснить не смог. Тоже маркетинг в чистом виде.
Вы сидите на совещании и видите, как Вам в инстаграм присылают очередные фотки жратвы? Что Вы жить без этого не сможете? Или в любимой соцсети кто-то поменял статус? В чем удобство?
Да я больше поверю, что смартвоч заменит смартфон, чем часы, если технологии подрастут.

[ltybcrf]

Киношники давно уже их придумали, а технологи реализовывают задумку... Вполне, допускаю, что следующие часы Бонда...

[Kjuby]

Сообщение от cosciente

А еще просто понаблюдайте, как молодые люди набирают на смартфоне текст смс или в фейсбук - двумя руками и со скоростью пулемета!
Они 100% наберут заметку в смартфоне быстрее, чем запишут

Я бы лучше понаблюдал за их глазами лет через 30.
Знаете откуда у японцев поголовная близорукость?

Сообщение от Alexksandr

Про радио или просто музыку в машине это неправда про сто процентов. Есть люди которые предпочитают слушать звук мотора

Это те, которые убирают глушитель и одновременно заполняют багажник сабвуфером? Так процент психов всегда есть, но это не целевая аудитория маркетологов.

[S.5]

Сообщение от Grayvors

А что, статья какая-то была?

Имеется в виду ссылка в стартовом письме темы.

[Kjuby]

Сообщение от prom99

Да я больше поверю, что смартвоч заменит смартфон, чем часы, если технологии подрастут.

Именно!
На замену смартвочу придёт перстень заряжаемый от движений руки (другими органами человек двигать перестанет, незачем) с проектором изображения на потолок или стену. Диванное поколение сможет печатать текст, водя глазами по проекции клавиатуры или просто произнося его (хотя шевелить губами более напряжно). И это будет означать конец эпохи смартчасов.
В финских школах перестанут учить чему-либо вообще, ведь все знания можно закачать в память гаджета. Дроны будут доставлять пиццу и колу прямо через дистанционно открываемую форточку. Это называется "технический" прогресс, а на самом деле деградация человечества.