хомаж - холивар, поезд, который никуда не приедет

[freejur]

ИМХО, такие темы больше вредят имиджу Штайна, чем помогают ему.
Ну, это как к примеру в каком-то кругу сделать публичное заявление: "Имярек не козел конченный, а вполне себе порядочный человек", когда никто этого Имярека в этот момент не задевает. При этом, часть народа уже составила о нем свое положительное или отрицательное мнение и учитывая отсутствие каких-либо весомых аргументов мнение это не поменяет, ибо не с чего. А часть народа Имярека вообще не знает. И вот для них именно это скорее антиреклама, чем реклама, потому как возникает вопрос: А чего собственно его защищать, когда на него никто сейчас не нападает?
"Ложечки может и найдутся, а осадочек останется" (с)

[ARTEM 67]

Сообщение от LoposatiyKot

Мне вот тут стало интересно, а Вот смотрите ситуация, я хочу купить часы (это, кстати, правда)

Создайте тему, и поможем .

[dobrobor]

Сообщение от freejur

"Ложечки может и найдутся, а осадочек останется" (с)

Я создал эту тему, потому что она показалась мне интересной.
Возможно, что и кому-то она позволит прояснить для себя ряд спорных вопросов.
Форум, на то и форум, чтобы здесь разговаривать.
Я не посол господина Гюнтера и не уполномочен делать ему рекламу.
Как и никому прочему.

[БелыйПарс]

Сообщение от freejur

ИМХО, такие темы больше вредят имиджу Штайна, чем помогают ему.

Саш твоё мнение имеет право на существование. Равно как и противоположное.
Есть и ещё одно-тот, у кого штайнов не было не имеет право его обсуждать.
Сразу скажу. У меня не было. Хотя однажды готов был заказать. Помешал банкомат, сожравший карту. А на завтра уже остыл. А потом отговорили. Точнее сам отговорился. Начитался форумов и мнений. У меня нет претензий к механизмам, нет претензий к дизайну. Претензия лишь к тому, что не хочется носить то, что "Тот же ролекс, но задаром".
Не хочется попасть в ситуацию, когда кто-то из знакомых бросит взгляд на часы с восторгом -УХ ТЫ...РОЛЕКС... А потом разочарованно скажет..-А выглядят, как Ролекс.
И если в случае с Ориентом, Сейко, Омегой или кем-то подобным мне будет что ответить, то что я скажу за Штайн, о котором мало кто слышал?
Так что никто имидж Гюнтеру этой темой не испортит больше, чем есть.
А если до него всё это дойдёт-вот это действительно МОЖЕТ ему помочь.
Если ему оно вообще надо....

[freejur]

Сообщение от БелыйПарс

Так что никто имидж Гюнтеру этой темой не испортит больше, чем есть.
А если до него всё это дойдёт-вот это действительно МОЖЕТ ему помочь.
Если ему оно вообще надо....

Ключевую фразу позволил себе выделить. У Штайна есть своя ниша и вполне возможно он не собирается из нее выбираться и "дорастать до старших братьев" (с). Поэтому обсуждение в стиле: "сейчас Гюнтер напряжется и встанет на уровень условного Сейко" как бы лишены смысла, кмк. Мы не знаем планов господина Штайнхарта. Хотя, ничего не мешает их узнать - есть форумчане, которые с ним общаются достаточно плотно. Можно спросить. Насколько я слышал - мнение там приблизительно такое - а-ля Ролексы и тп - для денег, Тритоны-Аполлоны - для души и творчества.
Творить без денег скучно и грустно, поэтому я думаю баланс этот будет соблюдаться - не стоит ждать от Штайна отказа от хоммажных моделей. Но, повторюсь - для меня это слово не ругательное, хотя сам не ношу хомажи.

В явных плюсах Штайна (для меня) три факта: постоянно растущее качество (по отзывам друзей), клиентоориентированность и те самые "творческие модели". Они может мне в большинстве своем не всегда нравятся, но я знаю, что многим они нравятся.

[БелыйПарс]

Сообщение от freejur

Ключевую фразу позволил себе выделить.

Именно так оно и есть, нмв.

Сообщение от freejur

У Штайна есть своя ниша....Насколько я слышал - мнение там приблизительно такое - а-ля Ролексы и тп - для денег, Тритоны-Аполлоны - для души и творчества.

Ниша, безусловно, есть. "Ролекс" для денег-это наверняка тоже есть. А вот про творчество....
Каждому своё.
Но мне лично было бы гораздо более....гордо для "души и творчества" создать свой механизм.
А творчество....
Можно облить разных собак разными чернилами, запустить их в одну комнату, где пол будет покрыт холстом и запустить туда кошку. А потом всех выгнать и нарезать из холста кружочков. И сделать из получившихся рисунков циферблаты. И уверен, желающих купить такое творчество найдётся с избытком.
Любой дизайн продаётся.
Но не любая компания может создать свой калибр.

Если ему оно вообще надо....

А если не надо, то и грех жаловаться на свой имидж.
И не исключаю, что он и не жалуется, раз ему оно не надо.
Только не пойму почему тогда "поклонники" не одобряют осуждений тех, кого не устраивает то, что есть.
Кроме Святого Благовествования от Луки. 6:37.

[dobrobor]

Сообщение от БелыйПарс

Только не пойму почему тогда "поклонники" не одобряют осуждений тех, кого не устраивает то, что есть.

потому что:
"поклонников" более чем устраивает цена-качество, swiss made, оригинал, узнаваемый дизайн ()
ну ,скажите мне, кто кроме Гюнтера способен ещё так удовлетворить человека с небольшим бюджетом, но желающего носить на руке хорошие часы?

[BobbyS]

Сообщение от freejur

ИМХО, такие темы больше вредят имиджу Штайна, чем помогают ему.

Главное на слуху - модуль эмоций не важен.
Кроме Ролекса/Лонжина/Омеги/Тиссота и ещё максимум пяти швейцарских производителей часов кто ещё на слуху из ~600(Шестисот) и ~тройки немецких часовщиков?
В современном мире продавцу может повредит только забвение

[БелыйПарс]

Сообщение от dobrobor

скажите мне, кто кроме Гюнтера способен ещё так удовлетворить человека с небольшим бюджетом, но желающего носить на руке хорошие часы?

Не корректно. Вы бы ещё добавили, что бренд должен начинаться на "S", что должна быть возможность личного контакта с главой и т.п....Мишура.
Что в часах главное?
Каждому своё, разумеется.
Но что действительно ценится в часах? Среди людей, которые часами увлечены. А тут таких большинство.

[dobrobor]

Сообщение от БелыйПарс

Что в часах главное?
Каждому своё, разумеется.
Но что действительно ценится в часах?

Вопрос философский, не хомажный, не холиварный.
Вопрос для другой темы наверное...
Таких ребят, вроде Гюнтера не много в часовом Мире...
Он безусловно не Дон Кихот... но и мы не Санчи Пансы
Он идёт по пути компромиссов и тонко владеет искусством потребительского спроса.
Куда приведёт его этот путь. Покажет время.
Лично мне, как маркетологу отчасти, легенды мало важны.
Практическая составляющая вопроса в разы важнее.
Времена романтического подхода к бренду прошли, реклама давно мертва в её истинном предназначении.
Потому говорю, спасибо, Гюнтер!