хомаж - холивар, поезд, который никуда не приедет

[Yfish]

Сообщение от dobrobor

Да кто такой Ролекс?! Это что, папа Ваш?
Идите в темы Ролекса и там пойте ему осанну..
Ждут Вас там...

Сообщение от dobrobor

вытащить на поле зловредных холиваров о чистоте крови поговорить

Такшта не парьтесь У Ролекса кровь чиста, аристократична. А мы тут о бастардах....ветка то-Штайновская

[dobrobor]

Сообщение от Yfish

У Ролекса кровь чиста, аристократична

Вы ещё тест на ДНК предъявите..
У Штайна с кровью всё в порядке. Порода не та, это правда.
Ну, аристократам аристократово, а нас и тут не плохо кормят...

[vladimirlis]

История полна примеров про бастардов, которые становились императорами.
А главное, очень часто, в семьях росли и аристократы и незаконнорожденные, от родителя зависело.

[БелыйПарс]

Сообщение от freejur

...составил себе очень позитивное мнение о нем. Я вообще очень люблю людей его склада. Очень надеюсь, что развитие марки подразумевает вытеснение хоммажных моделей собственными, тем более, что предпосылки для этого есть.

Полагаю было бы глупо при его бизнесе не нравиться людям. Склад тут такой, каким и должен видеться. Но на самом ли деле это так мы не узнаем.
Что же касается предпосылок-поживём увидим. Предпосылки не есть гарантии, но неплохое подспорье в лояльности масс и в продвижении.

[ARTEM 67]

Сообщение от Yfish

Ролекса кровь чиста, аристократична.

В 1905 году 24-летний Ганс Вильсдорф основывает в Лондоне компанию по сбыту часов.
И чем кончилось это мы хорошо знаем .
110 лет боюсь не протяну ещё , а так хочется в это верить.

[YellowMan]

Сообщение от Yfish

Штайн не хуже Ролекса?)))
ЕллоуМэн, наверное, Штайн даже лучше Ролекса?

 У меня есть оба - и я вам скажу что Ролекс явно лучше в том что касается заводной головки, симметрии циферок и браслета.
Но вот безель, стекло и люминофор у Штайна я бы сказал что и получше будет. Особенно керамический синий безель - дикая вещь

В итоге я сейчас Субмаринер меняю либо на АкваТерру от Омеги либо, что мне намного интереснее, на WorldTimer Frederique Constant, под костюм.

А Штейн оставлю на каждый день, под джинсы, на работу/охоту/рыбалку таскать.
И думаю еще Apollon докупить, они по-брутальнее - в командировки в страны третьего мира

[vladimirlis]

Сообщение от ARTEM 67

В 1905 году 24-летний Ганс Вильсдорф основывает в Лондоне компанию по сбыту часов.
И чем кончилось это мы хорошо знаем .
110 лет боюсь не протяну ещё , а так хочется в это верить.

Если покопаться в недавнем прошлом, то после Второй Мировой , ныне производитель люксовых авто BMW, выпускал такие самобеглые коляски, назвать которые автомобилем язык не поворачивается.

ОК, все это было давно, последствия войны, но:
А ТРИДЦАТЬ ПЯТЬ ЛЕТ НАЗАД LEXUS НЕ БЫЛ ХОМАЖЕМ???????
Посмотрим на LS 90-х, ассоциации с MB просто бросаются в глаза.
По местам все расставило время.
Теперь Lexus - бренд брендов!
А самобытная, например, Alfa Romeo, булькнула и возможно не всплывет.

Так и со STEINHART. Время покажет, будут самобытные часы( тенденция прослеживается абсолютно точно), деловой хватки Гюнтеру не занимать, однозначно, соответственно финал будет один- Steinhart точно победит многих.

[dobrobor]

Сообщение от vladimirlis

Alfa Romeo, булькнула и возможно не всплывет

Беда (или досада нам) многих брендов - это глобальная маркетинговая политика.
Посмотрите, хотя бы, на apple. Из инженерно-дизайнерского бренда они превратились уже практически во всемирный Самсунг. На тех же рельсах и Ролекс и БМВ ... это им диктует рынок и жажда наживы (гы)
Если Штайну удастся выжить и развиваться, как маленькой компании с самобытным (не глобальным) маркетингом, наращивая собственный потенциал идей, то возможно будет гуд всем нам.

[Portland]

Сообщение от Yfish

Штайн не хуже Ролекса?)))
ЕллоуМэн, наверное, Штайн даже лучше Ролекса?

Ну кое в чем да: как часы, Штайн, на мой взгляд, лучше Ролекса.
Штайн использует более распространенный механизм.
Механизм отличается надежностью, простотой в обслуживании и ремонте, и дешевизной.
Ролекс надежен, но совершенно недешев в ремонте и не обслужить его в любом городе, как ETA.

Ну и преимущества характеристик Ролекса обходятся клиенту в 16-20 раз дороже чем стоят Штайны. Что говорит о том, что доля себестоимости часов Ролекс в конечной цене невелика.

[vladimirlis]

Вот было время, Ролексы по цене Штеинхарта:
"Кварцевый кризис 1970
Было время, когда Rolex не стоили так откровенно дорого, как они стоят сегодня. Сегодняшняя ниша марки совсем не соотвествует ее наследию. Rolex перешли в сегодняшнюю категорию во время кварцевого кризиса 1970-х годов, когда распространение дешевых и качественных кварцевых азиатских часов практически уничтожило швейцарскую часовую индустрию.
Признав то что они никогда не смогли бы конкурировать с азиатскими часовщиками вроде Casio и Seiko с точки зрения цены, Rolex взяли курс на построение другого образа марки. Ориентация на прослойку людей голубых кровей прошла успешно —бренд стал частым спонсором яхтенных регат, гольф-чемпионатов, конного спорта и прочих аристократических забав."

Взято с портала Trendy Men.

Тогда Ролекс был еще не граф, судя по их информации.( это к вопросу об аристократии)