хомаж - холивар, поезд, который никуда не приедет

[pomerancev]

Сообщение от dobrobor

Я сам был убеждённым противником хомажей,скажем, в исполнении Инвикты.
Но в случае со Штайном, дело другое.

А в чем разница? С какой стати инвикта фу, а штайн молодец? Ну, я так, чтобы понять. Мне-то самому всё равно: главное, чтобы часы нравились самому себе. Пусть человек носит, что хочет.

[dobrobor]

Сообщение от pomerancev

А в чем разница?

я не говорил, что Инвикта "фу", но Штайна с ней рядом не поставил.
Инвикта - ну, совсем уж мировой маркетинг...сотни моделей на любой вкус.
Штайн держит марку, если угодно.

[freejur]

Вопрос о том, хоммаж ли Штайн или нет ответа не имеет. Лично на мой взгляд - да, это хоммаж, но для меня это не ругательство. Марка симпатична, имел небольшой опыт использования, но в конце концов понял, что это просто не мое.
С часами, разумеется, поздравляю, ПДР (с)!

[kosyachok]

Сообщение от freejur

.. да, это хоммаж, но для меня это не ругательство//

Так "оммаж" и переводится как "дань уважения", "почтение". Какое ж это может быть ругательство?

[freejur]

Сообщение от kosyachok

Так "оммаж" и переводится как "дань уважения", "почтение". Какое ж это может быть ругательство?

Дело в том, что когда дань уважения ради уважения - это достойно всяческого уважения))). А когда "уважение" чтобы денех срубить - это не уважение. Отсюда у многих возникает негатив ко слову хоммаж. ИМХО.
Еще раз про Штайна - марка нравится. Знаю форумчан близко общающихся лично с Гюнтером, с их слов составил себе очень позитивное мнение о нем. Я вообще очень люблю людей его склада. Очень надеюсь, что развитие марки подразумевает вытеснение хоммажных моделей собственными, тем более, что предпосылки для этого есть.

[dobrobor]

Сообщение от kosyachok

Какое ж это может быть ругательство?

Вот лукавить-то не надо
На этом форуме, хомаж - главное ругательное слово.
Особенно, когда речь заходит о Штайне.
Дело уже даже не в Штайне, он в моей скромной защите не нуждается. Дело в том, как любят люди ярлыки вешать на то, что не вписывается в систему их предпочтений.
Ролекс не страдает от преемственности некоторых моделей Штайна в дизайне, страдают обладатели Ролексов.
Вечная экзистенциальная тема, однако...

[pomerancev]

Сообщение от dobrobor

Ролекс не страдает от преемственности некоторых моделей Штайна в дизайне, страдают обладатели Ролексов.

Писькомерство это.

Сообщение от dobrobor

я не говорил, что Инвикта "фу"

Да как же, когда

Сообщение от dobrobor

Я сам был убеждённым противником хомажей,скажем, в исполнении Инвикты.

да ещё и

Сообщение от dobrobor

Штайна с ней рядом не поставил.

?
Не понятна эта идея двойных стандартов. Штайн, значит, красаучик, так держать, свои идеи (хотя какие свои-то? Что, дайверы у него самобытные али пилоты?), а инвикта так себе, инвикту я покупать не буду, потому что они совсем уж нагло воруют дизайн

Сообщение от dobrobor

Но в случае со Штайном, дело другое.

Вы правда в это верите? Мне кажется, обманываете сами себя.
Чем саб от штайна лучше саба от инвикты? По мне так всё одно.

Ещё раз, я не против любых часов, кроме подделок, а вот идеи ваши мне далеки.

[dobrobor]

Сообщение от pomerancev

Писькомерство это.
а вот идеи ваши мне далеки.

Понадёргали фраз из контекста...
У меня тоже есть Инвикта и я ношу её с удовольствием, иногда.
Инвикта классом ниже, дело не в дизайне и не в том, что старается угодить всем и каждому.
Давайте не устраивать флуд, я не обсуждаю здесь достоинства Инвикты.
Мы говорим о том, что у часов Гюнтера есть настоящее и будущее, потому что есть прекрасный потенциал в том, что он делает. Так поступали когда-то отцы основатели всех мировых брендов.
А разговоры о хомажности - это холивар, коим мы тут и занимаемся

[Evgeny030579]

Обладаю Штайном Aviation GMT - может его дизайн и можно сравнить с другими производителями (не так явно, как в случае с Ocean One), но в моей голове это самодостаточные часы. Очень доволен. Можно сказать образами из название темы "поезд едет" Если говорить по всему парку, то надеюсь на дизайнерский прорыв и выход в другую лигу, когда дизайн Штайна буду заимствовать другие часовые производители!

Что касается Гюнтера, то человек идет своей дорогой достойной уважения! Причем дело не только в подходе к созданию часов (об этом лучше расскажут уважаемые форумчане, знакомые с ним лично), но и в маленьких (в сравнении со спонсорством F1 или яхтенных регат), но важных делах! Для меня это тоже показатель и "+" при принятии решения.

[samodeyanko]

Сообщение от freejur

у многих возникает негатив ко слову хоммаж

Слово "хоммаж" как и другое слово на "Х" - кому ругательство, а кому и синица в руках)))