Хорошо, позиция объяснена.
И тем не менее по поводу некоторых пунктов есть вопросы и возражения.
Цитата:
Сообщение от jinkade
С одной стороны перенося ось добра и зла к пункту 5 или еще дальше (можно вообще все разрешить) мы все больше неизбежно погружаемся в "грязный" контент, социальные конфликты и форум становится все менее и менее интересен платежеспособной аудитории (а это важно, так как у форума есть рекламодатели да и в принципе любому клубу интересно иметь премиальный контент и премиальную аудиторию).
...
Но у форума изначально другая позиция - он поддерживает такие вот "нездоровые" увлечения, он именно для таких людей и создан - а вот как подделки и "часы похожые на..." здесь яростно не любят.
|
Тогда давайте определимся, к какой категории относятся люди, у которых уже
есть нормальные часы, стоимостью хотя бы в пару тысяч долларов, иногда не одни, и будут еще. У которых уже есть сотни или тысячи сообщений о таких часах, и будут еще сотни.
Но которым, тем не менее,
иногда интересно обсудить и другие часы. В том числе часы из очень серой зоны. Может быть даже купить для поиграться, но в большинстве, до начала холивара, только обсудить.
То есть, собственно говоря, те люди, которые и затеяли обсуждение здесь ММ.
Эти люди - создают грязный контент? Делают форум неинтересным платежеспособной аудитории? Заслуживают бана?
Цитата:
Сообщение от jinkade
3) давайте запретим обсуждение копий и почти копий часов. ивц-штайнхарт, ролекс-ориент, ролекс-касио - все эти модели в топку. за пропаганду БАН, обсуждение только в розовом.
...
4) ....К тому же "подделки" выпускаются компаниями, которые ничего кроме таких вот "подделок" толком и не выпускают. Вот то, что вышеозначенным критериям удовлетворяет, за обсуждение этого и будем банить, ветки переносить в розовое итд итп - здесь сделаем водораздел. логично? вполне.
|
И если с определением пунктов я более или менее согласен, то с конкретным позиционированием фирмы Getat - нет.
Getat Watch Co. имеет свой бренд, Parnis. Пусть нераскрученный, пусть дизайн их ничем оригинальным не выдается (но и прямыми копиями не является), но свой. С логотипом на циферблате. И чистых подделок с именами оригинала эта фирма не выпускает, а старается держаться, насколько можно, в относительно чистой по китайским меркам зоне.
По всем признакам, эта фирма ближе к третьей категории. Выпускает свои часы, но есть и (более старая) линейка часов "четвертой категории". Причем, если подтвердится, что у хотя бы части Парнисов действительно нет конкретных прародителей, то получится линейка и "второй категории".
В начале этого конфликта, или скорее до его начала, я тоже относил Getat к почти подделкам. Вот, дескать, тот же фейк, разве что имя не написано. С первого взгляда все так и есть. Затем, из интереса, стал читать обе стороны, разобрался. Оказалось, что есть и фирма, и адрес, и заводская гарантия, и свой бренд, и что в целом фирма, собрав капитал на ОЕМ-поставках деталей для фейков, постепенно делает шаги по вхождению в число легитимных производителей. И что шагов этих сделано достаточно, чтобы внести ее в серую зону недобрендов-плагиаторов, но уже никак не в черную поддельщиков.
Вследствие чего, безо всякого собственного интереса к Памам и их клонах, я встал на сторону отнесения этой фирмы может быть и не к совсем нормальным производителям, но точно уж не к поддельщикам/"копировальщикам".