Провал Apple Watch

[timneyatebe]

Originally Posted by hrz00

После слов "Apple Watch пророчат провал" читать не стал.

Пользуюсь айфоном практически с момента его выпуска - первый опыт, в 2008 году, получился практически случайно.
На моей памяти с выходом каждого нового гаджета от Эппл статьи с обзорами каждый раз собирают сотни гневных комментариев.
О том, насколько Андроид дешевле, функциональнее и так далее.
Какой грандиозный провал ждет этот очередной айфон, и насколько он хуже предыдущего.
Жаль только, что Эппл об этих комментариях не знает и каждй раз обновляет рекорды продаж

Уверен, то же самое будет и с Айвотч. А аналитики могут идти нафиг :-)

Может целевая аудитория разная? Кого то устроит айфон+механика например а кому айфон+АВ

[avers13]

АВ по-моему больше для понтов. Если человеку нужны часы для занятия спортом, то на рынке есть множество устройств в рамках $100-150, которые к тому-же полностью автономные и не надо таскать с собой телефон как с АВ.

И ещё - часы которые нужно каждый день заряжать - это как-то несерьезно, учитывая что другие устройства могут держать заряд около недели.

Плюс, через пару лет такие часы морально и физически устареют, это вам не механика которая и через 20 лет актуальна.

[timneyatebe]

Originally Posted by avers13

АВ по-моему больше для понтов. Если человеку нужны часы для занятия спортом, то на рынке есть множество устройств в рамках $100-150, которые к тому-же полностью автономные и не надо таскать с собой телефон как с АВ.

И ещё - часы которые нужно каждый день заряжать - это как-то несерьезно, учитывая что другие устройства могут держать заряд около недели.

Плюс, через пару лет такие часы морально и физически устареют, это вам не механика которая и через 20 лет актуальна.

>И ещё - часы которые нужно каждый день заряжать - это как-то несерьезно, учитывая что другие устройства могут держать заряд около недели.

Почитайте мою боль выше

[Ivan IN]

Интересно слышать лозунг "айвач - понты" от тех кто носит часы дороже Q&Q если кварц или Orient если механика
Если руководствоваться понтовостью, то у 99% марок работающих в ценовом сегменте от 300 до 2000$ возникнут проблемы с продажами, т.к. обычный покупатель за те же деньги получит и понты и функциональность и игрушку... Кстати 4,6 млн. смартов за 2014 год, это примерно уровень Тиссо, примерно той же ценовой категории.

[Vipertkm]

Originally Posted by Yevgeniy1981

Всё это равным образом относится и к классическим золотым часам. И сердце йокать от царапки на них будет не меньше.


А была ли где-то информация о том, сколько Apple собирался продать своих часов за эти два месяца? Потому что оценивать успешность продаж можно только зная изначальный план продаж Apple, а никак не основываясь на предположения экспертов. Можно еще сравнить скорость выхода с другими эппловскими продуктами: 3 млн iWatch за первые два месяца продаж против 1,4 млн. iPhone за первые четыре месяца продаж в 2007 году.
Можно сравнить с продажами непосредственных конкурентов: 4,6 миллиона умных часов без Apple за весь 2014 год, 3 млн. умных часов Apple за два месяца текущего года.

И главное посмотрите как швейцарцы подтягиваются: представлен прототип умных часов Tissot, Breitling Connected Watch B-55, умные часы Frederique Constant/Alpina/Mondaine, Tag Heuer собирается до конца года представить свои умные часы, SWatch планирует свои в августе....и это всё весьма крупные часовые компании

В точку!!! Именно это меня и удивило, однако всякие журналисты и название этой темы четко утверждают, всё, свершившийся факт - эппл вотч ни кто не покупает, полный провал.
Я вот хоть и пользуюсь, айпадом и айфоном, но эппл вотч себе не куплю и не потому что они плохие, а потому что я вообще ни какие умные часы не куплю, я предпочту механику, значит я должен утверждать что все умные часы провальны ни имея ни каких данных? Вот в этом и вся работа журналистов...

[vladimirlis]

Originally Posted by Vipertkm

В точку!!! Именно это меня и удивило, однако всякие журналисты и название этой темы четко утверждают, всё, свершившийся факт - эппл вотч ни кто не покупает, полный провал.
Я вот хоть и пользуюсь, айпадом и айфоном, но эппл вотч себе не куплю и не потому что они плохие, а потому что я вообще ни какие умные часы не куплю, я предпочту механику, значит я должен утверждать что все умные часы провальны ни имея ни каких данных? Вот в этом и вся работа журналистов...

Данные, хоть какие-то, в статье приводятся, правильно подмечено обьективно, или нет?
Может так получиться, что моськи будут лаять на слона

[Doctor Vlad]

А я куплю. Все мои часы надоели, а новых, кроме AW, покупать не хочется(или не можется).

[avers13]

Originally Posted by Ivan IN

Интересно слышать лозунг "айвач - понты" от тех кто носит часы дороже Q&Q если кварц или Orient если механика
Если руководствоваться понтовостью, то у 99% марок работающих в ценовом сегменте от 300 до 2000$ возникнут проблемы с продажами, т.к. обычный покупатель за те же деньги получит и понты и функциональность и игрушку... Кстати 4,6 млн. смартов за 2014 год, это примерно уровень Тиссо, примерно той же ценовой категории.

полностью с Вами согласен!

В моем случае я уже очень давно не покупаю премиальные часы, а нахожу удовольствие в собирании бюджетной механики - советских, современных российских и частично азиатских часов.

Именно в них на данный момент цена более приближена к реальности.

[timneyatebe]

Originally Posted by avers13

полностью с Вами согласен!

В моем случае я уже очень давно не покупаю премиальные часы, а нахожу удовольствие в собирании бюджетной механики - советских, современных российских и частично азиатских часов.

Именно в них на данный момент цена более приближена к реальности.

>В подписи
>JLC, PAM, Rolex, Breitling, Zenith, Omega
Скромность наше всё

[Kjuby]

Originally Posted by taxamata

зря про »секту».
дома с 1995 самый первый комп был мас,
первый пауэрмак, кажется, 6100.
160мб на диске
с тех пор маки
(только однажды был клон юмах и ноут асеr)
а первый айфон купил осенью-14

Значит Вы тоже не "яблочник", а просто пользователь хорошей техники. Мы тут и пытались провести грань.