Ну-у-у, накинулись все вместе. Попытаюсь ответить сразу всем на вообщем то одни и те же вопросы.
1) Курю я сигареты LM-легкие, и ничего больше уже очень много лет не курил, хотя наверное не отказался бы.

2) Сравнивая часы в разных ценовых диапазонах я имел в виду сравнение топовых Японцев с Швейцарцами хотя бы среднего уровня, не топового,чтобы уровень исполнения был на равных. А если уж сравнить топовых Японцев с топовыми Швейцарцами, то наверное сразу все понятно будет, нельзя сравнивать несравнимое. Вы не смотрите на стоимость, сравнивайте здесь "топовые" и там тоже пусть будут "топовые", а не бюджетные. Вот тогда такое сравнение справедливо. А так конечно, кто же спорит что за равные деньги мы получаем гораздо больше именно японских часов а не швейцарских.
3) По машинам выходит тоже самое. За равные деньги японское авто будет выше классом или лучше комплектацией чем немецкое, а корейское будет еще лучше укомплектовано чем японское, то есть здесь мы тоже получаем "больше машину" при одинаковой стоимости. А вот если сравнить машины одного класса, и не смотреть на стоимость, то тот же БМВ 5 серии или Ауди-А-6 допустим в максимальной комплектации и Тойоту Камри тоже в максимальной комплектации, то Камри проиграет немцам практические по всем параметрам, но будет при этом практически в 2 раза дешевле. Вот что я хотел сказать.
А так выходит Топикстатер сходу сказал что Ориент Стар за 500 баксов будет лучше чем большинство Тиссо, Лонжинов и прочих Морисов Лакруа. Но так же нельзя говорить, потому что за 500 баксов мы получим только кварцевые Морисы и Лонжины и только б/у, а Тиссо и Сертина будут механикой с пластмассовыми деталями механизма. Тогда конечно Ориент их кладет на лопатки, но сравнение согласитесь, некорректное и мы просто получаем больше часов за меньшие деньги и сравниваем часы одного ценового диапазона а ни в коем разе не часы одного уровня. Это только еще раз доказывает что Швейцарские модели часов изначально дороже чем Японские модели часов и все.
Цитата:
Сообщение от frontation
Подобные спичи, как уважаемого Push75, ведутся на форуме сколько себя помню... Совершенно не понимаю, что за сравнения "с ценовым сдвигом, сдвигом по сегментам"...это же абсурд. С найденными "дефектами" - поверьте , они безупречны. Вообще, дабы сравнивать "несравнимое", поносите GS, RO, сейки на спринге, вообще, японский топ, вкупе, с теми же роликами, ивасями, омегами, с пане...не , с ними не надо)) etc., и поговорим тогда... нельзя сравнивать часы по фотам и чужим эмоциям , не имея экпириенса общения с ними.
Насчет "другого измерения" ... премиум япы - само по себе иное измерение, если понятней - часовая культура....тоже самое японский винтаж, это ни с чем не сравнимые агрегаты... сейчас ношу вперемешку IWC, ролики и винтаж сейки 60-70 годов- bell-matic, white helmet (chrono), bull-head, безумные "пятерки"... вышеупомянутые швисы- великолепны, но душу греет часопром страны восходящего солнца).
|
Так тем более у Вас имеется Японский топ и Швейцарский топ (Ролекс, Иваси) вот с ними и сравните, (два топа разных школ). Мне почему то кажется что Японский топ Ориент Роял, уступит по качеству, надежности, уровню исполнения Швейцарскому топу (Ролексу например).