Безвозмездно-5. «Пришло время знакомится. Уже не виртуально».

[Victorius76]

Добрый день всем.
1. По машине. Насчёт покупки, на мой субъективный взгляд, не вариант. Правильно Пётр отметил, что есть ежемесячная надобность в подгузниках, питании, лекарствах. Вариант предложенный Михаилом нравится больше. Понять, насколько часты такие выезды и заключить рамочный договор с компанией, предлагающей услуги по перевозке. Есть ещё вариант, о котором говорил Ильдар:его знакомый отдавал машину в неплохом состоянии за 50 тыс. Деньгами помогаем, а регистрацией на детский дом занимается сам руководитель.
2. Название темы предлагаю такое: "Искренне и безвозмездно. Помощь детским домам и домам малютки". Цифры в названии темы предлагаю убрать, а отчётность, чтобы не открывать/закрывать темы перевести на квартальную. Тема остаётся с тем же названием, а этапы закрываются кварталами.

[sv56]

Я против покупки а/м, в основном из-за невозможности сделать прозрачную отчётность, да и вообще против.

[FoJerr]

Друзья, всем добрый вечер! Я уже высказывался против машины, выскажусь еще раз - я против. Если большинство будет за, я также за.

На такси в крайнем случае можно ездить... Ну неужели детей из дет. дома таксисты не смогут возить за бензин, к примеру? Да даже полностью поездки оплачивать, как вариант...

В общем сложная ситуация... Прелагаю для начала Калину к мастеру завезти и починить ее, если там все рассыпается. У меня есть надежный человек по подвеске.

[freejur]

Сообщение от sv56

Я против покупки а/м, в основном из-за невозможности сделать прозрачную отчётность, да и вообще против.

Если уж честно говорить - то я тоже не "за". Я привык доверять своим ощущениям, а эти ощущения говорят, что к этому запросу есть вопросы...

Вопрос № 1 - почему не добились выделения для решения вопроса о доставке детей к ВРАЧАМ бюджетных средств? Может не хватить маек-рубашек, может не хватить денег на организацию досуга... Но я не понимаю, как можно не обеспечить доставку детей к врачам из бюджета. Не просили? Не донесли смысла? Плохо просили? Не хотели ругаться? Боялись ударить кулаком по столу? Эти деньги не нужно просить из бюджета. Их нужно ТРЕБОВАТЬ! Это не поездки ради развлечения, вопрос идет о здоровье и жизни детей. Директор - мэр города. Не фантик плюшевый. Почему не привлекает свои ресурсы? Прессу местную и тп.

Вопрос № 2. О какой периодичности поездок идет речь? это тоже непонятно. То есть должно быть так - у нас на текущий момент столько то детей нуждаются в выездах. Вот список детей, вот список показаний. Столько то поездок, туда-то, туда-то. Это же как-то планируется? Или нет?

У меня есть ощущение, что либо я чего-то не догоняю, либо нас пытаются использовать втемную. Так не делается, когда все прозрачно на мой взгляд.

Не хотел писать свои мысли, да вот не выдержал, да написал. Они чисто субъективные и я разумеется приму любое решение с пониманием.

[Victorius76]

Саша, правильно, что написал. Повторюсь, у нас уже сложилось так, что ощущения большинства схожи по вибрациям, как в случаях, когда просьбы не вызывают мнений против, так и в случаях, когда вызывают. Если решаемые вопросы касались явных нужд детей и детского дома, то даже лишних вопросов не возникало, сразу от обсуждений переходили к реализации. В данном случае затык. Дети находятся на постоянной основе, помимо срочных случаев, плановые осмотры должны быть известны. Да и статистика за столько лет какая-никакая, но собрана. Можно найти варианты решения. А такая просьба, что называется, "в лоб" может быть как и от отчаяния решить вопрос другими средствами, так и от желания пощупать, а вдруг, прокатит... Если первый случай, то остаётся вежливо объяснить, что у нас нет участников списка Форбс и, соответственно, помогаем решать исключительно насущные вопросы по адекватным просьбам. Для второго случая этот ответ также подходит. А так, в основном, по всем обращениям были приняты положительные решения и отработаны.

[tvissel]

Сообщение от freejur

Если уж честно говорить - то я тоже не "за". Я привык доверять своим ощущениям, а эти ощущения говорят, что к этому запросу есть вопросы....

Саня, мои ощущения говорят мне о том же самом!

Во всех наших приобретениях до сей поры не было и тени сомнения в их целесообразности!
Здесь ситуация иная, и я не вижу смысла противоречить принципам нашей темы!
Мы помогаем детям сиротам, но не работником детских учреждений!

[Proka]

Сообщение от FoJerr

Прелагаю для начала Калину к мастеру завезти и починить ее, если там все рассыпается.

Не в защиту Российского автопрома... но притив него ничего не имею...
Так как был обладателем 21099, за 10 лет накатал 280,000 км, и по надежности может дать "прикурить" многим иномаркам (хотите верьте, хотите нет, но ничего с ней не делал... радиатор менял пару раз, но это "коктейли лужкова" и шаровые... Не исключаю того, что мне повезло! Но машина кстати до сих пор на ходу, и используется в деревенских условиях уже пару лет, жалоб не поступало)))
Если кузов "живой" то есть смысл перетряхнуть пол машины... За разумные деньги!!!

И машина останется на том "балансе" где и должна быть!

Еще раз повторюсь, ремонт имеет смысл, только если кузов "живой")

[NR71]

Я тоже против машины.
Да и вообще, проблемы с транспортом руководство детского дома должно решать самостоятельно. Зачем нам придумывать сложные схемы с контролем и отчетностью? Кто всем этим будет заниматься?
Договор с такси, топливная карта - тоже лишнее. Пока мы будем концентрировать свое внимание на прозрачности транспортных расходов, дети могут остаться без элементарных маек и колготок.

Еще один момент:
Саш, может я чего пропустил, но почему следующая тема "скорее всего будет окончательная тема по помощи детям"?

[Ildar204]

Может я тоже что-то не понял. Ляксандр ответь.

[freejur]

Сообщение от NR71

Еще один момент:
Саш, может я чего пропустил, но почему следующая тема "скорее всего будет окончательная тема по помощи детям"?

Ром, имелось ввиду, что эту новую тему мы закрывать уже не будем. Все будет в ней, сколько бы она не длилась. Поэтому и предлагаю всем наиболее информативное название придумать, чтобы новые участники мимо не проходили.

Сообщение от Ildar204

Ляксандр ответь.

Ответил))